Patriarhija: 7 ključev za razumevanje kulturnega mačizma
Patriarhija je opredeljena kot sistem podrejenosti žensk moškim ki se reproducira na tisoče let.
Ta koncept, tesno povezan z machismo in neenakostmi, je imel veliko težo v psihologiji in družboslovju, saj nam govori o dinamiki odnosov, ki del prebivalstva v celoti ali deloma prevladuje drugo
Kaj je patriarhija?
Razprave in razprave, ki se vrtijo okoli ideje patriarhije, med drugim povzročajo veliko spornosti, saj je težko preučiti njihov obstoj ali njihovo prisotnost v določenih družbah, pa tudi zaradi dolgega obsega posledic, ki jih ima za nas , tako politično kot filozofsko.
Toda patriarhija ni le sporno vprašanje, to je tudi razmeroma težak koncept za razumevanje . To so nekateri ključi, ki nam lahko pomagajo bolje razumeti, kaj mislimo s patriarhalno družbo.
1. Machismo in patriarhija niso sopomenke
Čeprav sta dve zelo povezani koncepti, machismo in patriarhija se ne nanašata na isto . Machismo je niz prepričanj, kognitivnih pristranskosti in odnosov, ki ljudem ponavljajo, da delujejo, kot da imajo ženske manj vrednosti kot moški, medtem ko je patriarhija opredeljena kot družbeni fenomen, ki je bil zgodovinsko motor machismo in nekatere privilegije, ki jih ima samo človek.
Medtem ko je machismo izražen skozi posameznike (ne glede na to, ali so moški ali ženske), je patriarhija nekaj, kar obstaja v velikih kolektivih, dinamiko moči, ki jo je mogoče razumeti le, če menimo, da je veliko ljudi hkrati.
2. To ni samo sistem kulturne dominacije
Ko govorimo o mačizmu, pogosto mislimo, da je to le psihološki pojav, način razmišljanja, v katerem so ženske podcenjene in rejene. Vendar pa iz študij spolov in feminizma običajno govorimo o mačizmu, ki ga je ustvarila patriarhija, kot fenomen, ki ima dva stebra: en psihološki, ki temelji na tem, kako posamezniki razmišljajo in delujejo, in drugega gradiva, ki temelji na objektivnih značilnostih našega okolja in institucije: oblačila, zakoni, filmi itd.
Na ta način se bo psihološki vidik in gradivo hranilo nazaj, kar bo pripeljalo do posameznikov, katerih mačo stališča krepijo okolje, v katerem živijo in jih prispevajo k razmnoževanju s svojimi dejanji.
- Priporočen članek: "Feminazi: feministični tok ... preveč radikalen?"
3. Verjetno je, da je povezan s sistemom lastnine
Patriarhija se razume kot pojav, ki preplavlja od generacije do generacije, zato je hipoteza odnosa med tem in idejo o premoženju. Ta ideja, globoko zakoreninjena v marksistični filozofiji, predlaga, tako kot so lastnosti dediščine in ponujajo možnost izkoriščanja drugih za delo z njimi, ki ustvarjajo del vrednosti, ki jih lastnik lahko ostane kljub temu, da ni delal , Ženske so zasnovane kot vir, nekaj, kar lahko poseduje in s tem, kar so se družinski patrijarhi posvetili trgovanju, bodisi, da bi imeli poceni delovno silo (ki se običajno uporablja za gospodinjska opravila), da bi imeli potomce (nekaj, kar je tudi povezano z domačo sfero in zato, toliko, zasebno).
Ker ženska ni mogla biti lastnica, ker je skrbela le za blago, potrebno za dobro počutje družine, si ni mogla prizadevati za pogajanja pod enakimi pogoji z moškim, kar bi jo postavilo v slabši položaj tudi takrat, ko Udeležba žensk pri delu zunaj doma je postala normalna.
4. Vaš odnos do kapitalizma je zmeden
V feminističnih tokovih se že dolgo govori o tem, ali je patriarhija sistem dominacije, povezanega z kapitalizmom (kot ga razumemo iz marksizma) ali pa sta to dva ločena pojava. Oba sta bila teoretizirana kot dinamika odnosov, ki temeljijo na zatiranju in izkoriščanju , vendar ni jasno, ali bi bil njegov zgodovinski motor enak.
5. Patriarhija je bila univerzalna
Zelo enostavno je najti družbe, v katerih imajo moški jasno moč nad ženskami, vendar doslej ni bilo mogoče najti nobenega primera relativno široke in stabilne kulture, v kateri se dogaja nasprotno.
Ideja matriarhije, ki jo je v devetnajstem stoletju predlagal antropolog Johann Jakob Bachofen, govori o primitivnih družbah pred tisočletji, v katerih je imela ženska moč, toda ne temelji na empiričnem dokazu, ki ga podpira .
6. Ni jasno, ali izvira iz genov
Ker je patriarhija konceptualizirana kot univerzalni sistem, ki se je razširil po vsem svetu in se je upiral vsem političnim spremembam, so nekateri raziskovalci predlagali idejo, da ima njeno poreklo povezano z genetičnimi propozicijami. Natančneje, morebitna razlaga njenega obstoja bi bila domnevna diferenciacija obnašanja obeh spolov, katerih neposredna odgovornost je DNK. V skladu s to idejo, moški bi imeli nekakšno naravno težnjo k prevladujočemu in agresivnemu vedenju , medtem ko bi ženska lažje manifestirala vedenje pri predložitvi.
Drugi predlog, ki je manj sporen, je to patriarhija je nastala zaradi kulturne dinamike, v kateri so se moški in ženske izobraževali, da bi delili delo , kar je pripeljalo do položaja, v katerem so se ljudje pogajali o moči nad ženskami, ki so bile izkoriščane nad generacijami.
Seveda med obema predlogoma obstajajo teorije, ki bi se lahko štele za vmesne med tema dvema skrajnostima.
7. To je strašen abstrakten koncept
Kot družbeni pojav z različnimi oblikami manifestacije, obstoj patriarhije v nekaterih državah ni podan kot očitno dejstvo. To je zato, ker ta pojem sama po sebi ni obrazložitveni model, ki ga je mogoče dokazati ali zavrniti z empiričnim testiranjem in zato isto dejstvo je mogoče razlagati kot dokaz obstoja patriarhije ali kot dokaz njegove odsotnosti .
Na primer, obilje znanih igralk, ki dobro ustrezajo lepotam, lahko razumemo kot znak, da morajo ženske prodati svoje telo za uspeh, vendar jo je mogoče razlagati tudi kot zgled, da imajo ženske več biti sposoben moškim, ne da bi morali delati veliko več kot njih.
