Problem Molyneux: nenavaden mentalni eksperiment
Leta 1688 je irski znanstvenik in politik William Molyneux poslal pismo znanemu filozofu Johnu Lockeju, v katerem je postavil vprašanje, ki je vzbudilo zanimanje celotne znanstvene skupnosti tistega časa. Gre za miselnega eksperimenta, znanega kot Problem Molyneux , in še danes vzbuja zanimanje.
V tem članku bomo o tem vprašanju razpravljali in razpravljali na področju medicine in filozofije ter da danes še vedno povzroča veliko nesoglasij med raziskovalci in misleci.
- Povezani članek: "Kako sta psihologija in filozofija enaka?"
Kaj je problem Molyneux?
V svoji karieri je bil Molyneux še posebej zanimiv skrivnosti optike in psihološke vidnosti. Glavni razlog za to je, da je njegova žena izgubila pogled, ko je bila še vedno zelo mlada.
Glavno vprašanje znanstvenika je bilo, ali je slepa oseba, ki sčasoma nauči razlikovati in poimenovati različne predmete z dotikom , bi jih lahko prepoznal z mnenjem, če bi ga v nekem trenutku v življenju vrnil.
Ozadje, ki je pripeljalo Molyneuxa k oblikovanju takšnega vprašanja, je navdihnilo članek filozofa Johna Locka, v katerem je razlikoval med idejami ali koncepti, ki smo jih pridobili z enim samim občutkom in tistimi, za katere potrebujemo več kot eno vrsto zaznavanja. .
Ker je Molyneux bil velik občudovalec tega angleškega intelektualca, se je odločil, da pošlje svoje misli po pošti ..., ki na začetku ni dobil odgovora. Vendar pa se je dve leti pozneje, z nedavnim prijateljstvom med tema dvema miseloma, odločil, da se tudi z velikim navdušenjem odzove.
To je vključevalo problem Molyneux v svojem delu, ki omogočajo, da ta razmišljanje doseže veliko širšo publiko .
Locke je to vprašanje postavil na naslednji način: človeka, ki je slepi od rojstva, se uči razlikovati tako, da se dotakne kocke in krogle, izdelane z istimi materiali in z enako velikostjo. Recimo, da ta človek ponovno prikaže in postavili oba predmeta pred vami, bi jih lahko potem razlikovala in imenovala, ne da bi se prej dotaknila, samo z vidom?
Problem Molyneux v tistem času je pritegnil pozornost številnih filozofov, od katerih je večina postala referenca danes. Med njimi so bili Berkeley, Leibniz, William James in Voltaire sam.
Prve razprave o času
Prve reakcije filozofov časa, ki je prej zavrnila možnost, da bi oseba, ki je slepa od rojstva, lahko dobila vid, razlog, zakaj Problem Molyneux so obravnavali kot nekakšen mentalni izziv ki bi ga bilo mogoče rešiti samo z razlogom.
Vsi so se strinjali, da se občutki, ki jih vidijo občutki vida in dotika, razlikujejo drug od drugega, vendar so uspeli vzpostaviti dogovor o tem, kako so bili povezani. Nekateri od njih, kot je Berkeley, so menili, da je ta odnos samovoljen in bi lahko temeljil zgolj na izkušnjah.
Vendar so nekateri ugotovili, da je ta odnos potreben in temelji na prirojenem znanju, medtem ko so drugi, kot sta Molyneux in Locke sami, mislili, da je to razmerje potrebno in se naučiti z izkušnjami.
Ko so se zbrali mnenja in misli vsakega od teh filozofov, je bilo vse to vidno tiste, ki so pripadale empiričnemu toku filozofije časa , kot sta Molyneux, Locke in Berkeley, se je odzvala negativno: slepec ne bi mogel povezati tega, kar je videl, po eni strani s tem, kar se je dotaknil, na drugi strani. V nasprotni smeri so tisti, ki so sledili racionalnim stališčem, dajali pozitivne odgovore, zato ni bilo mogoče doseči soglasne rešitve.
Del filozofov je mislil, da bi oseba, ki je bila prikrajšana za občutek vida od rojstva, lahko odzvala neposredno v trenutku, ko je opazoval predmete. Vendar pa je ostalo počutilo, da bi človek moral izkoristiti svoj spomin in njegov razlog, in da bi moral celo opazovati vse strani predmetov, ki hodijo okoli njega.
- Morda ste zainteresirani: "11 delov očesa in njenih funkcij"
Kaj pravijo študije?
Kljub nezmožnosti izvedbe znanstvenih študij, ki bi lahko rešile problem Molyneuxa leta 1728, Angleški anatomist William Cheselden je objavil primer otroka s prirojeno slepoto Videl sem po operaciji katarakte.
V tem primeru je navedeno, da, ko je otrok prvič videl, ni mogel prepoznati oblike stvari s pogledom, in niti ne bi mogel razlikovati med različnimi predmeti.
Nekateri filozofi, med njimi Voltaire, Camper ali Berkeley, so menili, da so opazovanja angleškega zdravnika očitna in neizpodbitna, s čimer se potrjuje hipoteza, da slepec, ki si opomore svoj pogled, ne more razločevati predmetov, dokler se ne nauči videti.
Toda drugi so bili skeptični glede teh testov. Menili so, da je bilo mogoče, da otrok ne bi mogel prinesti veljavne sodne odločbe, ker njegove oči še niso delovale pravilno in da mu je bilo treba dati malo časa, da si opomore. Poleg tega so tudi drugi poudarili, da bi lahko dečja inteligenca vplivala tudi na veljavnost njegovih odgovorov.
Sodobni pristopi k mentalnemu eksperimentu
V devetnajstem stoletju so bile objavljene vse vrste zgodbe in študije o bolnikih s katarakti, ki so poskušali osvetliti problem Molyneuxa. Kot je bilo pričakovano, pojavili so se rezultati vseh vrst , nekateri v korist rezultatov Cheselden in drugi proti. Poleg tega ni bilo mogoče primerjati teh primerov, saj so bili pred in po delovanju razmeroma drugačni. Posledično se je problem Molyneux razpravljal zelo pogosto, ne da bi se s tem dogovorili o rešitvi tega problema.
Kar zadeva problem Molyneuxa v 20. stoletju, se je osredotočil na zgodovinske preglede in biografije tistih filozofov, ki so ga analizirali in predlagali rešitve za to. Z leti, ta enigma je zajeli vse vrste znanstvenih področij kot so psihologija, oftalmologija, nevrofiziologija in celo matematike in umetnosti.
Leta 1985 z vključevanjem novih tehnologij na področju zdravja je bila predlagana še druga različica problema Molyneuxa. To se je spraševalo, ali se lahko vizualna skorja pacienta s prirojeno slepoto električno stimulira na način, na katerega pacient zaznava vzorec svetlobe utripa v obliki kocke ali krogle . Vendar tudi s temi metodami zanesljiv odgovor na vprašanje ni bil ugotovljen.
Težava, ki je nikoli ni mogoče rešiti
Prepričani smo, da se je Molyneux v nobenem trenutku zavedal zmede, ki bi ga njegovo vprašanje povzročilo skozi zgodovino. V tem smislu lahko sklepamo, da je Molyneuxova naloga eden izmed najbolj plodnih in produktivnih miselnih eksperimentov, predlaganih v zgodovini filozofije, ki še vedno zavit v isto skrivnost, kot je bila, ko jo je Molyneux dvignil leta 1688 .
