Kaj je kritična teorija? Vaše ideje, cilji in glavni avtorji
Kritična teorija je široko področje študija, ki se je pojavilo v prvi polovici XX , ki se hitro razširi v analizo različnih značilnosti sodobnih družb, tako filozofsko kot zgodovinsko in politično.
Zaradi konteksta, v katerem se pojavlja, in razvitih predlogov kritična teorija pomembno vpliva na produkcijo znanstvenih spoznanj in njenega potenciala v družbeni dinamiki dominacije in emancipacije.
Nato bomo na uvodnem prikazu ugotovili kritično teorijo, od kod prihaja in kakšni so nekateri od njegovih glavnih ciljev in ciljev.
- Povezani članek: "Kako sta psihologija in filozofija enaka?"
Kritična teorija in politična vrednost produkcije znanja
Izraz kritične teorijske skupine nabor študij iz več generacij zahodnoevropskih filozofov in socialnih teoretikov . To je povezano z zadnjimi, dodeljenimi Frankfurtski šoli, intelektualnim gibanjem marksistične, frojdanske in hegelske tradicije, ustanovljene v Nemčiji konec 20-ih let.
Dva največja eksponenta prve generacije te šole sta Max Horkheimer in Theodor Adorno . Pravzaprav je delo Horkheimerja iz leta 1937, ki se imenuje "Tradicionalna teorija in kritična teorija", priznalo kot eno od ustanovitvenih del teh študij.
V drugi polovici 20. stoletja so filozofi Herbert Marcuse in Jürgen Habermas nadaljevali delo kritične teorije v drugi generaciji frankfurtske šole in razširili svoje interese na analizo različnih problemov sodobne družbe.
Slednje se pojavljajo v kontekstu, v katerem se različna družbena gibanja že borijo za isto. Pravzaprav, čeprav je v teoretičnem kontekstu razvoj te teorije pripisan frankfurtski šoli, se lahko v praktičnem smislu vsako socialno ali teoretično gibanje, ki se strinja z zgoraj opisanimi cilji, lahko obravnava kot kritična perspektiva ali kritična teorija. Tak primer je npr feministične ali dekolonialne teorije in gibanja .
Na splošno se kritična teorija odlikuje s filozofskim pristopom, ki je artikuliran s področji študija, kot so etika, politična filozofija, filozofija zgodovine in družbene vede. Pravzaprav je značilno natančno značilno, da temelji na odnosu medsebojne povezanosti filozofije in družbenih ved.
- Morda ste zainteresirani: "Kaj je poststrukturalizem in kako vpliva na psihologijo?"
Ozadje in odnos filozofija-družbene vede
Akademski razvoj kritične teorije je povezan s tremi od teoretskih predhodnikov kritične teorije: Marx, Freud in Hegel.
Po eni strani je bil Hegel priznan kot zadnji mislec sodobnega časa, ki je sposoben zagotoviti zgodovinska orodja za razumevanje človeštva.
Marx je s svojimi deli pomembno kritiko kapitalizma, On je zagovarjal premagati čisto teoretično filozofijo, da bi ji dal praktičen smisel .
Sigmund Freud, ko je govoril o "predmetu nezavednega", je prispeval k pomembnim kritikam prevlado sodobnega razloga, pa tudi idejo nepojasnjenega subjekta (posameznika) iste starosti .
Torej, razlog je bil zgodoviniziran in socializiran, v pomembni povezavi z ideologijo ; kar se je končalo z ustvarjanjem pomembne filozofske kritike, temveč tudi široko relativizem in skepticizem o normativnosti, etiki in različnih oblikah življenja.
Del kritične teorije v tem kontekstu je manj skeptičen pogled na isto. Čeprav sta družba in posameznik produkt procesa zgodovinske in relativne gradnje; tudi v tem procesu obstajajo pravila za izpodbijanje (in ustvarjajo nove).
Brez teh vprašanj in če se bo vse zdelo relativno, bi bilo težko ustvariti preoblikovanje tako zgodovine kot družbenih razmer. Tako je ustvarjanje znanja iz družboslovja končno povezano s filozofskim projektom socialne kritike.
Rupture s tradicionalno teorijo
Razvoj kritične teorije pomeni več prelomov s tradicionalno teorijo. Načeloma, ker ima izdelava znanja v kritični teoriji pomembno družbeno-politično komponento: poleg opisovanja ali razlaganja pojavov je namen oceniti te pojave in iz tega, razumeti pogoje gospostva in spodbujati družbeno preobrazbo . To pomeni, da ima znanstveno znanje politični in moralni občutek, in ne zgolj instrumentalno.
Prav tako, odmakne od znanstvenega in objektivnega projekta ki je prevladovala pri pridobivanju znanja iz družboslovja (ki je nato izvirala iz naravoslovnih ved). Dejansko je v svoji najbolj klasični perspektivi kritična teorija kot svoj cilj človeška bitja sami razumljena kot proizvajalci njihovega zgodovinskega načina življenja. Objekt (študija) je hkrati predmet znanja , zato zastopa v resničnosti, v kateri živi.
Klasična merila kritične teorije
Horkheimer je dejal, da mora kritična teorija izpolnjevati tri glavna merila: po eni strani biti pojasnila (družbene realnosti, zlasti v smislu moči). Po drugi strani bi moralo biti praktično, to je, da prepozna subjekte kot dejavnike svojega lastnega konteksta in identificira njihov potencial za vplivanje in preoblikovanje te realnosti.
Končno bi morala biti normativna, dokler bo pojasnimo, na kakšen način lahko oblikujemo kritično perspektivo in opredelimo dosegljive cilje . Vsaj v svoji prvi generaciji in ob njegovi marksistični tradiciji se je slednja osredotočila predvsem na analizo in preoblikovanje kapitalizma v pravo demokracijo. Ker se kritična teorija razvija v različnih disciplinah, se nianse in raznolikost vidikov, ki se preučujejo, razlikujejo.
Interdisciplinarnost
Z zgornjimi disciplinami ali študijskimi študijami ni bilo mogoče doseči zgornje teorije, saj je bila v veliki meri tradicionalna teorija družboslovja. Nasprotno, treba je spodbujati interdisciplinarnost , tako da je mogoče zbrati informacije tako iz psiholoških, kulturnih, socialnih in institucionalnih elementov, ki so vključeni v sedanje življenjske razmere. Šele takrat bi bilo mogoče razumeti tradicionalno razdeljene procese (kot sta struktura in agencija) in omogočiti kritično perspektivo enakih pogojev.
Bibliografske reference:
- Bohman, J. (2005). Kritična teorija. Stanfordska enciklopedija filozofije. Pridobljeno 5. oktobra 2018. Na voljo na //plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
- Fuchs, C. (2015). Kritična teorija. Mednarodna enciklopedija političnih sporočil. Pridobljeno 5. oktobra. Na voljo na //fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.
