Teorija obraznih povratnih informacij: kretnje, ki ustvarjajo čustva

Teorija povratne informacije (povratne informacije) obraza predlaga to gibanja obraza, povezana z določeno čustvo, lahko vplivajo na afektivne izkušnje . Je ena od najbolj reprezentativnih teorij psihološkega preučevanja čustev in spoznanja, zato se nenehno razpravlja in nenehno doživlja.

V tem članku bomo videli, kaj je teorija povratne informacije obraza , kako je bilo določeno in kakšne so bile nekatere njegove eksperimentalne preveritve.

• Povezani članek: "8 vrst čustev (klasifikacija in opis)"

Teorija povratnih informacij o obrazu Ali gibanje obraza povzroča čustva?

Odnos med kognicijo in afektivnimi izkušnjami je bil preučevan s psihologijo. Med drugim smo poskusili razložiti, kako se pojavljajo čustva, na kakšen način se zavedamo, in kakšna je njihova funkcija na individualni in socialni ravni.

Del raziskav na tem področju kaže, da se afektivne izkušnje pojavijo, ko kognitivno obdelamo stimulans, ki je povezan z emocijami. Posledično bi slednje povzročilo vrsto obraznih reakcij, na primer nasmeh, ki upošteva čustva, ki jih doživljamo.

Vendar pa teorija povratnih informacij o obrazu ali teorija povratnih informacij na obrazu nakazuje, da se lahko pojavi tudi nasprotni pojav: opravlja gibe z obraznimi mišicami povezana z določenim čustvom, pomembno vpliva na to, kako jo doživljamo; tudi brez potrebe po vmesni kognitivni obdelavi.

To se imenuje obrazna "povratna" teorija, natančno zato, ker kaže na mišično aktivacijo obraza lahko ustvari senzorične povratne informacije možganom ; vprašanje, ki nam končno omogoča, da zavestno doživljamo in obdelamo čustvo.

• Povezani članek: "Emotionalna psihologija: glavne teorije čustev"

Ozadje in z njimi povezani raziskovalci

Teorija povratnih informacij o obrazu ima svoje antecedente v teoriji poznega devetnajstega stoletja, ki dajejo prednost aktivaciji mišic s subjektivnim doživljanjem čustev .

Te študije se nadaljujejo do danes in so se razvile na pomemben način od 60-ih let, ko teorije o afektivnosti pripisujejo posebnemu pomenu v družbenih in kognitivnih znanostih.

V kompilaciji na podlagi teorije povratnih informacij o obrazu Rojas (2016) poroča, da je leta 1962, ameriški psiholog Silvan Tomkins je predlagal, da senzorna povratna zveza, ki jo izvajajo mišice obraza in občutki kože, lahko ustvari izkušnjo ali čustveno stanje brez potrebe po kognitivnem posredovanju. To je bil prvi veliki predhodnik teorije povratnih informacij o obrazu.

Kasneje so bile dodane teorije Tournages in Ellsworth leta 1979, ki so govorile o hipotezi čustvene modulacije, ki jo posreduje proprioception, kar je še eden od velikih predhodnikov opredelitve te teorije. Od istega desetletja Prepoznana so dela Paul Ekman in Harrieh Oster o čustvih in izrazih obraza.

Med desetletji osemdesetih in devetdesetih je sledilo veliko drugih raziskovalcev, ki so izvedli številne eksperimente, da bi preverili, ali lahko mišična gibanja aktivirajo določene afektivne izkušnje. Razvili bomo nekatere najnovejše in teoretične posodobitve, ki izhajajo iz teh.

Paradigma ostre kroglice

Leta 1988 sta Fritz Strack, Leonard L. Martin in Sabine Stepper izvedla študijo, v kateri so bili udeleženci pozvani, naj gledajo vrsto smešnih risank. Medtem je bil del njih naprošen, da držijo pero z ustnicami. Ostali so bili enako vprašani, vendar z zobmi.

Predhodna zahteva je imela vzrok: obrazno držo, ki se opravi s kemičnim svinčnikom med zobmi sklene večjo zigomsko mišico, ki jo uporabljamo za nasmeh , ki daje prednost nasmejanemu obraznemu izrazu. Nasprotno, gibanje obraza, izdelano s kemičnim svinčnikom med ustnicami, sklepa orbicularno mišico, ki zavira mišično aktivnost, potrebno za nasmeh.

Na ta način so raziskovalci izmerili obrazno aktivnost, povezano z nasmehom, in želeli vedeti, ali je subjektivno doživetje veselja povezano s to dejavnostjo. Rezultat je bil, da ljudje, ki so držali pero z zobmi poročali so, da so risani zabavnejši kot tiste, ki so držali pero z ustnicami.

Ugotovili smo, da lahko izrazi obraza, povezani z nekaterimi čustvi, učinkovito spremenijo subjektivno doživetje tega čustva; Tudi takrat, ko ljudje ne poznajo popolnoma poteznih obrazov, ki jih izvajajo.

Je povratna nega obraza zavržena, ko smo opazovani?

Leta 2016 je skoraj tri desetletja po eksperimentu Stracka Martin in Stepper, psiholog in matematik Eric-Jan Wagenmakers skupaj s sodelavci, ponovil stalen eksperiment s kemičnim svinčnikom.

Vsem je bilo presenečenje, da niso našli dovolj dokazov za vzdrževanje učinka povratne informacije obraza. V odgovor je Fritz Strack pojasnil, da je bil poskus Wagenmakers izveden s spremenljivko, ki ni bila prisotna v prvotni študiji, kar je zagotovo vplivalo in določilo nove rezultate.

Ta spremenljivka je bila video kamera, ki je zabeležila aktivnost vsakega udeleženca . Po mnenju Straka bi izkušnje, ki jih je opazila kamera, znatno spremenila učinek povratnih informacij obraza.

Učinek zunanjega opazovanja na afektivne izkušnje

Pred prejšnjim polemikom so Tom Noah, Yaacov Schul in Ruth Mayo (2018) ponovili študijo, najprej s fotoaparatom in nato opustili njegovo uporabo. Kot del svojih zaključkov predlagajo, da študije Strack in Wagenmakers še zdaleč niso izključne so v skladu s teorijami, ki pojasnjujejo, kako občutek vpliva na notranje signale povezana z najbolj osnovno dejavnostjo; v tem primeru z obraznimi povratnimi informacijami.

V svojih raziskavah so ugotovili, da je učinek povratnih informacij obraza znano kadar ni snemanja elektronske naprave (s katerim udeleženci niso zaskrbljeni nad spremljanjem njihove dejavnosti).

Nasprotno, učinek se zmanjša, ko udeleženci vedo, da jih spremlja video kamera. Zaviranje učinek je razloženo na naslednji način: izkušnje opaženega občutka ustvarja potrebo po prilagajanju na zunanje pričakovanja , za katere notranje informacije niso na voljo ali niso pripravljene.

Tako so Noah, Schul in Mayo (2018) ugotovili, da je prisotnost kamere pripeljala do tega, da so udeleženci sprejeli položaj tretje perspektive o položaju in posledično povzročili manjšo nastavitev pred obraznimi povratnimi informacijami svojih mišic.

Bibliografske reference:

• Noah, T., Schul, Y. in Mayo, R. (2018). Ko sta izvirna študija in njena neuspešna replikacija točni: opazen občutek odpravlja učinek obrazne povratne zveze. Journal of Personality and Social Psychology, (114) 5: 657-664.
• Rojas, S. (2016). Osebne povratne informacije in njen učinek na ocenjevanje humorja. Projekt končnega študija. Psihološki program, Universidad del Rosario, Bogota, Kolumbija.
• Wagenmakers, E-J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R. A. (2016). Registrirano poročilo o replikaciji: Strack, Martin, Stepper (1988). Perspektive psihologije, 11, 917-928.
• Strack, F., Martin, LL. in Stepper, S. (1988). Zaviranje in lajšanje pogojev človeškega nasmeha: nenavadni test hipoteze o obraznih povratnih informacijah. Časopis osebnosti in socialne psihologije. 54 (5): 7688-777.
• Ekman, P. in Oster, H. (1979). Osebni izrazi čustev. Letni pregled psihologije, 30: 527-554.

Age of the Hybrids Timothy Alberino Justen Faull Josh Peck Gonz Shimura - Multi Language (April 2024).