Industrija sreče in pozitivna psihologija
Na moje presenečenje sem v zadnjem času našel številne medijske, televizijske, radijske in tiskane medije, številne aluzije domnevna "industrija", ki temelji na iracionalnem in brezpogojnem iskanju sreče .
Kot vsaka argumentacija ali tok, ki se zmanjša na nesmiselnost, izgubi temelje, ko pozabimo na resnično bistvo ali razlog, da bi bil pozitivna psihologija, da bi vzpostavili odstopajoče analogije, kot na primer dejstvo, da nekatere publikacije objavljajo na socialnih omrežjih tipa Mr Čudovito ali se izmuzite "potrebam", da moraš iti v "motivacijski trener", da rešiš nekakšno trivialno težavo.
Po številnih epizodah ta vrsta "napada" na sektor psihoterapije ali duševne pozornosti (ne pozabimo, da je etimološki izvor besedne terapije povezan s konceptom pozornosti), tudi iz sektorjev "kolegov", ki niso zaključili učenja iz starih paradigmatičnih bitk med vedenjskimi in kognitivnimi ali med nativisti proti okoljskim, med drugim (paradoksalno, oba sooča s pojavom integriranih paradigem).
- Povezani članek: "Zgodovina psihologije: avtorji in glavne teorije"
Nepoštene kritike proti pozitivni psihologiji
To lahko razumem od nevednosti ali nevednosti neskončne diskvalifikacije in kritike, bolj ali manj uničujoče . Toda tisto, kar ne morem razumeti, je, da obstajajo strokovnjaki iz psihologije, ki se držijo svojih starih paradigemov in metodoloških tokov, kot so brodolomci do razbitine, branijo svoj model ali način opravljanja poklica, kot da bi bili edini mogoče
Po drugi strani pa nimajo toliko zadržkov, ko gre za ujemanje s koncepti, kot so "naučena nemočnost", ki jo je razvil profesor Martin E.P. Seligman, da bi upravičil razvoj depresij ali drugih psiholoških neravnovesij, to je eden od pasic pozitivne psihologije.
To razumem medicinski model psihodiagnoze še naprej močno vpliva na način razumevanja psihologije za nekatere. Toda, dragi kolegi in radovedni raznolike narave, psihopatološki klinični model ne pojasnjuje popolne raznolikosti človeškega vedenja in zato brez poseganja v preprečevanje ali rehabilitacijo psihiatričnih patologij obstaja področje psihološkega delovanja, ki ne upošteva vaša pravila.
Oseba, ki se počuti slabo ali nezadovoljna z življenjem, ki ga vodi očitno je, da ni bolna. Pravzaprav je veliko ljudi, ki so bili katalogizirani kot bolni ali zmedeni, kar dvomi v zanesljivost diagnostičnega sistema. Če bi vedeli, kakšna škoda lahko povzroči, da se oseba počuti označeno za življenje, ki je del "vreče" ali skupine pejorativnih konotacij za lastno zdravje in posledično socialno prilagajanje, bi bile bolj previdne pri izvajanju glede na vrsto klasifikacije.
- Morda ste zainteresirani: "Humanistična psihologija: zgodovina, teorija in temeljna načela"
Problem presežne diagnoze
V zadnjem času sem imel priložnost podrobneje spoznati mnenje dr. Javierja Álvareza. Ta vodja psihiatrije v bolnišnici Hospital de León je prvak gibanja, imenovanega "Nova psihiatrija", ki predpostavlja nedoslednosti in dvome o medicinskem modelu, na katerega je verjetno vplivala druga vrsta industrije, vendar v tem primeru prava industrija. Farmacevtska. Smešno je Vrtoglavo rast, ki jo doživlja glavni instrument psihiatrične klasifikacije in diagnoze (bolj znan kot DSM).
Od začetka do danes se je število duševnih motenj eksponentno povečalo in prednostno obravnavalo njegovo zdravljenje. zaposlovanje in upravljanje psihotropnih zdravil . Psihofarmacevtiki, katerih poslanstvo je predvsem delovanje na možganskih nevrotransmiterjih, "vključenih" v razvoj motnje premika. Problem je v prepričanju in zaupanju, ki ga dajejo na zelo malo znanja o delovanju zgoraj omenjenih nevrotransmiterjev kot zadostnega jamstva za eksperimentiranje s temi kemičnimi zdravili.
Ne želim slabih interpretacij, jaz nisem psihofarmacevtski ali noben drug način zdravljenja, vendar menim, da smo razvili izjemno zaupanje v nekaj, kar je še v povojih in smo zanemarili in celo osramotili druge načine za razumevanje sveta psihologije in psihiatrije, ne da bi pri tem našli tako številne vsakodnevne primere kritike. Dim od "šarlatani" pred "čarobnimi majhnimi tabletami" . In to ni o tem, ampak niti o drugi.
Vsaka oseba je svet in v vsakem svetu je potrebna ena vrsta posegov ali drugega.
Moj problem ni večji ali manjši od vašega.
Mogoče sploh ni problem.
Ampak to je moje in se odločim, kako hočem ali ga moram rešiti.
