Kritična psihiatrija: kaj je to in kaj to zahteva?

Psihiatrija, medicinska specialiteta, ki je odgovorna za odkrivanje in zdravljenje duševnih bolezni, je v zadnjem času prinesla pomembno krizo zaradi pojavljanja različnih vprašanj o značilnostih njihovega znanja in praks.

Iz teh vprašanj se je pojavila kritična psihiatrija , teoretični tok, ki postavlja vprašanja in skuša reformirati prakso psihiatrične oskrbe. Med drugim kaže, da ima tradicionalna psihiatrija nekaj osnovnih omejitev na način razumevanja in obravnavanja psihičnega trpljenja, ki zlasti ustvarja etične dileme pri uporabi njihovega znanja.

• Morda ste zainteresirani: "Vrste psihotropnih zdravil: uporaba in neželeni učinki"

Od kod prihaja kritična psihiatrija?

Eden od najnovejših predhodnikov je konferenca Mreže kritične psihiatrije (Mreža kritične psihiatrije), ki je potekala leta 1999 v Angliji Bradford, kjer je treba spodbujati radikalna preobrazba našega pristopa k duševnim težavam ; na tisoče strokovnjakov se je prijavilo po vsem svetu, predvsem prek akademskih publikacij, pa tudi s politično mobilizacijo.

V isti veji ima Kritična psihiatrija veliko antecedentov v antipsihiatriji, teoretično in politično gibanje, ki ga vodijo strokovnjaki za duševno zdravje, ki se je začel v drugi polovici prejšnjega stoletja, in ki je močno dvomil o načinu delovanja psihiatrije, zlasti v Evropi in Združenih državah.

Čeprav sta antipsihiatrija in kritična psihiatrija gibanja, ki se pojavljajo ob različnih časih, imajo skupno zavračati patologizacijo človeške heterogenosti in so zavezani k preoblikovanju psihiatrične oskrbe.

Končno je ta tok vodila različna asociativna gibanja v prvi osebi, to je kolektivnim organizacijam, ki jih upravljajo uporabniki storitev psihiatrične oskrbe. Na primer, britanska kolektivna mreža za slušne glasove, ki zavrača tradicionalno psihiatrično razumevanje te izkušnje, ki želijo odpraviti stigmo in okrepiti skupne skupine pomoči.

Navedeno je pozneje artikulirano s paradigmo pravic, ki je že od leta 2006 formalizirana v Mednarodni konvenciji o pravicah invalidov, ki jo je odobrila Organizacija Združenih narodov, pa tudi z drugimi dokumenti in poročili o preprečevanju mučenje v psihiatriji, ki se je razvil v različnih državah.

Temeljna načela

Na splošno kritična psihiatrija skuša narediti vidno presečišče med psihološke, družbene in somatske odnose , ljudem in psihiatrični praksi sama, tako da jo je mogoče reformirati.

Natančneje, sledimo Philipu Thomasu (2013), da na seznam petih tem razprav, ki izhajajo iz kritične psihiatrije: problem psihiatričnih diagnoz, problema dokazljive medicine v psihiatriji (in njegovega odnosa z industrijo farmacevtska), vloga konteksta, v katerem se psihiatrija razvija in deluje, problem prisilnih praks in končno, teoretične in filozofske osnove psihiatričnega znanja in njenih praks .

1. Problem psihiatričnih diagnoz

Kritična psihiatrija je vidna, da so ovire med "normalno" in "motnjo" zlahka manipulirane in v veliki meri samovoljne. Dejansko pogosto spreminja količino razpoložljivih psihiatričnih diagnoz ; ti se pojavijo in izginejo in se posodabljajo vsakič (nekateri od njih vsakič, ko se diagnoza iste populacije kaže, da se ne zdijo bolne ali razburjene, na primer, kaj se je zgodilo s homoseksualnostjo, da se je do druge polovice stoletja preteklost je prenehala veljati za duševno motnjo).

Prav tako se je začela spraševati o znanstveni podlagi psihiatrične diagnoze, čeprav so bili odkriti organski substrati, znanstveni dokazi, ki domnevajo, da imajo duševne motnje biološki izvor in dokončno zdravljenje v istem pomenu, ni dovolj.

2. Zdravila na podlagi dokazov in farmacevtska industrija

Zdravilo na podlagi dokazov je koncept, ki se nanaša na medicinsko prakso, ki temelji na kliničnih preskušanjih, statističnih podatkih in priročnikih, ki ponujajo splošne informacije o določenem stanju.

To je spraševala kritična psihiatrija, saj vzroki duševnih motenj so nespecifični in zdravilo, ki temelji na dokazih, lahko spodbuja in posploši nespecifične prakse, pa tudi na nekatere možne načine škodljive, saj so v psihiatričnih praksah odlične neposredne intervencije (farmakološke ali mehanske).

Podobno so v mnogih primerih diagnoze in farmacevtsko zdravljenje močno vplivajo gospodarski interesi industrije, ki so odgovorne za proizvodnjo in distribucijo drog, ter financiranje velikega dela usposabljanja strokovnjakov. V zadnjih desetletjih je to razpravljalo pomemben sektor strokovnjakov za duševno zdravje po vsem svetu.

• Povezani članek: "Deli človeških možganov (in funkcij)"

3. Kontekst psihiatrije

Obseg psihiatričnih diagnoz je povezan s kontekstom, v katerem so zgrajene, tj. Z odstotkom ljudi, ki jim je pripisana določena težava glede na določeno populacijo, v katero spadajo.

Ista psihiatrična praksa se nahaja v družbenem kontekstu, kar pomeni v diagnozi in v socialnem odnosu se reproducirajo ideologije in načini povezovanja; in da je psihično trpljenje več kot posamezna izkušnja, to je izkušnja, povezana s pogoji možnosti ali ranljivosti istega okolja.

4. Prisilne prakse

Med najmočnejšimi kritikami psihiatrije iz prejšnjega stoletja so prisiljeni psihiatrični posegi in zadrževalne prakse, kot so kravate, elektrokonvulzivna terapija in overmedikalizacija.

Daleč ni zasnovan kot tehnični sklop (in zato brez vrednot), Kritična psihiatrija poskuša nenehno pregledovati prakse, ki se spodbujajo, in njihove morebitne škodljive učinke (od intrinzičnega paternalizma v klinični praksi do stigmatizacije odnosov ali izrecno agresivnih praks).

V mnogih kontekstih so bile spodbujene alternative, od zapiranja psihiatričnih bolnišnic bodisi postopne demedikacije, do oblikovanja centrov v skupnosti in krepitve duševnega zdravja, ki se spodbuja bolj kolektivno in manj prisilno.

5. Teoretične in filozofske osnove psihiatrije

Kritična psihiatrija dvomi o duhovnem duhu ki temelji na tradicionalni biomedicinski psihiatri, pa tudi biologistični ideologiji, ki zmanjšuje zdravje in duševne bolezni molekularnim vedam možganov.

Slednja pomeni, da je treba upoštevati vrsto družbenih zahtev, kjer se psihiatrija pozicionira kot edina ali najboljša rešitev za razumevanje težav ljudi; kaj večkrat je to posledica opustitve afektivnih, socialnih ali gospodarskih pomanjkljivosti ki jih spodbujajo socialne strukture.

Končno in glede na to, da je pozornost na težave z duševnim zdravjem svetovni pojav, kljub temu, da je bil ustvarjen in usmerjen na potrebe evropskega in ameriškega konteksta, je sedanja kritična psihiatrija imela posledice po vsem svetu.

Vendar to ni edina kritika, ki je bila dana tradicionalni psihiatriji. Na primer, družbene vede, kot so antropologija, socialna psihologija ali sociologija v Latinski Ameriki, so pred kratkim preučile oblike zdravstvene oskrbe v skupnosti (vključno z duševnim zdravjem), pa tudi predalpsko načine razumevanja tega, kar trenutno imenujemo "Motnja" ali "duševne bolezni"; skupaj s pomanjkljivostmi v institucionalnem varstvu in bolj tradicionalnimi službami za duševno zdravje.

Bibliografske reference:

• Kritična psihiatrija (2018). Psihiatrija v tranziciji - Kritično psihiatrično omrežje 2017 poročilo o konferenci. Pridobljeno 17. aprila 2018. Na voljo na //www.criticalpsychiatry.co.uk
• Hearing Voices Network (HVN). (2018). Cilj omrežja. Slušanje glasovnega omrežja za ljudi, ki slišijo glasove, glejte vizije ali imajo druge nenavadne zaznave. Pridobljeno 17. aprila 2018. Na voljo na //www.hearing-voices.org
• Nmucia (2017). O (motečih) zdravilih, ki temeljijo na dokazih (By Germán Barrios). Platforma ne hvala. Pridobljeno 17. aprila 2018. Na voljo na //www.nogracias.eu/2017/01/29/about-the-inquietante-medicina-basada-en-la-evidencia-por-german-barrios/
• Ortiz, A. (2013). Za kritično psihiatrijo. Uredniška skupina 5: Španija
• Thomas, P. (2013) Kaj je kritična psihiatrija? Mad v Ameriki: znanost, psihiatrija in socialna pravičnost. Pridobljeno 17. aprila 2018. Na voljo na //www.madinamerica.com/2013/01/what-is-critical-psychiatry/
• Thomas, P. (2013). Kaj je kritična psihiatrija? Pridobljeno 17. aprila 2018. Na voljo na //discapacidades.nexos.com.mx/?p=113#_ftnref1
• Vásquez, A. (2013). Antipsihiatrija Deconstrukcija koncepta duševnih bolezni in kritičnega do "psihiatričnega razloga". Nomads Kritični list socialnih in pravnih znanosti, 31: //dx.doi.org/10.5209/rev_NOMA.2011.v31.n3.368
• Desviat, M.(2006). Antipsihiatrija: kritika psihiatričnih razlogov. SEVER duševnega zdravja, 25: 8-14
• Moncrieff, J. (2005). Psihiatrija in farmacevtska industrija: kdo plača piper? Psihiatrični bilten, 29: 84-85

Omikana psihiatrija (April 2024).