Teorija osebnih konstrukcij Georgea Kellyja
Teorija osebnih konstrukcij Georgea Kellyja Pred svojim časom je opisal človeško osebnost na način, podoben konstruktivističnim modelom, ki so postali priljubljeni v zadnjih desetletjih.
V tem smislu Kellyjevega dela ni mogoče strogo postaviti znotraj kognitivne usmeritve, ki je takrat prevladujoča.
- Povezani članek: "Razlike med osebnostjo, temperamentom in značajem"
Teorija Kellyjevih osebnih konstruktov
Psiholog in pedagog George Alexander Kelly (1905-1967) je svoj osebnostni model postavil v svoja dva temeljna dela: "Teorija osebnih konstruktov", objavljena leta 1955, in "Teorija osebnosti", 1966.
Podobno kot pri modelih osebnosti ali lastnosti osebnosti (na primer Raymond B. Cattell ali Costa in McCrae's Big Five), Kelly predlaga uporabo kvalificiranih pridevnikov, ki bi razložili osebnost. Vendar je v tem primeru pomembna stvar način, na katerega vsak posameznik konstruira in daje smisel besedam v zvezi s tem.
Kelly spozna človeka kot znanstvenika, ki z izkušnjami konstruira in spreminja niz znanj in hipotez ali njegove življenjske filozofije, da bi predvidel rezultate svojega vedenja in drugih dogodkov. To poteka z oblikovanjem osebnih konstruktov, opisnih kategorij, ki jih uporabljamo za konceptualizacijo dogodkov.
Osebni konstrukti so dihotomni in bipolarni ; To pomeni, da osebnost in človeško izkušnjo razumemo na splošno od pridevnikov z nasprotnimi polovicami. Nekateri primeri osebnih konstruktov bi bili dihotomije srečno-žalostni, inteligentni-neumni in visoki. Konstrukti niso vedno bipolarni, kot bomo videli kasneje.
Ta avtor je menil, da se njegova perspektiva lahko šteje za "konstruktivnega alternativizma". S tem sem mislil, da je pri proučevanju človeške osebnosti in razmišljanja primerno, da se osredotočimo na pomen interpretacije resničnosti za določeno osebo in ne na njihovo resničnost v primerjavi z objektivnimi dejstvi.
- Morda ste zainteresirani: "Teorija osebnosti Gordona Allporta"
Enajst podnaslovov te teorije
Temeljni postulat Kellyjeve teorije navaja, da je vse to psihološki procesi posameznika so odvisni od tega, kako predvidi dogodke . Iz te temeljne ideje izvirajo enajst spremljevalcev, ki so zelo koristne za razumevanje, kako delujejo osebni konstrukti in kako se po tem avtorju razvija osebnost.
1. Gradnja
Ljudje uporabljajo abstraktno razmišljanje za konstruiranje mentalnih modelov realnosti in predvidevanje dogodkov z njimi. Tako, iz preteklih dogodkov pričakujemo tiste prihodnosti .
2. Individualnost
Psihološke razlike med ljudmi so odvisne od stopnje podobnosti med njihovimi konstrukcijskimi sistemi, to je med njihovimi načini mentalnega ustvarjanja realnosti, saj so tiste, ki določajo vedenje in duševne vsebine.
3. Organizacija
Sistemi osebnih konstruktov so organizirani hierarhično glede na njihovo področje uporabe . To omogoča izogibanje protislovjem pri napovedovanju z različnimi konstrukti, saj bo vedno večja težava.
4. Dihotomija
Kot smo rekli, po Kelly, ljudje konceptualizirati realnost iz nasprotnih parov izrazov , kot so "hladno-toplotno" ali "živčno tiho". Kadar je znan le eden od polov, pravimo, da je potopljeni konstrukt.
5. Izbira
Sistemi obsežnih konstruktov omogočajo predvidevanje številnih dogodkov, vendar je tveganje napake veliko; nasprotno, tiste, ki so bolj omejevalne, zmanjšujejo verjetnost napak, vendar predvidevajo manj dogodkov. Ljudje z bolj tvegano naravo težijo k podaljšanju , in previdnost pri opredelitvi.
6. Področje uporabe
Spričevalo obsega ali aplikacije se nanaša na to, da je vsak konstrukt učinkovit za napovedovanje določenega razpona pojavov. Koncept "priročno središče" se uporablja za pogovor o vidikih, za katere je konstrukt še posebej uporaben.
7. Izkušnje
Čeprav življenjske izkušnje lahko spremenijo sistem konstruktov osebe, se to ne zgodi spontano, ampak poteka skozi psihološko konstrukcijo, ki jo izdelujemo za zadevne dogodke. Občutljivost za spremembo določenega konstrukta ali sistema konstruktov To je zelo pomemben dejavnik osebnosti.
8. Modulacija
Ta postulat govori o prepustnosti, to je sposobnosti konstrukta, da uvaja nove elemente na svojem področju uporabe in možnost spreminjanja konstruktov, ki so hierarhično nadrejeni z njo.
9. Razdrobljenost
Fragmentacija je zmožnost sistema konstruktov, da vključijo podsisteme, ki so protislovne napovedi se izvlečejo, ne da bi to povzročilo neorganizacijo celote . Ta posledica je tesno povezana z organizacijo, saj je razdrobljenost odvisna od hierarhije konstruktov.
10. Skupnost
Pomemben vidik Kellyjeve teorije je poudarek, da so sistemi konstruktov dve osebi, ki si delita isto kulturo, bosta imela večjo verjetnost podobnega med seboj to ni tako Zato se bo to zgodilo tudi z vedenjem, vrednotami in drugimi psihološkimi procesi in duševnimi vsebinami.
11. Družabnost
Enajsti in zadnje posledice teorije osebnih konstruktov navajajo, da je bolj verjetno, da razumemo posameznika in da nam je ta všeč, če smo sposobni reproducirati svoj sistem konstruktov. Ta postulat se lahko jasno poveže s konceptom empatije in na katerega vpliva odvisnost občine.
