Pragmatizem: kaj je in kaj predlaga ta filozofski tok
Pragmatizem je filozofska naravnanost ki zagovarja, da se filozofsko in znanstveno znanje lahko razume le v smislu njegovih praktičnih posledic. Ta položaj se pojavlja med kulturnim ozračjem in metafizičnimi skrbmi ameriških intelektualcev v devetnajstem stoletju in dosegel svoj vrhunec znotraj filozofskih tokov, ki so se odzvali na pozitivizem.
Trenutno je pragmatizem pogosto uporabljen in razširjen ne samo v filozofiji, temveč tudi na mnogih področjih družbenega življenja, se celo začne identificirati kot filozofski odnos, s katerim lahko rečemo, da so se njegove postulacije spremenile in uporabile veliko različnih načinov Nato bomo naredili zelo splošen pregled svoje zgodovine in nekaj ključnih pojmov.
- Povezani članek: "Kako sta psihologija in filozofija enaka?"
Kaj je pragmatizem?
Pragmatizem je filozofski sistem, ki se je formalno pojavil leta 1870 v Združenih državah Amerike in, v splošnem, to predlaga veljavno je samo znanje, ki ima praktično uporabo .
Razvija se predvsem po predlogih Charlesa Sandersa Peirca (ki se šteje za oče pragmatizma), Williama Jamesa in kasneje Johna Deweyja. Na pragmatizem vpliva tudi poznavanje Chauncey Wrighta, pa tudi postulati darvinistične teorije in angleškega utilitarizma.
Ko je prišel 20. stoletje, se je njen vpliv zmanjšal na pomemben način. Kljub temu se je vrnilo, da je postalo priljubljeno v desetletju leta 1970, pri rokah avtorjev, kot so Richard Rorty, Hilary Putnam in Robert Brandom; kot tudi Philip Kitcher in How Price, ki so bili priznani kot "novi pragmatiki".
Nekaj ključnih pojmov
Sčasoma smo uporabili številna orodja, s katerimi smo se lahko prilagodili okolju in da lahko uporabimo njegove elemente (to je, preživimo).
Nedvomno je veliko teh orodij izhajalo iz filozofije in znanosti. Točno, pragmatizem nakazuje, da bi morala biti glavna naloga filozofije in znanosti ustvariti znanje, ki je praktično in koristno v te namene.
Z drugimi besedami, največji pragmatizem je, da je treba hipoteze pripraviti v skladu s tem, kakšne so njihove praktične posledice. Ta predlog je imel posledice za bolj specifične koncepte in zamisli, na primer v definiciji "resnice", kako omejiti izhodiščno točko raziskav in razumevanje ter pomen naših izkušenj.
Resnica
Kateri pragmatizem je, da ne bi več pozoren na vsebino, bistvo, absolutno resnico ali naravo pojavov, da bi se lahko udeležili svojih praktičnih rezultatov. Torej, znanstveno in filozofsko razmišljanje niso več namenjeni poznavanju metafizičnih resnic , temveč ustvariti potrebna orodja, da bomo lahko izkoristili tisto, kar nas obdaja in se prilagajamo temu, kar je primerno.
Z drugimi besedami, razmišljanje velja samo, če je koristno zagotoviti ohranjanje določenih načinov življenja in služi za zagotovitev, da bomo imeli potrebna orodja za njihovo prilagajanje. Glavni namen je filozofija in znanstveno znanje: zazna in zadovolji potrebe .
Na ta način je vsebina naših misli odvisna od načina, kako jih uporabljamo. Vsi koncepti, ki jih gradimo in uporabljamo, niso nepogrešljiva predstavitev o resnici, vendar se jim zdi, da so resnično posteriori, potem ko so nam služili za nekaj.
Za razliko od drugih predlogov filozofije (zlasti kartezijanskega skepticizma, ki je dvomil v izkušnje, da bi se temeljito oslanjali na racionalno), pragmatizem ideja resnice, ki ni bistvena, bistvena ali racionalna , vendar obstaja, če je koristno ohraniti življenjske sloge; vprašanje, ki se doseže s področjem izkušenj.
Izkušnje
Pragmatizem postavlja pod vprašaj ločitev, ki jo je sodobna filozofija dosegla med spoznanjem in izkušnjami. Pravi, da so izkušnje proces, s katerim pridobivamo informacije, ki nam pomagajo prepoznati naše potrebe. Zato pragmatizem v nekaterih kontekstih je bila obravnavana kot oblika empirizma .
Izkušnje nam dajejo gradivo za ustvarjanje znanja, ne pa tudi zato, ker vsebuje samo posebne informacije, vendar pa te informacije pridobivamo, ko pridejo v stik z zunanjim svetom (ko ga komuniciramo in doživimo).
Tako je naše razmišljanje zgrajeno, ko doživljamo stvari, za katere domnevamo, da jih povzročajo zunanji elementi, a to dejansko pridobijo pomen samo, ko jih zaznamo skozi naše čute. Kdo izkušnje ni pasiven agent ki sprejema samo zunanje dražljaje, je precej aktivno sredstvo, ki jih razlaga.
Od tu je bila izvedena ena od kritik pragmatizma: za nekatere se zdi, da ohranja skeptičen odnos do dogajanj v svetu.
Preiskava
V skladu z dvema prejšnjima pojmoma pragmatizem drži, da središče epistemoloških vprašanj ne bi smelo dokazovati, kako se pridobi znanje ali absolutna resnica o pojavu.
Te skrbi bi morale biti usmerjene v razumevanje kako lahko ustvarimo raziskovalne metode, ki prispevajo k izvedbi določene ideje o napredku . Raziskovanje je torej komunalna in aktivna dejavnost, metoda znanosti pa ima samoregulativni značaj, na primer, možnost preverjanja in ponderiranja.
Iz tega sledi, da je znanstvena metoda par excellence eksperimentalna metoda, in material je empirična. Prav tako se začne preiskava z reševanjem problema v situaciji, ki je nedoločen, torej raziskav zamenjati dvome z uveljavljenimi in utemeljenimi prepričanji .
Raziskovalec je subjekt, ki pridobi empirični material iz eksperimentalnih posegov in predlaga hipoteze glede posledic, ki bi jih imele njihove lastne akcije. Tako bi morala biti raziskovalna vprašanja usmerjena v reševanje specifičnih problemov.
Znanost, njeni pojmi in teorije so instrument (niso prepisi realnosti) in so namenjeni doseganju posebnega namena: olajšati ukrepanje.
Bibliografske reference:
- Stanfordska enciklopedija filozofije (2013). Pragmatizem Pridobljeno 3. maja 2018. Na voljo na //plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax
- Sini, C. (1999). Pragmatizem. Akal: Madrid.
- Jos, H. (1998). Pragmatizem in teorija družbe. Center za sociološka raziskovanja. Pridobljeno 3. maja 2018. Na voljo na //revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
- Torroella, G. (1946). Pragmatizem. Splošna opredelitev. Revija kubanske filozofije, 1 (1): 24-31.
