yes, therapy helps!
Zakaj je Tinder slaba ideja za moške, ki niso modeli

Zakaj je Tinder slaba ideja za moške, ki niso modeli

Maj 15, 2021

Nenavadno je, da vedenje uporabnikov, ki uporabljajo internet ali več spletnih aplikacij, Psihologija vse bolj cenijo kot pomemben vir informacij o tem, kako smo in kako ukrepamo. Če je poleg tega to spletno vedenje povezano z našo najbolj čustveno in nagonsko stranjo, veliko bolje.

Tinder je ena izmed najbolj priljubljenih povezovalnih aplikacij trenutka. Enostavnost njene uporabe, dodana velikemu številu uporabnikov, ki jo uporabljajo po vsem svetu, ponavlja možnost za tiste, ki želijo spoznati ljudi za spolne ali romantične namene.

Ampak ta Tinder je priljubljen, ne pomeni, da je pravičen ali pravičen. Pravzaprav obstajajo podatki, ki kažejo, da je za večino moškega spola z velikimi pričakovanji o njihovih možnostih, da bi našli nekoga, ki bi se jim zdelo zelo privlačno, ta vloga lahko izguba časa. In to je Tinder je eden najbolj neenakih ekosistemov odvisno od tega, ali ste moški ali ženski, kot bomo videli.


  • Morda ste zainteresirani: "10 načinov, da bi bili bolj znanstveno dokazani privlačni"

Zakaj je Tinder nepravičen do moških, v skladu s študijo

V Tinderju je v bistvu hitro opraviti filtriranje uporabnikov, ki ločujejo tiste, ki nas zanimajo od tistih, ki niso preprosto s prstom (levo ali desno). Na ta način lahko klepetamo le z ljudmi, ki smo jih sprejeli, in ki nas nato, ko jim pokažemo svoj uporabniški profil, izbrali.

Po drugi strani, Tinder lahko razumemo kot gospodarstvo . Tukaj namesto denarnih enot obstajajo "všeč", najbogatejši ljudje pa so tisti, ki jih je sprejelo večje število uporabnikov, kar pomeni večje možnosti, da ostanejo z nekom zanimivim.


No, nedavna raziskava kaže to ženske ", kot je" 12% moških katerega profil se pojavi v Tinder. Vendar pa to sploh ne pomeni, da bo vsak človek sprejeti vsaj enega od desetkrat, da se njegova slika zdi uporabniku, saj velika večina "všeč" prihaja do manjšine moških: le bolj privlačna To je vzorec, ki se ne zgodi v obratni smeri, pri izbiri vedenja, ki ga moški uporabljajo.

  • Morda vas zanima: "Kaj preprečuje pojav nezvestobe v razmerju?"

V kolikšni meri obstaja neenakost v tej aplikaciji za povezavo?

Od tega, kar je mogoče oceniti v tej preprosti študiji, je neenakost med "všeč", ki jo moški prejmejo najmanj privlačne in najbolj privlačne, absolutno velika, tudi če primerjamo s tistimi, ki prejemajo ženske v vsaki od skrajnosti lepote (ocenjena glede na mnenje oseb, odgovornih za njihovo izbiro).


Natančneje, v sklepih te preiskave se zdi, da če naročimo, da moški, ki uporabljajo Tinder, naredijo prve, so najbolj privlačni in zadnji manj, 80% jih je na koncu (manj privlačno) tekmuje za 22% žensk, ki se začnejo tudi do konca , medtem ko se 78% žensk, ki se začnejo z najbolj privlačnimi, tekmujejo za "top" 20% moških.

Tako bo manjšina moških, ki so cenjena kot posebej privlačna, sprejela 20% žensk, medtem ko bodo tisti, ki so nekoliko manj privlačni, imeli bistveno nižje "bogastvo zvestobe". Ta upad bo še naprej izražen, ko bomo mimo moških, ki se ne štejejo za posebej privlačne, in Posebej je pripravljen z 50% manj privlačnimi .

Ginijev koeficient Tinderja

Koeficient Gini je pogosto uporabljeno orodje za merjenje stopnje neenakosti, ki obstaja v različnih gospodarskih sistemih sveta. Njegova vrednost je med 0 in 1, pri čemer je 0 število, ki ustreza sistemom, v katerih ni neenakosti, in 1, kaj je bilo pridobljeno pri analizi gospodarstev, v katerih vsa bogastvo pripada posamezniku, ostalo pa nič .

Kakšen je Ginijev indeks Tinder ob upoštevanju podatkov, pridobljenih s to raziskavo? Njena vrednost je 0,58, zaradi česar je njegovo gospodarstvo bolj neenakomerno kot 95% vseh držav planeta, ki si deli položaj z državami, kot so Namibija, Angola ali Bocvana. Na srečo, sposobnost iskanja hrane in zavetja od prebivalstva ni odvisna od mehanike te aplikacije za povezavo.

Zakaj se ta razlika pojavi?

Obstaja več načinov za razumevanje te razlike med obnašanjem obeh spolov. Toda tisti, ki ima običajno več sile, ko gre za razlago takšne diferenciacije je tista, ki spada v evolucionistično psihologijo . S tega vidika obstaja veliko raziskovalcev, ki trdijo, da tako v naši vrsti kot v veliki večini živali, ki se spolno razmnožujejo, moški tekmujejo za ženske, ker je njihova reproduktivna vrednost vedno večja.

Razlog? Poleg tega, da sodelujejo pri oblikovanju zygote, nosijo za njimi najtežji del razmnoževanja: ustvarjanje vrste gamete večje, dražje in zato omejeno, v številnih primerih biti v položaju ranljivosti med nosečnostjo .

V tem smislu morajo biti samci tisti, ki kompenzirajo svojo majhno zavezanost reprodukciji s trdno tekmovanjem z ostalimi moškimi v smislu števila žensk, medtem ko so ti osredotočeni na izbiro glede na kakovost vsakega moškega. Če je ta razlaga ustreza ali ne, realnost civiliziranega človeka je nekaj, kar je povsem odprto za razpravo.


The paradox of choice | Barry Schwartz (Maj 2021).


Sorodni Članki