Kakšna je znanstvena metoda in kako deluje?
Brez znanosti ne bi dosegli sedanje stopnje razvoja. Zahvaljujoč znanstveni metodi človeštvo ustvarja velik medicinski in tehnološki napredek in tudi področje psihologije, ki je bila videti kot preveč zmedena in dvoumna, da bi jo analizirali, se je razvila do točke, ki nam omogoča, da dobro vemo, kaj zaostaja za našimi dejanji in mislimi.
Kakšen je pomen znanstvene metode?
Vendar, Kateri je pravi razlog, zakaj ima znanost tako prestiž? Kje točno je njegova vrednost? In zakaj je potrebno znanstveno metodo za znanost napredovati?
Poskušal bom osvetliti zadevo, ki se začne s koreninami zadeve: rojstvo znanosti .
Znanost in njena epistemologija
V šestem stoletju, v Ionia (del stare Grčije, ki se nahaja v današnji Turčiji), je bil helenem predstavljen svet, poln skrivnosti. Izhodišče je bilo stanje skoraj popolne negotovosti, vendar malo po malo, od opazovanja narave, nastajajo ideje urejenega in racionalnega Univerzuma, ki jih je mogoče analizirati .
Prvič, mnogi Grki so verjeli, da je stvarnost nastala s stvarmom, sestavljeno iz bistva, ki je bilo komaj znano, ki ga je vodilo delovanje enakih in nasprotnih sil, ki so se ohranjale v dramatičnem boju, vedno ostanejo v večnem ravnotežje V tem zgodovinskem trenutku in iz teh konceptov nastane primitivna znanost (ali proto, namesto da doživlja teoretizirano) pravilno grško.
Renesansa prinaša premik paradigme
Šele v šestnajstem stoletju, s prihodom renesanse v Evropi, kdaj začel se je kakovosten preskok znanstveno-tehničnega znanja, ki je dosegel vrhunec v osemnajstem stoletju. z razsvetljenjem .
V tej znanstveni revoluciji so bili opuščeni mnogi srednjeveški predsodki, ki so bili že od nekdaj vlečeni iz antike, in prišel je k utrjevanju konkretne in učinkovite metode za odkrivanje resnice: znanstveno metodo, ki Omogočil bi vse vidike narave na najboljši možni način .
In zakaj "znanstvenik"?
Znanost in njegova metoda nista bili naključno doseženi, temveč preživetje . Primitivna človeška civilizacija se je vselej spopadala z velikanskimi hecatombami (vojne, poplave, epidemije itd.), Ki so zahtevali protokol, ki bi nam lahko zagotovil zanesljivost pri ustvarjanju novega znanja, da bi se lahko zadovoljili s temi težavami.
Zahvaljujoč znanstveni metodi bi lahko opustili večno paralizo, ki je nastala, ker ne bi razumeli, kaj se dogaja in kaj se lahko zgodi v prihodnosti, ker začenjamo imeti dobre razloge, da mislimo, da je nekaj napačnega ali resničnega ... čeprav je ironično gledano, dvomljivo je del znanstvena metoda in skeptičen duh, ki ga spremlja. Po besedah ameriškega fizika Roberta Oppenheimerja:
"Znanstvenik bi moral svobodno vzbuditi kakršnokoli vprašanje, dvomiti o kakršnem koli trditvi, popraviti napake."Vloga možganov
Vendar pa niso samo katastrofe vzrok znanstvene metode. Eden od razlogov za njegovo rojstvo je nihče drug kot naša sposobnost razumevanja, čudež evolucije, ki nam omogoča, da se izognemo in rešimo napake logike, kognitivnih pristranskosti in napak v zaznavanju. Če povzamemo, lahko vidimo logiko stvari, ker so naši možgani strukturirani tako, da omogoča preučevanje prostorov in argumentov za doslednost in skladnost v njih.
Vendar pa kot relativno instinktivne in čustvene živali, ki smo mi, raven kognitivnih sposobnosti, ki je nujno absolutno skeptična in racionalna (nekdo, ki lahko popolnoma prepozna ideje in teorije, da odkrije napake v njih), ni mogoče tudi za bolj kulturnih in inteligentnih ljudi. Zato je znanost deloma skupni projekt in temelji na soglasju mnogih strokovnjakov in strokovnjaki, ki ponujajo različna stališča.
Znanstveni postopek
Iz zgoraj navedenega sledi, da znanost ne sestavljajo štirje genij ali posamezniki razsvetljeni (nasprotno bi bilo, da se znanstveno znanje popolnoma opira na pomanjkanje avtoritete). Nasprotno, je rezultat kolektivnega sodelovanja: klica znanstvena skupnost .
Znanstveno znanje temelji na predhodnem, vlaganju desetletja raziskav, na podlagi katerih se izvajajo številni poskusi (test dvojno slepi, na primer) in predlagane hipoteze in teorije.Pravzaprav je znanstveni postopek tako in tako kolektiven, da znanstveniki pogosto zaprosijo svoje kolege (znanstveno skupnost), da preučijo morebitne napake v svojih študijah (tudi če to pomeni, da so bila zavrnjena njihova domnevna odkritja). To ima prednost, da čim več znanstvenikov raziskuje, bolj verjetno je, da najdejo napake pri prejšnjih raziskavah in sklepih. .
Izvajanje znanstvene objektivnosti
Jasno je, da absolutna objektivnost ne obstaja niti v trdih znanostih , vendar to ne pomeni, da ga ni mogoče obravnavati kot referenco ali ideal. Zato je še ena pragmatična značilnost znanstvenega postopka prenesti odgovornosti pri raziskavah in razvoju hipotez pri pomožnih znanstvenjih, ki niso čustveno vpleteni v projekt.
Na ta način je zagotovljena večja objektivnost; bistvena značilnost vsake znanosti. Ti pomožni znanstveniki ponavljajo poskuse in primerjajo in analizirajo pridobljene informacije , ker mora biti vsaka izjava ali stavek, ki trdi, da ima nepogrešljiv pečat znanstvene kakovosti, mogoče zavrniti ali pokazati nekdo izven projekta.
Bi kdo verjel zdravniku, ki trdi, da je našel dar nesmrtnosti, ne da bi drugim omogočil, da preveri, ali ima prav? Na nek način gre za zdrav razum.
Vloga medijev
Mediji imajo velik pomen v znanstveni prihodnosti . Ko nam televizija na primer pove, da so raziskovalci iz neke univerze dejansko odkrili nekaj, kar želijo izraziti (morda na ne-pedagoškem), ta raziskava ni končana precej manj, ker morajo biti njeni zaključki predmet pred ponovnim preverjanjem.
V tem trenutku morajo drugi strokovni sodelavci preveriti gotovost takšnih zahtevkov. Po izčrpnem izboru in pravilni arbitraži, če bo študija še vedno veljavna, se bo štelo, da so empirični dokazi v korist postavljene hipoteze robustni in služijo za dobro razlago pojava.
Na ta način bo človeštvo napredovalo še en korak. Korak, ki ga bo morda v prihodnje treba revidirati, da bi še naprej napredovali, ker znanstvena metoda vedno pušča vrata odprto za preoblikovanje teorij; Nasprotno bi bilo pasti v dogmo.
Pseudoznanosti, znanosti, ki res niso
Na žalost včasih spadamo v napako pri razvijanju psevdonacionalnih hipotez , da, ko se dvignejo, ni mogoče delati z znanstveno metodo.
In kaj je pseudoznavnost? Pseudoznanstvo je prepričanje ali praksa, ki je predstavljena kot znanost, vendar ne sledi zanesljivi znanstveni metodi Ergo ni mogoče preveriti. Običajno so označeni z dvoumnimi, protislovnimi in nedoločnimi izjavami, kjer je uporaba napak in pretiravanja red po dnevu.
V psiholoških znanostih je odvisnost od potrditve, a nikoli ni dokaz o nasprotovanju, da ne omenjam pomanjkanja pripravljenosti za sodelovanje z znanstveno skupnostjo, da bi lahko ocenil stanje. Skratka, če že včasih sodimo v predloge pseudoznavnost, ne da bi si želeli, predstavljamo, kakšno stopnjo razvoja bi imeli, če bi naše znanje o naravi temeljilo le na tej vrsti trditev. V tej primerjavi je vsa vrednost znanosti v svoji koristnosti .
