Kakšna je razlika med dokazi, dokazi in dokazi?
Večina ljudi se uporablja za zaslišanje izrazov, kot so dokazi, dokazi in namige. Če jih beremo, gledamo na televiziji, delamo na pravnem ali strokovnem področju ali preprosto s splošno kulturo, ti pojmi spadajo v naš normalni besednjak, ki se običajno uporablja kot sopomenke.
Kljub temu, da se te tri besede nanašajo na različne stvari. Ti elementi se upoštevajo, na primer, v forenzični psihologiji in, še naprej, v sodnem in pravnem svetu. Zdaj ...Kakšne so razlike med dokazi, dokazi in dokazi? in kako delate z njimi?
- Povezani članek: "Forenzična psihologija: definicija in funkcije forenzičnega psihologa"
Njegov obseg uporabe
Kot smo videli, se v našem običajnem besednjaku lahko uporabljajo besede indikacije, dokazi in dokazi, vendar so v glavnem povezani s pravosodnim področjem. V zvezi s tem se ti izrazi uporabljajo za sklicevanje na vse tiste elemente, ki služijo vzpostavitvi odnosov med posameznimi elementi primera in hipotezo, rekonstruiranje in prikaz teh odnosov .
Navedeni elementi izhajajo iz preiskave različnih strokovnjakov, ki raziskujejo primer, ki so običajno zbrani iz določenega prizorišča ali ekstrapolirani iz preiskave predvidenih dejstev.
Toda tudi na pravosodnem področju se lahko izrazi dokazi, dokazi in dokazi zlorabljajo, pogosto zmede zaradi omejene razmejitve med različnimi koncepti (ker so meje lahko difuzne glede na opredelitev, ki je dana vsakomur), in dejstvo, da je takšna razmejitev v več primerih malo pomembna, da bi lahko dokazala tako dokaze kot tudi indikacije v svoji sodni uporabi.
- Mogoče ste zainteresirani: "Pravna psihologija: točka združevanja med psihologijo in zakonom"
Razlike med dokazi, dokazi in dokazi
Da bi pojasnili razlike med posameznimi izrazi, spodaj si lahko ogledate opredelitev dokazov, dokazov in način, kako se med seboj razlikujejo.
Indice: kaj naredi, da pomislimo na nekaj
Vsak zaznaven element, bodisi materialni ali ne, ki ima ali je vpleten na prizorišče kaznivega dejanja, in to vam omogoča, da si predstavljate obstoj določene okoliščine povezane z dogodkom ali kaznivim dejanjem.
Na primer, obstoj kozarca na kraju kaznivega dejanja, izginotje predmeta, ki bi moral biti prisoten, ali premestitev pohištva na prizorišče, so lahko indikacije. To so elementi, ki omogočajo usmerjanje v določeni smeri, toda kako in kje imajo določeno subjektivnost raziskovalcev.
Pravzaprav se policijska preiskava običajno začne z zbiranjem dokazov, ki se po nadaljnji analizi lahko uporabijo za odkrivanje dokazov.
Dokazi: če nekaj kaže na obstoj razmerja
Dokazi se razumejo kot vsi elementi tega omogoča jasno določitev razmerja med dvema elementoma, ki jih najdemo v prizoru kaznivega dejanja. Lahko ga razumemo kot tisti vzeti znak, ki jasno odraža odnos z drugim elementom. Na primer, dokazi so lahko prstni odtisi na ukradenem objektu ali sledi krvi ali drugih telesnih tekočin na osebo ali predmetu.
Čeprav morda nimajo logičnega pomena ali morda ne ustrezajo tistim, kar se zdi, da kažejo na vedenjski ravni (na primer, če žrtev kri na oblačilih ne pomeni nujno, da je oseba, obdana z njo, agresor), nedvoumno dejstvo, da obstaja povezava (če je krv na obleki osebe, je navedeno oblačilo v stiku s krajem kaznivega dejanja ali z žrtvijo).
Dokazi se ponavadi pridobijo z analizo območja zločina in številnimi ugotovljenimi znaki, s katerimi se dosežejo objektivni rezultati.
Dokaz: element, s katerim želi poiskati resnico
Pokličemo dokaz za vse elemente ali argumente, ki jih imamo se uporablja za dokazovanje resnice ali neumnosti dogodka . Tako je dokaz, da je instrument dokazoval dejstvo sodno in ki omogoča doseganje stopnje prepričanja, ki je potrebna za sprejetje ali zavrnitev določene ideje ali hipoteze.
Dokazi lahko najdemo v dveh vrstah: indikatorjih ali zadostnih. Z zadostnimi dokazi razumemo tiste, ki omogočajo, da zagotovijo posledice tožene stranke, in to je lahko dovolj za izdajo sodbe, ki se izloči iz dokazov.
Kar zadeva posredne dokaze, kot lahko uganite po svojem imenu, so tiste, ki izhajajo iz namigov, ki same po sebi niso odločilni.Torej, čeprav omogočajo razmišljanje in navajanje krivde ali nedolžnosti obdolženca, njihova navzočnost ne zadostuje za prikaz vrste implicitne obtožbe.
Poglabljanje razlik
Čeprav imamo, kar pomeni vsak od teh treh izrazov, je možno, da razlikovanje med njima ni povsem jasno, zato je potrebna bolj konkretna razlaga razlik med posameznimi.
Kot smo že omenili, lahko test opredelimo kot element, s katerim namerava dokazati resnico ali nejasnost nečesa. Na ta način se bomo pogovarjali o preizkusu, kadar bomo uporabili določene dokaze ali namigovali z namenom, da bi nekaj pokazali. Tako dokazi in dokazi so lahko dokazi, če se uporabljajo sodno.
Dokazi in pojmi pa so elementi, ki so med seboj izključeni , ki se razlikuje po tem, medtem ko je drugi na splošno produkt ali element, povezan z mestom kaznivega dejanja, ki lahko kaže v določeni smeri, dokazi lahko sami pokažejo obstoj določene realnosti. Poleg tega, čeprav so dokazi bolj subjektivni in bolj odvisni od raziskovalca, se dokazi pridobijo z analizo indikativnih elementov, ki bi bili objektivni.
Bibliografske reference:
- Couture, E.J. (1993). Pravni slovar. Izdaje Depalme.
- Kraljevska španska akademija. (2005). Pan-Hispanic slovar dvomov. Združenje akademij španskega jezika.
- Taruffo, M. (2003). Nekateri premisleki o razmerju med testom in resnico. Razprave: Test in znanje, 3. Virtualna knjižnica Miguel de Cervantes: Alicante.
