Kaj se dogaja na prvi seji s psihologom?
Danes in vse pogosteje je precejšen del prebivalstva prišel ali bo kdaj služil psihologu ali psihologu. Čeprav se je v preteklosti mrzila in mnogi so bili nerodni ali poudarjeni, se je ta stigma znatno zmanjšala v preteklih letih, zaradi česar je vedno več ljudi izkoristilo to vrsto storitev, če je potrebno.
Kljub temu ostaja vrsta storitve, ki se šteje za nekaj čudnega in za katerega ima večina ljudi nekaj zadržanosti, ne da bi natančno vedelo, kako to deluje in kaj bo storil. Eden od trenutkov, ki ustvarja večjo negotovost, je prvi stik s strokovnjakom, pogosto ne vedo točno, kaj se bo zgodilo, ali kaj pričakovati. Kaj se dogaja na prvi seji s psihologom? V tem članku govorimo o tem vprašanju.
- Povezani članek: "Vrste psiholoških terapij"
Kaj se dogaja v prvem zasedanju psihoterapije
Prva stvar, ki jo moramo upoštevati, je, da je prva seja, z izjemo prvega telefonskega ali internetnega stika, prvi stik med terapevtom in pacientom .
To pomeni, da v tem trenutku še vedno ne vemo ničesar drug za drugega, ne da bi prebrali spletno stran centra ali mnenja o strokovnjaku. In še posebej v primeru terapevta, ki ne bo vedel o svojem pacient
Na splošno moramo upoštevati, da bodo splošni cilji prvega zasedanja prišli v stik, pozna zadevni primer in ustvari dober terapevtski odnos .
Ta zadnji vidik je bistvenega pomena, saj se na splošno obravnavajo globoki vidiki psihike. Brez ustrezne ravni zaupanja med strokovnjakom in pacientom uporabnik ne bo izrazil strahov, dvomov, čustev in misli, kar bi povzročilo neproduktivno razmerje in otežilo uspešno zdravljenje.
Seveda bo pozitiven odnos ali dober terapevtski odnos zgrajen ne le med tem zasedanjem (v katerem je običajno nekoliko samozavestno), temveč v različnih sejah.
Prvi stik s pacientom
Prva stvar bo prejemati bolnika, da boste sedeli in naredili ustrezne predstavitve . Običajno je poskusiti zlomiti led s pacientom, da bi ustvaril pozitivno in zanesljivo podnebje, da bi postopoma pojasnili, kaj se bo zgodilo skozi celotno sejo.
Običajno je tudi to navesti v določenem trenutku med intervjujem (čeprav mnogi strokovnjaki to ne govorijo neposredno, bodisi z razumevanjem bodisi z obveščanjem v prejšnjih oblikah ali s stiki), bodisi na začetku, med ali na koncu, vse informacije, ki so na voljo, bodo povsem zaupne . Edini izjeme so, da je sodnik ali sodnik naročilo ali zahtevo ali da lahko resno poškoduje življenje ali integriteto subjekta ali tretjih oseb.
Anamneza
Po predstavitvi bo potekal razgovor, da bi dobili informacije o samem primeru, ponavadi skozi postopek, imenovan anamnesis. Gre za način, s katerim zbirajo najnujnejše informacije o posameznem primeru , vključno z zadevnim problemom, ki mu je uspelo, življenjskimi in socialnimi navadami ter zgodovino in osnovnimi podatki predmeta.
Na splošno se bo začelo s spraševanjem o problemu ali zahtevati, da se zadevo osredotoči na sedanje razmere, pa tudi dejstvo, da ga je posebej zahteval, da pride sem in zdaj. Prav tako se bo spraševala o vidikih, kot so, ko se je začelo težavo, s čim se je povezalo in čustva, ki jih ustvarja, kakšne specifične težave povzroča v bolnikovem življenju.
To se zgodi tudi, če je strokovnjak imel poročilo o tem (na primer, če izvira iz zdravniškega ali sodnega naloga), tako da lahko strokovnjak ugotovi, kaj je predmet zahteval, in če obstaja težava, kako živi in izraža, da dobi idejo o svojem pristopu. Predlaga se, da pacient v trenutnem času izrazi svojo zahtevo / problem,
Naredi to ali pred njim (poseben red je odvisen od tega, kako se vsakemu strokovnjaku prilagaja in značilnosti pacienta), da bi vedeli več o bolniku in dobili več informacij o problemu in okoliščinah, ki jih obkrožajo običajno zahtevajo vrsto splošnih podatkov o pacientu in njegovem življenju, ki bi lahko bili zanimivi in povezani s problemom.
V tem smislu je koristno poznati prisotnost možnih predhodnikov, tako lastnega kot družinskega istega problema ali tistega, ki bi lahko konkretno vplival na zadevo.Prav tako navadno zahtevajo osnovne informacije o okolju: ali imajo otroke ali bratje in sestre, zakonski stan, razmerje s starši in njihovim poklicem ali na splošno družinsko strukturo, s katero živijo. Tudi o družabnem življenju, ne glede na to, ali obstaja par in stanje odnosa ali delovnega življenja.
Ne gre za postavljanje vprašanj brez več in poznavanje vseh vidikov vašega življenja, ampak bodo vprašanja, ki bodo poznala splošno stanje. Zbiranje informacij mora upoštevati etične omejitve: strokovnjak se bo osredotočil na tiste vidike, ki so pomembni za pristop in obravnavajo razlog za posvetovanje, in lahko meni, da je treba bolj podrobno obravnavati temo.
Očitno smo na prvem zasedanju, ki je dialog, katerega namen je pridobiti informacije, ampak niti zaslišanje Pravzaprav boste večkrat na koncu odkrili pomembne elemente za primer med sejami, ki so bile v tem prvem trenutku skrite ali se v tem trenutku ne štejejo za pomembne. Informacije, ki so podane, niso nespremenljive niti niso preveč izčrpne, saj je to lahko izčrpno in celo nespodobno za uporabnika.
Strokovnjak bo poslušal, kaj pacient ima povedati, čeprav lahko zahteva pojasnitev ključnih vidikov in bo poskrbel za razumevanje in vrednotenje, kar je bilo povedano. Odnos terapevta bo aktivno poslušal , ki se pazi na to, kar pacient želi reči (in tudi na to, kar ne reče, ker je nekaj, kar prav tako nudi veliko informacij), empatično in srdačno. Prav tako bo poskušal biti verodostojen in strokoven, in vedno bo poskušal pacientu videti, da se ne bo sodil, ne glede na to, kaj šteje in ustvarja vzdušje zaupanja in sprejemanja.
- Morda ste zainteresirani: "Anamneza: opredelitev in 8 osnovnih kliničnih vidikov"
Vrednotenje pričakovanj in določanje ciljev
Ocenil je situacijo, strokovnjak bo s pacientom razpravljal o pričakovanjih in ciljih, ki jih ima pacient glede razloga za posvetovanje in dejstvu, da gre za strokovnjaka.
Pomembno je oceniti ta vidik, glede na to, da so začetni cilji ali celo tisto, kar se pričakuje od strokovnjaka, lahko nerealistični ali celo ne ocenjujejo resničnega premagovanja problema, temveč posebne težave, ki jo ustvarja. Na podlagi vseh pridobljenih informacij, splošni cilji bodo dogovorjeni kar se zahteva s poklicnim odnosom in vlogami vsakega od njih.
Vrednotenje s kvantitativnimi instrumenti
Možno je, da je pri posvetovanju s službo ali psihologijo morda treba uporabiti neko vrsto ocenjevalnega instrumenta, da bi ocenili prisotnost motnje ali ocenili nekaj pojava, simptom ali težave na količinski ravni. Vendar pa tudi, če je tako, je treba informacije, ki prihajajo iz njih, preveriti in ovrednotiti glede na razgovor, ne pa absolutne rezultate.
Primer tega bi bili pacienti, ki se odpravijo na službo za nevropsihiatrijo, običajno pa je oceniti njihove sposobnosti na istem zasedanju. Tudi pri psihološkem posvetovanju se lahko šteje za potrebno oceniti stopnjo tesnobe ali oceniti, v kolikšni meri je osebnostna lastnost prisotna , čeprav v prvi seji ni tako običajno, kot si mislite. Poleg tega vsi njihovi strokovnjaki ne bodo uporabljali v klinični praksi ali v vseh primerih, odvisno od posamezne situacije.
Rekapitulacija in orientacija do naslednjih sej
Pred koncem seje ponavadi ponovimo vse, kar se je zgodilo v tem, da bi pomagali bolniku vzpostaviti mentalno predstavitev tega, kar je bilo storjeno in se pogovarjalo, in oceniti, ali je strokovnjak razumel vse informacije.
Poleg tega je možno, da se malo napreduje, kaj je predlagano za naslednjo sejo. Tudi in odvisno od problema in strokovnjaka se lahko določijo nekatere splošne psihoeducational smernice , v odsotnosti nadaljnjega poglabljanja predmeta.
