yes, therapy helps!
Tematski ocenjevalni test (TAT): značilnosti in delovanje

Tematski ocenjevalni test (TAT): značilnosti in delovanje

April 19, 2024

Vsak od nas ima svoj način, da vidi resničnost, interpretacijo in delovanje in biti na svetu. Vsak od nas ima svojo osebnost. Delno podedovana in v veliki meri naučena, osebnost posameznika nam omogoča, da v določeni meri spoznamo in celo napovemo, kako se vzajemno odzivati ​​in se odzvati na situacije posameznika. To pa ima lahko pomemben pomen pri raziskovanju razlogov, zaradi katerih se različni subjekti na različne načine odzovejo na isto situacijo ali da nekdo stalno manifestira vedenje, ki povzroča neugodje ali je slabo. Zato so bili razviti različni mehanizmi in preizkusi za ocenjevanje osebnosti.


Eden od številnih obstoječih testov v tem smislu, psihodinamične orientacije in v okviru projektnih testov, je Tematski apperception test ali TAT .

  • Povezani članek: "Projektni testi: 5 najpogosteje uporabljenih tipov"

Tematski apperceptni test ali TAT

Tare, ki ga je leta 1935 ustvaril Murray, namerava TAT sistem ocenjevanja nezavednih potreb, pričakovanj in strahov, ki urejajo naše vedenje in ki prispevajo k oblikovanju naše osebnosti od razlage dvoumnih dražljajev (glede na avtorja, da lahko v tem procesu opazujte prisotnost osebnostnih lastnosti).

To je projektivni test ali test, za katerega je TAT med njimi znan kot najbolj jasen in najbolj znan eksponent tematskega projektnega testa (ki mora v bistvu pripovedovati zgodbo iz predstavitve enega ali več listov). Kot projektivni preizkus psihodinamičnega izvora je njegov cilj analizirati nezavedne elemente subjekta, ki v veliki meri oblikujeta in oblikujejo svojo osebnost.


Ta ocena ima prednost prikrivanja, kar pomeni, da subjekt ne ve, kaj se ocenjuje ali kakšen odziv lahko pričakuje od njega in je težje ponarejati svoje odgovore (zmanjšanje verjetnosti izdaje odgovorov na podlagi družbene zaželenosti ). Vendar, ne omogoča kvantitativne analize, temveč samo kvalitativne , lahko različni strokovnjaki pridobijo različne zaključke uporabe in nimajo enotne izolirane spodbude, vendar je za tolmačenje potrebna analiza celote.

Ta projektivni test je sestavljen iz skupno 31 plošč v črno-belo, od katerih vse razen ene predstavljajo različne prizore, ki so strukturirane, a dvoumne povezane z različnimi temami. Med njimi je enajst univerzalnih, medtem ko se ostali delijo glede na vrsto prebivalstva, ki se preučuje (glede na spol in starost) tako, da lahko vsak subjekt najbolj vizualizira oceno. Vendar pa ni nujno, da se vsi prenesejo, vendar bo zdravnik ocenil, ali je vredno, če je pomembno le, če je pomemben glede na zadevnega bolnika.


Predmet naj bi na kratko opazoval vsak list, da bi iz nje izdelal in elemente, ki so del prizorišča, zgodbo, najprej upoštevajoč, da vidi na sliki ali prizorišču, da kasneje pripravi kratko pripoved o tem, kaj se dogaja v njem, kaj se je zgodilo prej in kaj se bo zgodilo naslednje. To bo razlaga teh zgodb, ki nam omogočajo, da dobimo idejo o psihičnih procesih analiziranega predmeta.

  • Morda ste zainteresirani: "Vrste psiholoških testov: njihove funkcije in značilnosti"

Tolmačenje

Rezultati TAT nimajo ene same možne razlage , ker ni standardiziran test, ki odraža posebne rezultate. Njeno vrednotenje zahteva visoke doze intuicije in klinične presoje, pri čemer so podatki pridobljeni iz kvalitativnega tipa. Ne dovoljuje postavitve diagnoze, temveč opazovanja pacientovega načina opazovanja stvari in njihove strukture.

Čeprav obstajajo različni sistemi razvrščanja in interpretacije rezultatov, so ti v veliki meri odvisni od ciljev analize osebnosti bolnika. Na primer, Priročnik obrambnih mehanizmov predlaga, da se oceni obstoj zanikanja, projekcije in identifikacije kot obrambnih mehanizmov pred psihičnimi spopadi, ki bi bili predvideni v zgodbah. Ne glede na način interpretacije se v skoraj vseh primerih upoštevajo dva glavna dejavnika: na eni strani vsebino pripovedi in po drugi strani način strukturiranja ali oblikovanja zgodbe .

Vsebina

Pri ocenjevanju vsebine zgodbe je ustvarjalec testa menil, da je treba upoštevati šest glavnih vidikov.

Eden od teh elementov je junak ali protagonist zgodbe. V teh listih z več kot enim znakom je subjekt, s katerim identificira bolnik in v katerem je zgodba osredotočena.Običajno je tisti, ki je bolj podoben bolniku sama. Upoštevajte, da listi sami ne jasno kažejo na obstoj glavnega posameznika, ki je predmet, ki ga izbere. Prav tako se opazi, če pacient izbere enega samega protagonista ali se spremeni med diskurzom ali če izbere skupino, žival ali predmet kot tak.

Prav tako ga je treba ceniti obstoj različnih lastnosti tega protagonista in vlogo, ki jo ima v naravi (dobro / slabo, aktivno / pasivno, močno / šibko ...). Tisti, s katerim se identificira in kot omenjeni značaj, nas obvešča o samopodobi analiziranega pacienta.

Druga točka, ki jo je treba izpostaviti, je povezana s prejšnjim motivacijo in potrebe junaka . Kako se počuti ali kaj hoče ali ga motivira, da deluje tako kot on. Zaščiti ljubljene, sovražim ali ljubi ali zaradi česar se počutite, da so dogodki del tega vidika. Prav tako je povezan s samimi cilji in cilji.

Tretja ključna točka so pritiski, na katere je izpostavljen, ali kaj se zgodi z zadevo in ki lahko označijo način delovanja. Tukaj je mogoče oceniti morebitne skrbi ali stresne ali travmatične situacije, ki vplivajo na bolnikovo življenje.

Okolje je četrti od glavnih vidikov ocenjevanja. Pacient mora razlagati ne le junak in kaj se zgodi z njim, ampak tudi oceni situacijo, v kateri se zna. Okolje in odnos z drugimi znaki ali kako so ti likovi ali vloge, ki jih izpolnjujejo (so družina, par, prijatelji, sovražniki, grožnje, zgolj priče ...), so odlični primeri. Lahko obvešča o načinu povezave z okoljem in njegovega zaznavanja s strani pacienta .

Petina elementov vrednotenja je razvoj same zgodovine. Kako se dogajajo dogodki, kako se začnejo in kako se končajo. To je seveda mogoče povezati z dejanskimi pričakovanji bolnika v zvezi z njegovo lastno učinkovitostjo in razpoloženjem.

Zadnja, a nenazadnje pomembna točka analize je tema zgodbe, ki so ponavadi povezane s skrbmi in skrbmi bolnika . Na primer, nekdo, ki je depresiven in / ali s samomorilnimi idejami, ponavadi razmnožuje elemente, ki so povezani s smrtjo, ali nekdo, ki je z boleznimi obseden s čistočo in mikrobi.


Oblika zgodbe

Poleg tega, kar pacient pravi, je pomembno, kako to govori in stopnjo vključenosti, prikazano v aktivnosti. Ali pacient sodeluje ali ne, če pravilno zaznava slike in razume, kaj mora storiti, ali če ima dovolj zmogljivosti za vizualizacijo in izdelavo, so izredni vidiki, ki lahko kažejo na prisotnost odpornosti ali težav, povezanih s posamezno težavo ( pa tudi oceniti, ali je preskus označen ali ne).

Že v zgodbi sama, je treba upoštevati, če obstaja skladnost, linearnost, protislovja , ali se uporablja fantazija ali realizem ali ne, če uporabljate veliko ali nekaj pridevnikov ali če podate podrobnosti.


Bibliografske reference

Murray, H. (1973). Analiza fantazije. Huntington, NY: Založba Robert E. Krieger ..

Sanz, L.J. in Álvarez, C. (2012). Vrednotenje v klinični psihologiji. Priročnik za pripravo CEDE PIR, 05. CEDE: Madrid


Border Patrol 2018 ŠCC (April 2024).


Sorodni Članki