yes, therapy helps!
Učinek tretje osebe: vsi so indoktrinirani razen mene

Učinek tretje osebe: vsi so indoktrinirani razen mene

Junij 29, 2022

Vsak od nas ima idejo o sebi, samopodobe. Imamo tudi idejo o svetu, načinu predstavitve realnosti, ki nas obdaja in ljudi, s katerimi sodelujemo. Imamo tudi idejo o tem, kako stvari ali drugi lahko vplivajo na stvari. V tem smislu lahko opazimo, da glede vizualizacije oglaševanja na splošno menimo, da ima drugačen učinek na sebe kot na ostale. To je tisto, kar je znano kot učinek tretje osebe , kar bomo razložili v tem članku.

  • Povezani članek: "Kognitivne pristranskosti: odkrivanje zanimivega psihološkega učinka"

Učinek tretje osebe: kaj je to?

Pokličemo tretjo osebo izkrivljanje v našem sistemu prepričanj s čimer menimo, da so druge bolj vplivne od nas samih.


Zadevni učinek opozarja, da se, gledano kot oglaševalski element ali predloži poseben argument poskusu prepričevanja, menimo, da ima učinek, ki ga ima na sebi, nizek ali neobstoječ, medtem ko menimo, da je veliko bolj verjetno, da bodo tretje osebe vplivale na to in spremenite svoja prepričanja. Zadevni učinek je oblikoval Davidson leta 1983, pri opazovanju prepričanj ljudi o moči prepričevanja pri oglaševanju.

Poimenovanje "tretja oseba" se začne z idejo, da ponavadi mislimo, da ne samo, da nas ne bo prizadelo prepričevanje, temveč tudi tiste, ki so blizu nas (prijatelji, par, družina ali ljudje, ki se jim zdijo združeni na splošno), medtem ko da da bodo to ljudje, ki nam niso znani ali s katerimi ne čutimo povezave. Z drugimi besedami: verjamemo, da se ne bomo niti prepričali niti subjekt, ki ga imenujemo "jaz", niti tisti, ki ga obravnavamo "vi", vendar ga ponavadi imenujemo z nenatančnostjo, če menimo, da so bolj dovzetni.


  • Morda vas zanima: "Kaj je" jaz "v psihologiji?"

Kakšna so ta prepričanja?

Učinek tretje osebe je učinek, ki se redno pojavlja pri večini ljudi in to sploh ni patološko. Toda, ko je definirano, je treba vprašati zakaj takšne vrste prepričanj. In po eni strani ta učinek predpostavlja precenitev svoje sposobnosti, da se upira poskusu prepričevanja , po drugi strani pa predpostavlja podcenjevanje odpornosti drugih proti poskusom prepričevanja.

V tem smislu je isti avtor, ki ga je skoval (Davidson), menil, da je bil vzrok učinka tretje osebe v pluralistični nevednosti, to je na obravnavo drugih ne bodo mogli analizirati situacije z enako raven sposobnosti, kot smo mi , bodisi zaradi pomanjkanja spretnosti ali pomanjkanja istih informacij. To bo povzročilo zunanje prepričevalne poskuse, da bi imeli večji vtis na njih kot na samem subjektu.


Drugi avtorji, tudi nekateri bolj psihodinamični, kažejo, da je ta učinek produkt individualizacije in obrambe samega koncepta: verjamemo, da smo manj ranljivi kot ostali kot mehanizem za zaščito lastnega samopodoba, tako da nezavedno precenjujemo svoje sposobnosti odpornosti.

Vplivni dejavniki

Treba je opozoriti, da učinek tretje osebe pred kakršnimkoli poskusom prepričevanja se ne pojavlja na enak način in z enako intenzivnostjo , obstaja več dejavnikov, ki vplivajo na razmislek, ki ga imamo glede sposobnosti sporočila, da ustvari vedenjsko spremembo.

Eden od glavnih dejavnikov, ki vplivajo, je sporočilo, ki vpliva na vidike, kot je njena stopnja doslednosti, splošnosti in abstrakcije. Nejasno sporočilo, oblikovano generično in z malo specifičnostjo in z nekoliko abstraktno temo, ima večjo težnjo ustvariti učinek tretje osebe. Zanimivo je, da če je sporočilo veliko bolj strukturirano in specifično, se upošteva obrnjen, učinek tretje osebe ne preneha na učinek prvega človeka: verjamemo, da tretje osebe ne bodo tako prizadete ali premaknjene s sporočilom, kot smo.

Po drugi strani pa pošiljatelj sporočila in naš odnos ali razmišljanje zanj je tudi element, ki ima lahko velik vpliv na diferencirano prepričanje o njegovi sposobnosti, da nas prepriča in ostalo. Na splošno velja, da imamo slabši predmet subjekta ali institucije, ki oddaja večjo intenziteto učinka tretje osebe.

Na primer če sovražimo nekoga, bomo menili, da njihova sporočila ne bodo vplivala na nas ali našega okolja, medtem ko sprejmemo, da se tretje stranke lahko lažje prepričajo ali zavedejo, ker nimajo istih informacij o izdajatelju.

Končno, še en element, ki ga je treba upoštevati, je čustvena sfera in interes subjekta samega glede na sporočilo samega. Večja čustvena vpletenost ali obstoj motivacije ali interesa običajno domnevata, da učinek tretje osebe ni ali ne bo manjši, bolj verjetno pa je, da se zgodi prej omenjeni učinek prve osebe.

Bibliografske reference

  • Davison, W. P. (1983). Učinek tretje osebe v komunikaciji. Javno mnenje četrtletno, vol. 47: 1-15.
  • Paul, B.; Salwen, M.B. & Dupagne, M. (2000). Učinek tretje osebe: meta-analiza perceptualne hipoteze. Množično komuniciranje in družba; 3 (1): 57-85.
  • Falces, C: Bautista, R. in Sierra, B. (2011). Učinek tretje osebe: vloga kakovosti argumentov in vrsta ocene. Journal of Social Psychology, 26 (1): 133-139.

The Money Fix - A Documentary for Monetary Reform (Junij 2022).


Sorodni Članki