Teorija biološkega razvoja
Človek je čudno, da je v zgodovini spraševala o vsem, kar ga obdaja, in izumlja najrazličnejše ideje, ki bi jih razložile.
Ni presenetljivo, da so se tudi naši predniki spraševali o živalih in rastlinah, ki so jih videli: ali so bili vedno takšni ali so se s časom spremenili? In če so bile razlike, Katere so mehanizmi, ki so bili uporabljeni za izvedbo teh sprememb?
To so glavne neznane snovi, ki so jih reševali skozi tisto, kar danes poznamo kot teorijo biološkega razvoja, ki je osnova biologije in komunicira z dobrim delom psihologije, ko govorimo o izvor nekaterih prirojenih teženj, ki bi lahko vplivali na naše vedenje in naš način razmišljanja. Poglejmo, od česa je sestavljen.
Razvoj teorije
Do devetnajstega stoletja je bila dominantna zamisel o izvoru vrste kreacionizem. Po tej doktrini je vsesplošna enota ustvarila vsa obstoječa živa bitja, ki pa se sčasoma niso spremenila. Toda v tem času so se pojavile alternativne teorije.
Najbolj izjemen je predlog Jean-Baptiste Lamarck ; ta francoski naravoslovec je predlagal, da so vse vrste imele voljo za spremembo in sposobnost prenosa na svoje potomce te spremembe, pridobljene s svojimi dejanji, mehanizem prenosa značilnosti, znanih kot dedovanje pridobljenih znakov.
Lamarck je v nasprotju s kreacionisti zagovarjal idejo evolucije vrste, vendar je sprejel, da je vrsta nastala spontano in ni imela skupnega izvora. Ne bom šel dlje, ker imate v tej isti povezavi zelo popoln članek o Lamarckismo:
- Tu lahko vidite: "Teorija Lamarck in razvoj vrste"
Charles Darwin vstopi na sceno
Velik korak je bil sprejet pri sprejemanju ideje o biološkem razvoju, toda Lamarckova teorija je imela veliko razpok. Šele leta 1895 je bil britanski naravoslovec Charles Darwin objavil knjigo Origin of Species, v kateri predlagala novo teorijo o evoluciji (ki bi bila znana kot darvinizem) in mehanizem za to: naravna selekcija . Darwin je skupaj z britanskim naravoslovcem Alfred Russel Wallace izpostavil nove zamisli v korist evolucije.
Po mnenju Darwina, vse vrste prihajajo iz skupnega izvora, od katerih je bilo zaradi naravne selekcije raznoliko . Ta evolucijski mehanizem je mogoče povzeti v tem, da so vrste bolje prilagojene okolju, ki jih obkroža, razmnožuje in ima potomce, ki se nato bolj verjetno reproducirajo in dajejo pot novim generacijam. Angleški naravoslovec je sprejel tudi zamisel o izumrtju, ki je bila druga stran medalje: vrste, ki so manj prilagojene okolju, so se ponavadi bolj ali manj razmnoževale, v mnogih primerih izginjajo.
Tako se je na prizorišču najprej pojavila populacija živih bitij z različnimi značilnostmi in okolje je izvajalo pritisk na to, da so nekateri od njih imeli večjo reproduktivno uspešnost kot drugi, zaradi česar so se njihove značilnosti razširile in druge izginile. Za kar je značilen ta proces je bil njegov naravni značaj, ne pozablja na vpliv nadnaravne entitete, da bi ga usmeril; To se je zgodilo samodejno, na enak način, da snežne kepe povečuje vpliv gravitacije, ki se uporablja na strani gora.
Neo-darvinizem
Kljub temu, da je bil bovini odstranjen v ustvarjanju in razložil osnovni mehanizem, s katerim se vrste s časom spreminjajo in diverzificirajo, se Darwin ni zavedal izraza, ki ga zdaj poznamo kot genetske variabilnosti, in ni vedel, da obstajajo geni. To pomeni, da ni vedel, kako se je pojavila spremenljivost značilnosti, na kateri deluje tlak naravne izbire. Zato ni nikoli popolnoma zavrnil ideje o dedovanju pridobljenih znakov, ki jih je predlagal Lamarck.
Za razliko od Darwina, Wallace ni nikoli sprejel te ideje in iz tega spora se je pojavila nova evolucijska teorija, imenovana neo-darvinizem , ki ga je vodil naravoslovec George John Romanes, ki je poleg zavrnitve idej Lamarckije v celoti verjel, da je edini evolucijski mehanizem naravna selekcija, kar Darwin ni nikoli imel. Do začetka dvajsetega stoletja, ko so sprejeli Mendelove zakone, ni bilo šele v zgodnjem dvajsetem stoletju, kar kaže, da so mutacije v DNK vnaprej prilagodljive, torej najprej nastane mutacija in nato preskusi, če je posameznik, ki mu je bil dan je bolje prilagojen mediju ali ne, zlomiti zamisel o dedovanju pridobljenih znakov.
S tem premoženjem so genetiki Fisher, Haldane in Wright dali novemu navdušenju darvinizmu. Integrirali so teorijo evolucije vrst skozi naravno selekcijo in genetsko dediščino, ki jo je predlagal Gregor Mendel, vse z matematično osnovo. In to je rojstvo teorije, ki jo je trenutno sprejela znanstvena skupnost, znana kot sintetična teorija. Ta predlaga, da je evolucija bolj ali manj postopna in stalna sprememba, razložena z gensko spremenljivostjo in naravna selekcija.
Družbeni vpliv teorije evolucije
Največji problem, ki ga je Darwin imel, je bil, da v svoji teoriji razkrije podatek Božje roke o tem, kaj bi lahko bil razlagalni mehanizem biološke raznovrstnosti, kar je v času, v katerem sta bila religija in stvariteljstvo hegemonična, nepopustljiva.
Vendar, Teoretična dediščina Charlesa Darwina je bila močna in v preteklih letih je pojav novih fosilov dobil empirično podporo svoji teoriji ... ki ni prispeval k znanosti z verskega vidika. Tudi danes okolice, ki so tesno povezane s tradicijo in religijo, zanikajo teorijo evolucije ali jo obravnavajo kot "preprosto teorijo", kar pomeni, da kreativizem uživa iste znanstvene zaznamke. Katera je napaka.
Evolucija je dejstvo
Čeprav govorimo kot teorija evolucije, to je pravzaprav dejstvo in obstajajo dokazi, da ni dvoma o njenem obstoju . O tem se razpravlja, kako naj bi bila znanstvena teorija, ki pojasnjuje razvoj vrst, za katere obstajajo dokazi, ne postavlja pod vprašaj samega procesa.
Spodaj lahko najdete nekaj testov, ki dokazujejo obstoj biološkega razvoja.
1. Fosilni zapis
Paleontologija, disciplina, ki proučuje fosile, je pokazala, da geološki pojavi trajajo dlje časa, kot je fosilizacija. Veliko fosilov se zelo razlikuje od trenutnih vrst, hkrati pa imajo določeno podobnost. Sliši se čudno, vendar je s primerom lažje razumeti.
Glyptodon je bil Pleistocenski sesalec, ki ima izrazito podobnost s sedanjim armadilom, vendar v velikanski različici: to je sled evolucijskega drevesa, ki vodi do trenutnih armadilov . Isti fosili so tudi dokaz o izumrtju, saj kažejo, da v preteklosti obstajajo organizmi, ki danes niso več med nami. Najbolj simboličen primer so dinozavri.
2. Nepravilni trakovi in modeli
Nekatera živa bitja imajo modele, za katere bi lahko rekli, da so nepopolni. Na primer, pingvini in nojevi imajo votla krila in kosti, vendar ne morejo leteti. Enako velja za kita in kače, ki imajo medenice in stegnenice, vendar ne hodijo. Je Organi so znani kot ostrige, organi, ki so bili koristni predniku, vendar zdaj nimajo nobene koristi .
To je še en dokaz evolucije, ki poleg tega razkriva, da je ta proces priložnosten, saj izkorišča, kar je pri roki organizirati nov organizem. Vrste življenja niso rezultat inteligentne in dobro načrtovane zasnove, temveč temeljijo na funkcionalni "sloppiness", ki se izpopolnjujejo (ali ne) s prehodom generacij.
3. Homologije in analogije
Ko primerjate anatomijo med različnimi organizmi, lahko najdemo primere, ki so še enkrat dokaz evolucije . Nekatere od njih sestavljajo homologije, pri katerih dve ali več vrst predstavljata podobno strukturo v nekaterih delih svoje anatomije, vendar morajo izvajati različne funkcije, kar je pojasnjeno, ker prihajajo iz istega prednika. Primeri so okončine tetrapodov, saj imajo vsi podobno strukturno ureditev, čeprav imajo svoje okončine različne funkcije (hojo, plavanje, plavanje, skakanje itd.).
Drugi primer so analogije, organi različnih vrst, ki nimajo enake anatomije, vendar delijo funkcijo. Jasen primer so krila ptic, žuželk in pljučnih sesalcev. Razvili so jih na različne načine, da bi dosegli enako funkcijo kot letenje.
4. Zaporedje DNA
Končno je genetska koda z nekaterimi izjemami univerzalna, to pomeni, da vsak organizem uporablja enako. Če ne, ne bi bilo mogoče, da bakterije E.coli proizvajajo humani insulin z uvedbo gena (človeškega izvora), ki je odgovoren za ustvarjanje te snovi, kot danes. Poleg tega so transgeniki še en dokaz, da ima genetski material vseh življenjskih oblik enako naravo. O dokazi, da imajo vse vrste skupno poreklo in evolucijo .
Evolucijski mehanizmi
Čeprav smo govorili o naravni selekciji kot mehanizmu, ki uporablja evolucijo za napredovanje, ni edini, ki je znan. Tukaj bomo videli različne vrste izbire, ki vplivajo na evolucijo .
1. Naravna selekcija
V teoriji biološkega razvoja, ki se je rodil z Darwinom, je ta naturalist izviral iz ideje o naravni izbiri iz njegovih opazovanj o potovanju Beagle med potjo skozi Galapaške otoke. V njih je udaril, da ima vsak otok svojo lastno finsko vrsto, vendar so vsi imeli podobnost med njimi in tistimi, ki jih najdemo v sosednji celini, Južni Ameriki.
Dosežen zaključek je, da so ribe otokov prvotno prihajale iz celine in da je ob dosegu vsakega otoka utrpel »adaptivno sevanje«, v tem primeru s hrano, s čimer je ustvaril vrsto variant iz iste skupine prednikov; iz tega razloga, te ptice imajo zelo različne vrhove, ki so prilagojene ekosistemu vsakega otoka posebej .
Danes lahko bolje pojasnimo delovanje naravne selekcije. Okolje ni stabilno in sčasoma se spreminja. Vrste naključno prehajajo mutacije v svoj genom, zaradi česar spremenijo njihove značilnosti. Ta sprememba lahko podpira njihovo preživetje ali, nasprotno, lahko oteži njihovo življenje in povzroči, da umrejo brez potomcev.
2. Umetna izbira
Ni pravilno evolucijski mehanizem, temveč različna naravna selekcija . Omenjeno je, da je umetno, saj je človek, ki usmerja evolucijo za svoje interese. Govorimo o praksi, ki se je v tisočletju zgodila v kmetijstvu in živini, izbira in prečkanje rastlin in živali za večjo produktivnost in učinkovitost. Uporablja se tudi za domače živali, kot so psi, kjer se iščejo druge značilnosti, npr. Več moči ali več lepote.
3. Genetski drift
Preden govorite o tem mehanizmu, morate poznati koncept alela. Alel je sestavljen iz vseh mutacijskih oblik določenega gena. Za primer, različne gene barve oči pri človeku. Genetski drift je opredeljen kot naključna sprememba alelne frekvence od ene generacije do druge, to pomeni, da okolje ne deluje. Ta učinek je najbolje opaziti, kadar je populacija majhna, kot je medbrizganje , kjer je genetska variabilnost zmanjšana.
Ta mehanizem lahko naključno odpravi ali popravi značilnosti, ne da bi morali okolju ukrepati pri izbiri. Zato je v manjših populacijah po naključju lažje izgubiti ali pridobiti kakovost.
Polemika, povezana z evolucijo
Kot smo videli, je trenutno teoretična evolucija sintetična teorija (znana tudi kot sodobna sinteza), čeprav obstajajo druge možnosti, ki nasprotujejo temu, ker velja, da vsebuje nekatere pomanjkljivosti ali pojme, ki niso pojasnjeni ali niso vključeni.
1. Neutralizem
Do nedavnega je bilo mišljeno, da obstajajo samo škodljive mutacije (negativna izbira) in koristne mutacije (pozitivna izbira). Toda japonski biolog Motoo Kimura je dejal, da na molekularni ravni obstaja veliko mutacij, ki so nevtralne, ki niso podvržene nobeni selekciji in katerih dinamika je odvisna od stopnje mutacije in genskega drifta, ki jih odpravlja, kar ustvarja ravnovesje.
Iz te ideje se je rodila ideja, ki je nasprotovala tisti, ki jo je predlagala sintetična teorija Ugodne mutacije so pogoste. Ta ideja je nevtralizem . Ta podružnica predlaga, da so nevtralne mutacije pogoste, koristne pa so manjšine.
2. Neolamarckismo
Neolamarckism je del znanstvene skupnosti, ki še vedno trdi, da Lamarckova teorija in njena dediščina pridobljenih likov ni mogoče izključiti. Od tod se poskuša uskladiti s idejo z genetiko, ki potrjuje, da mutacije niso naključno, ampak da je posledica "napora" vrste, da se prilagodi okolju. Vendar, njene empirične osnove ni mogoče primerjati s sintetično teorijo .
