Teorije dvojnega procesa: kakšni so in kako razlagajo človeški um

Pomisli Razlog. Naučite se Nenehno obdelujemo informacije in s tem možgani delujejo na različne načine, da bi lahko ostali živi, ​​preživeli in delovali adaptivno v okolju. Toda kako naj naredimo to? Nekatere teorije v zvezi s tem govorijo o enotnem mehanizmu ali procesu, s katerim razumemo, medtem ko drugi predlagajo obstoj več kot enega.

Med različnimi modeli in teorijami, ki smo jih razvili, še posebej v tem zadnjem primeru, smo našli teorije dvojnega procesa , ime, ki se dejansko nanaša na nabor bolj ali manj znanih teorij o tem, kako obdelujemo informacije in o katerih bomo govorili ves čas tega članka.

• Povezani članek: "Ali smo racionalna ali čustvena bitja?"

Teorije dvojnega procesa: osnovna definicija

Pridobi ime teorije dvojnega procesa splošni teoriji oziroma prej navedenemu sklopu splošnih teorij (saj bi lahko govorili do ducat teorij), za katero je značilno, da so vrhunske kognitivne sposobnosti kot Obstajajo spoznanja ali utemeljitve kot rezultat ne enega ali dveh osnovnih procesov ali sistemov , katerega interakcija nam omogoča ustvarjanje misli in duševnih izdelkov.

Ti procesi imajo različne značilnosti glede načina obdelave informacij, hitrosti, na kateri to delajo, ali o številu in vrsti virov, ki jih uporabljajo. Prav tako je treba opozoriti, da se na splošno šteje za to eden od procesov ali sistemov je impliciten in nezavesten medtem ko drugi obdelujejo informacije izrecno in so prostovoljni ter zahtevajo zavestno prizadevanje z naše strani. Tudi naše izkušnje in biologija sodelujejo in spreminjajo sposobnost izvajanja vsakega od teh dveh procesov, tako da ni dveh ljudi z enako zmogljivostjo ali zmogljivostjo.

Treba je opozoriti, da se teorija dvojnega procesa, na katero se sklicujemo, temelji na ali se osredotoča na obstoj procesov, ki so potrebni v času, ko imajo razum in sposobnost sprejemanja odločitev, pa tudi pri izvajanju določenih vedenj. Vendar pa lahko v okviru različnih teorij obstoječega dvojnega procesa ekstrapoliramo obstoj dveh procesov na različnih področjih, kot na primer pri učenju ali celo ekonomiji, trženju (To bi vplivalo na različne načine prepričevanja drugih) in družbe.

Dva sistema

Obe sistemi, ki se upoštevata z vidika teorije dvojnega procesa, se lahko razlikujejo glede na vrsto teorije, o kateri govorimo, vendar pa lahko vseeno menimo, da bomo na splošno govorili o dveh specifičnih vrstah sistema.

Sistem 1

Sistem 1 bi ustrezal tistemu, kar bi v vsakdanjem jeziku, po Kahnemanu, imenovali intuicijo. To bi bil popolnoma nezavesten sistem za obdelavo informacij, v katerem so informacije delovale implicitno in v ozadju. Uspešnost tega sistema je hiter in natančen vir, ki deluje na avtomatski ravni . Ne zahteva logike in uporablja vzporedno obdelavo informacij. Prav tako temelji več na prirojeni povezavi med dražljaji in ponavadi ni mogoče izraziti verbalno. Vendar pa je, vendar nezavedno, to vplivajo prejšnje izkušnje in čustva.

Soočamo se s sistemom, ki omogoča hiter in skoraj takojšen odziv na okolje, tako da nam omogoča sprejemanje odločitev, ki lahko rešijo naše življenje. To je sistem, ki nam omogoča oblikovanje prvega vtisa stanja in ustrezno ukrepanje, saj je odločitev bolj odvisna od konteksta in v naši notranji naravi in ​​ne v logiki. To je najstarejši mehanizem filogenetsko govoreč, ki je del ne samo naše vrste, ampak tudi preostalih živali.

Sistem 2

Izvajanje tega sistema vključuje odločanje in obdelavo, ki zahteva zavestni in prostovoljni proces. To je tisto, kar Kahneman identificira z resničnim sklepanjem. Šteje se, da je ta sistem običajno človek, ki je eden od najbolj novic na filogenetski ravni.

Obstaja velika posledica neokorteksa. Temelji na logiki in natančnosti eksplicitne obdelave, biti sposoben delati abstraktne in simbolne elemente, kot je jezik in delovati serijsko . Zahteva veliko količino kognitivnih virov in časa, ki ga je treba uporabiti, in omogoča zavestno analizo in nadzor mišljenja in vedenja.

Čeprav sistem 2 ne omogoča takojšnjega odziva in v neposrednih razmerah morda ni dovolj hiter, da bi zagotovil preživetje, je vsekakor koristno omogočiti razmislek o različnih potekih delovanja, posledicah vsake situacije in delati z bolj abstraktnimi elementi. To pomeni, da smo zmožni načrtovati in napovedati, pa tudi vrednotiti ne le čustveno, temveč tudi logično različne možnosti.

• Povezani članek: "Kako mislimo?" Dva razmišljanja sistema Daniel Kahneman "

Potreba po obeh načinih razmišljanja

Ti dve sistemi sta zelo različni drug od drugega, vendar je njihova kombinacija, ki nas naredi tako, kot smo. Oba sistema imata svoje prednosti in slabosti, med seboj dopolnjujejo pa tudi našo preživetje in prilagajanje okolju. Torej, poskusite Najdi ravnotežje med obema je idealen , ker istočasno potiska uspešnost, da se lahko naša dejanja zavirajo in spremenijo, da bi dosegli cilje za doseganje konkretnih ciljev.

Teorija dvojnih procesov Groves in Thompsona

Že smo že navedli, da je ideja o obstoju obdelave informacij, ki temelji na dveh različnih procesih, uporabljena na več področjih. Groves in Thompson sta med najbolj znanimi na področju psihologije.

Temelji na dvojni procesni teoriji teh dveh avtorjev učinke izpostavljenosti dražljajem sčasoma , iz perspektive, ki temelji na nezavednih procesih. Ti avtorji menijo, da ponavljajoče se izkušnje določenega dogodka ali spodbude lahko ustvarjajo spremembe v obnašanju, tako da se spodbuja ali zavira.

Natančneje govori o navaditvi kot procesu, s katerim spodbuda izgubi moč, da sčasoma spodbudi njegovo predstavitev, tako da bo reakcija na isto količino stimulacije manj časa. Ta postopek pojasnjuje pridobitev zelo raznolikih avtomatizmov , hkrati pa omogoča pridobitev zapletenih zmogljivosti pri določanju osnovnih korakov za manjše količine virov. Primer bi se lahko učil govoriti ali hoditi in na splošno tudi asociativne procese.

Po drugi strani pa lahko nekatere stimulacije povzročijo nasprotni učinek, ta drugi proces pa se imenuje preobčutljivost. V tem primeru bo vsaka predstavitev istega dražljaja povečala moč in ustvarila večje učinke. To bo vsakič, ko bo stimulans aktivnejši za zadevo .

Običajno se ta proces pojavlja v čustveno stimulirajočih situacijah za zadevo in v katerem se pojavi nekakšna motivacija, pa tudi takrat, ko je zadevna spodbuda zelo visoka. Lahko nam služi npr. Za vzdrževanje stopnje alarma na glasne zvoke, ki bi lahko nakazovali bližino nevarnosti.

Kot pri prej omenjeni dvojni procesni teoriji, oba procesa nista nujno medsebojno izključujoči se pojavijo skupaj in se pridružijo ustvarjanju konkretnih reakcij ali posledic. Vendar pa se ta teorija dvojne obdelave razlikuje od tiste, ki je bila prej predstavljena v dejstvu, da se v obeh primerih soočamo s podzavedenimi procesi, ki sta oba del sistema 1.

Bibliografske reference

• Domjan, M. (2005). Načela učenja in vedenja. (5. izd.). Madrid: Thomson.
• Kahneman, Daniel (2011). Razmišljanje, hitro in počasno (1. izd.). New York: Farrar, Straus in Giroux
• Seoane, G.; Valiña, Mª D .; Rodríguez, Mª S .; Martín, M. in Feraces, Mª J. (2007). Individualne razlike v hipotetično-deduktivnih razlogih: pomen prožnosti in kognitivnih sposobnosti. Psicothema, Vol 19 (2), 206-211. Na voljo na: //www.infocop.es/view_article.asp?id=1440

Zeitgeist Addendum [Full Movie] (April 2024).