Model 3 možganov: reptilski, limbični in neokorteks
Človeški možgani so najbolj zapleteni sistem, znan. To pomeni, da morate, če želite razumeti njegovo delovanje, poiskati vzorce in pravilnosti pri svojem delovanju in strukturi; Z drugimi besedami, poskusiti moramo oblikovati koristne in preproste razlage o tem sklopu organov.
Triune mož Paul McLean , ki je včasih znana kot teorija 3 možganov, je bila že več let priljubljena za združevanje več regij možganov v različnih sklopih, ki jih je predlagal ta nevroznanik, opravljajo različne naloge. Diferencirane strukture bi po mnenju MacLean bile reptilski kompleks, limbični sistem in neokorteks.
Razumevanje ideje o triune možganih
Ideja o trojnih možganih Paul MacLean temelji na ideji, da v človeških možganih obstajajo 3 različni možgani , z lastno logiko delovanja, in da se je vsaka od njih pojavila v naši evolucijski liniji zaporedno, ena na drugi. To med drugim pomeni, da bi bili ti trije možje sorazmerno neodvisni in da bi se po hierarhiji med seboj povezali, odvisno od njihove starosti in pomena njihovih funkcij za naše preživetje.
Na primer, prvi nastopajoči reptilski kompleks je struktura, ki opravlja najbolj osnovne in najpomembnejše funkcije za preživetje tukaj in zdaj, medtem ko je neokortex, ki je najnovejša struktura videza v evolucijska linija, ki vodi do Homo sapiens, bi bila odgovorna za najbolj rafinirane in zapletene funkcije.
Logika, ki sledi tej zasnovi človeških možganov, zelo spominja na način razumevanja evolucije kot procesa, v katerem nov se kopiči na staro , tako da te dve strani ohranjata relativno neodvisnost med seboj, čeprav medsebojno vplivata. Prav tako nas spominja na idejo, da sta čustvena in racionalna del dveh diametralno nasprotnih psiholoških dimenzij, in da tam, kjer je eden, drugi ne ustreza.
Deli možganov po Paul MacLean
Zdaj, ko smo pregledali nad idejami, na katerih temelji model triune možgani, si oglejmo svoje dele ločeno:
1. Reptilski možgani
Za Paul MacLean, Pojem reptilskega kompleksa je služil za opredelitev spodnjega območja prednjega boga , kjer so tako imenovane bazalne ganglije, pa tudi področja možganov in možganov, odgovornih za vzdrževanje funkcij, potrebnih za takojšnje preživetje. Po mnenju MacLean so bila ta področja povezana s stereotipnim in predvidljivim vedenjem, ki po njegovem mnenju opredeljuje vretenčarje, ki niso zelo razviti, kot so plazilci.
Ta struktura bi bila omejena na pojavljanje preprostih in impulzivnih vedenj, podobnih ritualom, ki se vedno ponavljajo na enak način, odvisno od fizioloških stanj organizma: strahu, lakote, jeza itd. Lahko ga razumemo kot del živčnega sistema, ki se omejuje na izvajanje genetsko programiranih kod, ko so izpolnjeni ustrezni pogoji.
2. Limbični možgani
Limbični sistem, ki se je po MacLean pojavil pri najbolj primitivnih sesalcih in na osnovi reptilskega kompleksa, je bil predstavljen kot struktura odgovoren za pojav čustev, povezanih z vsako od izkušenj, ki jih živijo .
Njegova uporabnost je povezana z učenjem. Če obnašanje privede do prijetnih čustev, ponavljamo ali poskušamo spremeniti naše okolje, da se bo spet pojavilo, če pa bolečino, se bomo spominjali teh izkušenj in se izognili temu, da bi morali znova doživeti. Tako bi ta komponenta igrala temeljno vlogo v procesih, kot so klasična kondicioniranje ali operacijska kondicioniranje.
3. Neokorteks
Za MacLean, neokorteks je bil najnovejši evolucijski mejnik pri razvoju naših možganov . V tej zelo zapleteni strukturi je bila sposobna naučiti vse nianse realnosti in pripraviti najbolj zapletene in izvirne načrte in strategije. Če je reptilski kompleks temeljil na ponovitvi procesov v celoti s samim biologijo, je bil neokortex prepusten vsem vrstam plodov, ki prihajajo iz okolja, in analizi naših lastnih dejanj.
Za tega nevroznanstva, bi se neokorteks lahko štel za sedež racionalnosti v našem živčnem sistemu , saj nam omogoča sistematično in logično razmišljanje, ki obstaja neodvisno od čustev in vedenj, ki jih programira naša genetika.
Model treh možganov in trženja
Zamisel, da imamo reptilian, limbični in razumni možgani, je že dolgo zapeljal veliko ljudi, posvečenih svetu oglaševanja, tržnih raziskav in trženja. Model triunico omogoča ločeno obravnavanje treh področij psihološkega življenja ljudi, ki se ga je zelo enostavno naučiti in internalizirati: racionalen primer, drugi čustveni in impulziven.
To je pomenilo, da se je v zadnjih desetletjih zanimanje oglaševalskih akcij osredotočilo na privlačnost reptilskih in limbičnih možganov, ne pa na racionalno: razlog je, da ob upoštevanju, da sta ta dva globlje ukoreninjena v naši evolucijski zgodovini, lažje napovedujejo in obenem ustvarjajo močnejše potrebe po nakupu, glede na njihov pomen in njihov hierarhični položaj kot pomembnejše dele možganov od neocortexa. Oglasi in marketinške akcije so začele razmišljati o kupcu kot zastopniku, ki mora biti obveščen o značilnostih izdelka, da se racionalno odloči glede na njihove interese, da bi se dotaknil občutljivih vlaken ljudi, da bi jim prodal občutek, povezan s proizvodom, več kot sam izdelek.
In resnica je, da se ta sprememba pristopa šteje za velik uspeh; za razliko od tistega, kar se je zgodilo v šestdesetih, je danes zelo pogosto zapeljati potencialne kupce, ne da bi govorili o značilnostih izdelka ali njegovi ceni: preprosto izzivanje čustev ali pripovedovanje zgodb, ki so zlahka povezane z življenjski slog, ki ga želimo narediti naš. Ne zanemarjati logike delovanja racionalnih možganov in postaviti cilj v čustva in osnovne želje se izkazuje tako dobičkonosno, da se na ta način spodbujajo tudi proizvodi, ki so dragi kot parfumi ali avtomobili.
MacLeanova teorija v nevroznanosti, danes
Ne glede na to, kaj se dogaja v poslovnem svetu, v nevroznanosti in evolucijski biologiji se šteje, da je model treh možganov v fazi , med drugim ker razume razvoj možganov kot proces gradnje z "kosi", ki so nameščeni drug na drugega in ki same izvajajo določene naloge. Danes se verjame nasprotno: da v delovanju možganov ni toliko pomembna funkcija, ki jo opravljajo deli možganov sami, kot način, kako se povezujejo med seboj, da bi delali skupaj in v realnem času.
Poleg tega, kolikor vemo, evolucija ne spreminja novih sestavnih delov nad stare, kot so, ne da bi jih spremenili. Vsakič, ko mutacija povzroči generalizacijo lastnosti, spreminja delovanje telesa kot celote in način, na katerega deli, ki so se razvili pred delom, niso omejeni na "razširitev" zmogljivosti. Zato ideja, da so možgani "odgovorni za racionalno" povezani s prejšnjimi, ni bilo dobro sprejeto.
Poleg tega funkcije, ki jih domnevno opravlja vsak od treh možganov, dobro opredeljujejo značilno vedenje skupin živali, ki po njegovem mnenju predstavljajo trenutek evolucije, v katerem so se pojavile te strukture. Po drugi strani pa danes vemo, da bazalna ganglija (ki bi bila del možganov reptilov) ne bi imela opraviti z izvajanjem genetsko programiranih akcij, temveč je povezana z uresničevanjem prostovoljnih gibanj, ki so po zelo vadbi, postali so avtomatični, kot je vožnja s kolesom.
