Leži možgani: ali res veva, zakaj delamo, kar počnemo?
Možgani so v osnovi vsega, kar smo in naredimo.
To je sedež naše osebnosti, odgovoren za naša čustva in kako se počutimo čez dan; ampak je tudi organ, ki nam dovoljuje žvečenje žvečilke, ustrelil žogico, pojdite k kavi s prijateljem, preberite knjigo, načrtujte, kam bomo šli na počitnice, pripravili praktično delo za kolidž, se zaljubili, izbrali cerkev za poroko , in na tisoče in tisoče etceteras. Iz navidez manjše in trivialne akcije na najbolj sofisticirane mentalne procese .
Da bi naredili vse to, bi bilo logično misliti, da so človeški možgani popolnoma pripravljeni organ, da racionalno in zavestno obdeluje vse informacije, ki izhajajo iz okolja. Vendar, možgani ne delujejo vedno na podatkih, ki jih obdelujemo zavestno , in obstajajo celo časi, da duševni procesi, ki vodijo naše vedenje, ustvarjajo spontano.
Lažni možgani in goljufanje zaradi kratkega stika
Prva stvar, ki jo moramo vedeti, da bolje razumemo, zakaj možganom ni treba delati od objektivnih informacij, ki nas dosežejo skozi čutila, je, da so možgani razdeljeni v dve veliki strukturi, znani kot možganske hemisfere. .
Leva polobla in desna hemisfera sta po videzu morfološko enaki, kot da bi bila ena zrcalna podoba druge. Nahajata se na obeh straneh glave, rahlo ločena z zunanjo razpoklino, ki pa je povezana v notranjosti s debelim snopom živčnih vlaken, imenovano corpus callosum.
Leva hemisfera: racionalni in analitični del
Leva polobla je sedež analitičnega razumevanja, numeričnega razumevanja in logične analize . Tukaj je tudi regija, odgovorna za jezik.
Desna hemisfera: neverbalne in emocionalne informacije
Desna hemisfera se bolj ukvarja z obdelavo nebesnih in afektivnih informacij o jeziku , kot so ton glasu, ritem in čustveni pomen tega, kar poslušate.
Corpus callosum je odgovoren za dopolnitev obeh hemisfer
Kot lahko vidite, so te razlike komplementarne. Dve hemisferi sestavljajo celoto; možgani delujejo kot enota , in ravno je corpus callosum, ki omogoča komunikacijo in stalno interakcijo med obema strukturama. Drugo dejstvo, ki ni manj pomembno: leva hemisfera nadzoruje desno stran telesa, desna hemisfera pa kontrolira levo stran.
Poglejmo preprost primer. Če zapremo desno in opazujemo fotografijo tulipana, dražljaji potujejo po možnosti na levo poloblo, od tam pa skozi korpusni kalosum čez desno hemisfero. Na ta način naši možgani zaznavajo podobo v svojih različnih vidikih, vendar na celovit način. Dobili ste temeljito razumevanje tega, kar opazujete; lahko brez dvoma zagotovimo, da je tulipan. To lahko opišemo in celo spomnimo vsega, kar vemo o tem cvetu .
Toda ... kaj ima to povezano z goljufijo?
Pred nekaj leti je skupina znanstvenikov opazila vrsto nenavadnih pojavov pri bolnikih, pri katerih je bila diagnosticirana epilepsija in ki so pred kratkim opravili operacijo, znano kot epilepsija. ablacijo korpusnega kalozuma .
Epilepsija razkriva nekaj pomembnega
Seveda obstajajo različne vrste epilepsije in različne velikosti, večina jih je mogoče nadzorovati z zdravili. Toda v hujših primerih, ko sta pogostost in intenzivnost krize zelo visoki in so bila izčrpana vsa možna zdravljenja, je zadnja možnost .
To je kirurški poseg, v katerem se razdeli corpus callosum, pri čemer se možganske hemisfere trajno ločijo. Seveda to ne ozdravi bolezni, vendar vsaj preprečuje epileptični napad, ki se začne v eni od možganskih hemisfer iz napadanja hemisfere poti spredaj skozi corpus callosum.
Ampak se izkaže, da postopek pusti nekaj nenavadno nadaljevanje, vrsto stranskih učinkov čudno kot zanimivo. Ko so bili pacienti vprašani o razlogu, zaradi katerega so se odločili, in glede na to, katero hemisfero je obdelala podatke, v svojih odgovorih so lahko odkrito ležali in, kar je bilo še slabše, se jim zdi, da se ne zavedajo, da so to počeli .
Nekaj primerov "nevroloških laž"
Če se navadna oseba pozove, naj izvede določeno dejanje, kot je zapiranje oči, nato pa se vpraša, zakaj je to storil, bo seveda odgovoril, da je preprosto izpolnil nalog, ki mu je bil dodeljen. .Toda ta pričakovani odziv, iskren in spontan, se je drastično spremenil, ko se je nevropsiholog nagnil nad nedavno aktiviranim pacientom in šepetal reko na levo uho, nato pa ga prosil za razloge za njegovo vedenje, toda v desnem ušesu.
V tem primeru, Vsakemu presenečenju je pacient dal napačen odgovor .
"Moja glava boli malo in mi moram počivati oči", bi lahko mirno rekel, z zagotovilom nekoga, ki ve, da je iskren in govori resnico.
"Dvignite roko", lahko naročite v levem ušesu. »Zakaj je to storil?« Pozneje so ga vprašali v desnem ušesu. "No, malo sem poudaril in se mi je treba raztegniti", se je bolnik odzval čim bolj nemoteno.
Kaj se je dogajalo?
Poglejmo si. Podatki, ki jih zbere ena od stranic telesa, potujejo na kontralateralno poloblo, na nasprotni strani. Če nekateri podatki vstopijo skozi levo oko ali uho, potuje na desno hemisfero, nato pa se z ostalim možganom integrira skozi corpus callosum.
Prav tako vemo, da je jezik dobro stransko funkcijo in da se v veliki meri nahaja na levi polobli. Lahko rečemo, da malo poenostavimo subjekt, da desna hemisfera možganov je tiha hemisfera .
Če združimo ta dva znanja, imamo odgovor na težavo.
Ko so hemisferi ločeni drug od drugega ...
Če je most, ki povezuje dve polovici možganov, dinamičen, je epileptična kriza omejena na eno od hemisfere. Ampak isto se bo potem zgodilo z vsemi informacijami, ki vstopajo skozi čutila .
Vsako navodilo, ki bi ga lahko preskusil bolnik, je bil ujet na desni polobli. To pomeni, da je ta stran možganov poznala resnične razloge za izvedbo zahtevanega ukrepa, toda ko je bil pacient vprašan, jih ni mogel razlagati, ker so jezikovna področja v drugi polovici.
Kot nasprotnik se lahko leva polobla govori, vendar ne ve, kaj se dogaja. Sledil je vedenju posameznika, ko se je dotaknil konice svojega nosu ali stegnil na eno nogo, obe očesi spremljali, kaj počne, čeprav ni mogel vzeti razloga.
Vendar pa prihaja presenetljiva stvar, daleč od tega, da s ponižnostjo ne priznava svoje nevednosti, da se strinja, da nima odgovora za vse, kar opazuje, levi polobli, da bi pojasnili , ki se načeloma lahko zdijo razumne, v resnici pa so daleč od resničnih razlogov, ki so povzročili vedenje.
»Zakaj si začel pevati?« Pacient je bil vprašan, ko je ukazal na desno hemisfero.
"Nenadoma se je ta melodija dotaknila," je odgovorila leva polobla. Ali: "Mislim, da se danes počutim še posebej vesel".
Na vprašanje: "Zakaj si praskate glavo?" Pacient z razcepljenimi možganskimi hemisferami je bil presenečen nad človekom v belem plašču, ki ga ocenjuje in mu je z določenim zavračanjem odgovoril: "Ker me uživa, kaj še? Ali je to mogoče? "
Beyond the anecdote
V luči teh odkritij je legitimno misliti, da je ena od mnogih funkcij leve poloble interpretacija realnosti. Utemeljitve teh dejanj, ki jih ti ljudje naredijo, so rezultat prizadevanj možganov, da najdejo pomen v tem, kar opazuje.
Človeški možgani so se razvili, da bi posamezniku pomagali razumeti in se čim bolj prilagoditi kompleksnosti spreminjajočega se sveta. Zato je ena izmed njegovih glavnih nalog interpretirati realnost, oblikovati in uporabljati teorije, ki lahko razložijo preobrazbe, do katerih smo bili izpostavljeni med našim življenjem.
Včasih so te teorije resnične in se dobro ujemajo z resničnostjo, toda vse kaže, da to kaže Večinoma gre za špekulacije, ki jih oseba kljub temu sprejme kot veljavne , ker njegovo sprejetje prispeva k ustvarjanju gotovosti v svetu, polnem skrivnostnih pojavov. Tako se pojavi občutek nadzora nad nenadzorom.
Na ta način je leva hemisfera neutrudni proizvajalec racionalizacij, iluzornih argumentov, ki so bili ustvarjeni, da bi zadovoljili pričakovanja in naredili ta svet malo bolj predvidljiv. In kaj velja za zunanje dražljaje, to je vse, kar vstopi skozi senzorične kanale, velja tudi za notranje dražljaje, to so misli.
Realnosti, ustvarjene za merjenje ... ali preprosto leži
Možgani zbirajo informacije iz sveta s petimi čutili, vendar je res, da ne potrebujejo pogleda ali sluha, da bi ustvarjali misli. In tudi misli so surovina za mentalne predstavitve, to kopičenje razlag, s katerimi opravičujemo vse, kar smo in naredimo, tako sebi kot tudi drugim.
Imamo razlago za vse, ampak ...Je to prava razlaga? Ali je to le ena možna interpretacija med toliko drugih?
Zakaj kupimo znamko marmelade in ne drugega? Zakaj greva v kavarno na drugem bloku in ne na tisto na vogalu? Zakaj izbrati vozilo z dvema vratoma in ne štiri? Zakaj nam je všeč Mozart in ne Beethoven? Zakaj nam je Mar de las Pampas raje odšel na počitnice namesto srdj v Córdobi? Zakaj se srečujemo z Fulano in ne z Mengano? Zakaj se odločamo za študij prava in ne medicine?
To so vsa vprašanja, ki jih običajno lahko preprosto odgovorimo, vendar so naši odgovori zanesljivi?
Ne vemo dobro, zakaj počnemo, kar počnemo in še slabše, ne upoštevamo zunanjih vplivov, ki bi nas lahko odvrnili od tega ali tega.
V drugih časih se zgodi ravno nasprotno: precenjujemo dejavnike, ki so komaj povezani, pripisujejo jim težo ali moč, ki ni taka. To se pogosto zgodi, ko se podvržemo določeni obravnavi, z določenim številom pozitivnih pričakovanj.
Preprosto dejstvo, da verjamemo, da nam bo zdravljenje pomagalo, da se bolje počutimo sami ali izgubimo težo ali nadzorujemo tezavo, ki nas prizadene, naredi veliko pomembnejši napredek, kot ga lahko objektivno uresničimo. In večji čas in denar, ki smo jih investirali, bolj smo prepričani, da smo pridobili korist.
Na koncu
Kako lahko po prepričanju teh eksperimentov prepričamo, da pojasnila, s katerimi živimo skozi življenje, niso nič drugega kot produkt, ki izhaja iz dela naših možganov, ki so pripravljeni vse reči in obsedeni, da bi se spraševali, kaj smo Se dogaja?
No, dragi prijatelj, zdaj veste, da ne moremo prevzeti lastnega prepričanja in misli resno , in to vključuje vse te "gotovosti" o sebi in drugih.
Zgodovina človeštva daje opis katastrofalnih posledic, ki nam omogočajo, da nas s strani fanatizmov in očitno nedvoumnih idej odnesejo. Vedno si moramo zapomniti, da je naš pogled na svet, način, na katerega vidimo svet, le možna "interpretacija", vendar ne nujno resnična ali edinstvena. V kolikor si dovolimo, da dvomimo in se spodbudimo, da se potopimo v zaslišanje, se bomo počasi, a neizprosno približevali resnici.
