Horoskop je prevara: razložimo, zakaj
Horoskop in astrologijo se uporabljajo na zelo običajen način, da napovedujejo prihodnost . Obstaja veliko časopisov in spletnih strani, ki pridobijo veliko število bralcev, saj vsebujejo dnevne napovedi na podlagi zodiakalnega znaka, ne pa vedno po »uradnih« matematičnih in astroloških metodah.
Vendar pa niso le razlaga časopisov in spletnih strani zelo dovzetni za lažno, toda horoskop je prevara; pojasnjujemo, zakaj uporabljamo zelo osnovne psihološke koncepte.
Kaj je horoskop?
"Horoskop" je izraz grškega izvora; "Horoskopos" prihaja iz besed "hõra" (kar pomeni "čas") in "skopeo" ("preuči", "opazuj").
Beseda se nanaša na psevdoscientific sistem, ki se uporablja za napovedovanje prihodnosti osebe, ki temelji na položaju zvezd v rojstvu ali v posebnem trenutku. Tisti, ki razlagajo te znake, se imenujejo astrologi.
Napovedi v zahodni astrologiji temeljijo na položaju sonca, medtem ko je v kitajskem horoskopu upoštevana tudi luna, ker temelji na lunisolarnem koledarju in ne na sončni.
Kakšni so znaki zodiaka?
Astralna karta je razdeljena na 12 sektorjev, ki predstavljajo različne položaje Ekliptike , to je navidezna pot, ki jo sonce naredi okoli zemlje, ko jo opazimo. Vsak od teh segmentov je označen z znakom za zodiak.
Znaki zodiaka predstavljajo 12 konstelacij Ekliptike. Vsak od njih se pripisuje različnim značilnostim, ki naj bi vplivale na psihologijo ljudi, rojenih v času, ko je Sonce prešlo v določen sektor Ekliptike.
Vsak znak je dodeljen "pozitivnemu" ali "negativnemu" polu (ekstrovertiran in aktiven v primerjavi z introvertiranim in pasivnim) in elementom (voda, zrak, zemlja ali ogenj). Drugi pomembni elementi poleg zodiakalnih znakov so tudi planeti, za katere naj bi vplivali tudi osebnost in tako imenovane "hiše", ki določi relativni vpliv vsakega planeta na psihologijo osebe .
Kako se razlaga?
Rojen grafikon se izračuna z natančnim datumom rojstva osebe, vključno s uro in minutami ter zemljepisno širino in dolžino kraja, kjer je bil proizveden.
Izračuni astralne karte imajo za cilj postavitev "Pravega vnebohoda Midheavena", ki naj bi določal, kateri planeti so vplivali na našo osebnost v trenutku, ko smo se rodili.
V astrologiji se šteje, da interpretacije, ki se izvajajo le z uporabo položaja planetov, nimajo veljavnosti: po mnenju strokovnjakov v horoskopu je treba v določenem vrstnem redu narediti vrsto matematičnih izračunov. Vendarali večino časa ti recepti niso upoštevani, zlasti v časopisih in spletnih straneh .
Znanstvene podlage
Številne študije z znanstveno metodologijo so bile izvedene za preučevanje hipotez, ki jih predlagajo astrologija in horoskop, vključno z vzdolžnimi študijami z zanesljivimi kontrolnimi tehnikami.
Nobena od teh študij ni ugotovila, da verjetnost, da zvezde vplivajo na našo psihologijo biti boljši od osebnostne lastnosti, ki je določena naključno. Zato lahko rečemo, da so znanstvene podlage horoskopa nične, saj obstaja dovolj dokazov za potrditev, da položaj zvezd ob rojstvu ne vpliva na osebnost.
Od astrologije so bili predlagani različni mehanizmi, s katerimi bi zvezde lahko vplivale na naše vedenje, kot so elektromagnetizem in gravitacija, vendar s fizičnega vidika skorajda ni verjetna.
Zaradi teh razlogov so horoskop in astrologija uvrščeni v izraz "esotericism", ki se nanašajo na prakse, ki ne temeljijo na znanosti, ampak na očitno samovoljnih metodah, katerih učenje potrebuje usposobiti domnevni strokovnjaki.
Psihološka pojasnila
Čeprav je iz znanosti na splošno dokazano, da je horoskop prevara ali vsaj, da njene napovedi ne temeljijo na resničnosti, prispevki iz psihologije so potrebni, da bi razložili, zakaj tako veliko ljudi misli, da deluje .
Učinek Forer
Znanstvene študije so pokazale, da ljudje pogosto identificirajo z zelo nejasnimi opisi osebnosti, če jim je rečeno, da nas posebej opisujejo. To je znano kot "Effect forer" ali "Barnum effect".
Bertram R. Forer je bil psiholog, ki je svoje učence izpolnil osebnostni test . Potem jim je dal domnevni opis vsakega posameznika, in od njih zahteval, da vrednotijo od 0 do 5, do kolikšne mere se jim zdijo identificirane; Povprečni rezultat je bil 4,2.
Dejansko jim je Forer dal vse iste opise, ki temeljijo na horoskopih. Besedilo je vključevalo izjemno nejasne izjave, kot so "Čeprav imate pomanjkljivosti, jih običajno lahko nadomestite" ali "Včasih ste odhajajoči, prijazni in družabni, drugi pa ste introvertirani, previdni in rezervirani".
ZanimivoV drugih podobnih študijah je bilo razvidno, da ljudje običajno identificirajo več s takšnimi opisi , vključno z nekaterimi osebnostnimi testi, da z rezultati psiholoških testov, ki jih podpira znanost.
To je zato, ker lažje verjamemo, kaj pravijo ljudje, za katere menimo, da strokovnjaki pravijo, in dvoumni stavki nam omogočajo, da subjektivno interpretiramo opise, pri čemer pričakujemo osebni pomen njihovim izjavam. Verjetno tudi to vpliva na dejstvo, da nam horoskopi na splošno povedo pozitivne stvari, medtem ko se to vedno ne zgodi s težkimi osebnostnimi testi.
Potrditev pristnosti
»Potrditev pristranskosti« ali »potrditveno pristranskost« imenujemo nagnjenost k temu, da ljudje raje dajejo informacije, ki potrjujejo naša prepričanja nad tisto, ki podpira alternativne hipoteze, ki jih precej lažje prezremo.
V horoskopu in drugih vidikih ezoteričnosti se potrjuje pristranska pristranskost zelo pogosto . Običajno, ko beremo horoskop ali "strokovnjak", beremo kartice Tarot, dosegli veliko število izjav, med katerimi bomo posvečali več pozornosti tistim, ki se zdijo skladni z našo samopodobo. Poleg tega se bomo v veliki meri spominjali fraz, ki "opisujejo" nas.
Potrditvena pristranskost se nenehno pojavlja v našem življenju. Kadarkoli iščemo, sprejemamo, si zapomnimo ali interpretiramo informacije, ki jih nehote podpremo stališčem, ki smo jih že imeli. Edini način, da se do neke mere izognemo tej napaki razmišljanja, je, da se aktivno zavedamo, kdaj jo zavezujemo.
Če verjamete v horoskop, verjetno, ko boste to prebrali, bi raje mislili, da je tisti, ki je narobe, znanstveniki, ki so sistematično preučevali hipoteze astrologije, ne pa vi; To je dober primer pristranskosti pristnosti.
Horoskop je le še ena prevara
Obstaja veliko pseudoznav, to je disciplin, ki se predstavljajo kot znanstveno verodostojni, vendar v resnici ne sledijo znanstveni metodi in se ne pretvarjajo, da to storijo. Na splošno te ezoterične prakse temeljijo na napačnih prostorih in / ali uporabljajo samovoljne metode.
Pomembno je pojasniti, da čeprav se znanosti štejejo za takšne, ker so njihove perspektive pridobljene iz predhodnih znanstvenih spoznanj, pa psevdonimne podajajo podobne trditve, vendar nimajo trdnega raziskovalnega organa, ki jih podpira, tako da v mnogih primerih poskušajo izkoristiti status ki podeljuje kvalifikator "znanstvenemu", ne da bi lahko dokazal svojo hipotezo.
Potrditev pristranskosti in učinek Forerja, ki jih je znanstveno dokazala, je lahko dovolj, da trdijo, da je horoskop prevara , če jih dodamo študijam, ki so zavrnile hipotezo, da položaj zvezd v času rojstva vpliva na osebnost.
