Razlike med zakonitostjo in legitimnostjo
Kot čarobna bitja, ki smo mi, ljudje živijo v družbi, ki mora biti organizirana tako, da lahko različni posamezniki, ki so del nje, živijo skupaj v miru.
Za to v obliki zakonov so bile zgrajene različne družbene norme , katerih namen je zagotoviti okvir delovanja, s katerim bi omogočili bolj ali manj učinkovito družbeno delovanje. Na splošno so zakoni namenjeni ohranjanju obstoja pravične in egalitarne družbe.
Vendar pa v mnogih primerih vidimo, da se zakoni ne uporabljajo enako za vse ali neposredno ne upoštevajo temeljnih pravic državljanov. Na ta način lahko zaznavamo, da pravno včasih ignorira pravično. Zaradi tega se lahko včasih vprašamo: Ali so zakoni vedno legitimni? Ali je mogoče drugače? Kaj je pravno in kaj je legitimno? Da bi rešili ta dvom, v tem članku lahko najdete 8 razlik med pravnim in zakonitim .
- Povezani članek: "Moralna teorija razvoja Lawrence Kohlberga"
Opredelitev pravnega
Razumemo kot zakoniti kaj je potrjeno in dovoljeno z zakonom . To pomeni, da bo pravno vedenje dovoljeno in ne bo sankcionirano. Pravno opredeljuje uprava, zakonodajni aparat države ali države in se lahko zelo razlikuje. Zakonito nam daje svoboščine in pravice, pa tudi obveznosti in omejitve.
Na splošno je pravno poskuša zagotoviti zdravo sožitje in se pretvarja, da temelji na moralnosti in precedensih, čeprav to ne določa. Za nekaj, kar je pravno, je dovolj, da se zakonodajna oblast odloči, da jo bo dovolila, ne glede na njen namen, ki je zgolj pravni koncept.
Vedenja in situacije, ki niso v skladu se štejejo za nezakonite in zato sankcionirane . Za nekaj, kar je treba šteti za nezakonito, mora biti z zakonom neposredno prepovedano ali prevzeti neupoštevanje veljavnega zakona. Vendar pa ne smemo pozabiti, da čeprav je kršitev prava morda posledica dejavnikov, ki se lahko zdijo pošteno pošteni ali za vidike, kot so nevednost ali nepovezani elementi, to ne vpliva na dejstvo, da se šteje za nezakonito.
Vendar pa obstajajo vedenja in situacije, ki niso predvidene z zakonom, ker so v takem položaju, ki ni prepovedan niti ne krši nobenega obstoječega zakona. To se dogaja s tako imenovanimi "pravnimi luknjami", situacijami, ki v zakonu niso predvidene in so torej zakonite. V teh primerih je dovoljena svoboda ukrepanja, razen v primeru škode drugim osebam ali družbi kot celoti.
Kaj pomeni, da je nekaj legitimnega?
Drugi koncept, ki ga je treba analizirati, je legitimnost. Čeprav eden izmed pomenov besede pomeni, da je legitimno dejanje tisto, ki je v skladu z zakonom, legitimnost zahteva vidik, ki ni omejen zgolj na zakonitost.
In to je, da se legitimni izraz nanaša na idejo, da obstaja pravica in razum pri uresničevanju tega dejanja . Ne samo, da je uprava odobrila nekaj, ampak da zakon ali zakonito pravilo vsakemu subjektu omogočata, da zagotovi ustrezno. Z drugimi besedami, kar je legitimno, zahteva, da se to, kar se šteje kot takega, moralno in etično, hkrati pa je pravni in moralni koncept.
Legitimnost ne izhaja iz nobene zakonodajne institucije , temveč o sprejetju in soglasju s strani skupnosti omenjenega ukrepa. Legitimnost podeljuje avtoriteto in dopušča, da se spoštuje akt, norma ali položaj, ki se šteje kot tak. V nasprotnem primeru domneva obstoj obrabe in situacije, v kateri se bo družba navkljub uprla, kar povzroči reaktivno delovanje in v mnogih primerih spodbuja predlog novih zakonov, ki spreminjajo pravni položaj.
- Povezani članek: "Kaj je morala? Odkrivanje razvoja etike v otroštvu"
Razlike med zakonitim in legitimnim
Videli sta oba pojma, lahko opazimo nekaj jasnih razlik. Spodaj jih izpostavimo na kratko.
1. Etika v obeh konceptih
Ugotovili smo velike razlike med legitimnimi in pravnimi. Eden od njih je vključevanje etike in morale v vsakega od konceptov.
Čeprav se pravni težnji ponavadi razmišljajo o doseganju zdravega in pravičnega sožitja, se lahko sprejmejo zakoni na podlagi osebnih interesov ali za namene, ki so v nasprotju z blaginjo prebivalstva, ne glede na to, kako jih zaznavajo, dokler se odločijo tisti, ki imajo oblast. Legitimno, čeprav na splošno izhaja iz pravnega, bodo v bistvu povezani z moralno in etično , kako se zaznava obravnavani element, ki se ocenjuje.
2. Raven objektivnosti / subjektivnosti.
Ta točka je povezana z veliko večino drugih omenjenih vidikov.Upoštevati moramo, da zakon določa okvir za vse državljane, ne glede na njihova mnenja v zvezi s tem. Vendar, Vsaka oseba ima svoje lastne idiosyncrasies in svoje ideje kaj je ali ni veljavno.
Zato je zame legitimno, da je lahko druga oseba aberacija. Ali je nekaj legitimnega ali ne, bo odvisno od subjektivnosti osebe, ki jo opazuje, čeprav se obicajno govori o legitimnosti, se ponavadi govori o ravni, pri kateri kaj populacije obravnava kot celoto.
3. Zakon izhaja iz zakonodajnega aparata, legitimnosti ocene osebe
Eden od glavnih razlik med zakonitimi in legitimnimi je mogoče najti v njegovem izvoru. Medtem ko je pravno to pomeni le, da je bila dosežena institucionalna zaveza ki velja za prebivalstvo ne glede na to, ali je nekaj legitimnega, pomeni, da bo večina obravnavala kot pošteno.
4. Prilagodljivost
Druga razlika, ki jo lahko najdemo med zakonitostjo in zakonitostjo, je stopnja, do katere se šteje, da se lahko razlikuje, ali pri kakšni hitrosti.
Različni obstoječi zakoni so ustvarjeni, razglašeni, spremenjeni in celo zatirani nenehno, glede na vladajočo ideologijo in prevladujoče sociokulturne in zgodovinske situacije. Torej, kaj je zakonito, nezakonito ali alegal jasno spremenljiv, čeprav vključuje postopek, ki lahko vključuje več ali manj podaljšan čas.
Legitimnost, vendar odvisno od moralne vrednotenja družbe, je težko spremeniti. Medtem ko je mogoče spremeniti miselnost skupnosti glede specifičnih vprašanj in njihovega moralnega razmišljanja, te spremembe vključujejo počasen proces preoblikovanja odnosa do določenih vidikov.
5. Relativnost dejstev
Pravna in zakonita se lahko razlikujejo tudi glede načina upoštevanja konkretnih dejstev. Čeprav pravna stvar to upošteva obstajajo olajševalne ali oteževalne okoliščine Če je neko dejanje opredeljeno kot kaznivo dejanje, se bo štelo za nezakonito. Čeprav je tožba lahko nezakonita, se lahko šteje za legitimno, če obstaja logičen razlog za njegovo provizijo.
6. Reaktivnost
Če so zakoni legitimni za družbo kot celoto, bodo praviloma dobro sprejeti in upoštevani. Če pa se zakon ali način, na katerega se nanaša, šteje za nasprotnega ali omejuje osebno svobodo, se bo štel za nezakonitega. To lahko povzroči veliko ljudi, da kažejo reakcije frustracije, jeza in jeza ki jih vodijo k temu, da kršijo normo .
To je vidik, v katerem se pravna in zakonita prav tako razlikujejo: če se pravni subjekt šteje za nepošteno, se bo ponavadi ustvaril reaktan, medtem ko zakoniti običajno to ne bo storil ali vsaj ne v enakem obsegu, saj se šteje za pošten.
7. Ozadje uporabe
Še en vidik, ki ga je treba upoštevati, ki razlikuje zakonito od legitimnega, je kontekst, v katerem se uporablja. Vsako ozemlje in vsaka država ima različne zakone odvisno od sociokulturnih okoliščin in vrste razmišljanja za poveljstvo, pa tudi od tega, kako je bila ta moč dosežena ali ohranjena. Na ta način je zakon, ki je zakonito v eni državi, v drugem lahko nezakonit.
Vendar ima legitimnost širši kontekst uporabe. Dejstvo je lahko nezakonito na enem mestu, vendar pravno v drugih, vendar se lahko oceni, ali je legitimno ali ne, kjerkoli na svetu.
8. Zakonita morda niso zakonita in obratno
Čeprav se zakoni navadno ustvarjajo z namenom legitimnosti in dejansko dejstvo, da gre za zakone, se vlagajo z določeno stopnjo legitimnosti, njihove uporabe in tudi namen, s katerim so nekateri ustvarjeni, morda ni .
Na primer, v nacistični Nemčiji se je štelo za zločin, s katerim se skriva ali celo ne poroča o židovski sosedi. Glede na zakonitost države bi bila pravna stvar prispevati k zagotavljanju teh ljudi. Vendar pa je veliko ljudi rešilo svoje življenje zaradi dejstva, da so se mnogi državljani pritožili, tako kot ti "Angel of the Warsaw Ghetto", Irena Sendler. To je jasen primer, kako je lahko zakonito nezakonito, pa tudi dejstvo, da je pravno lahko nezakonito.
