6 razlik med kapitalizmom in socializmom
Deloma se je to, kar se je zgodilo v svetovnem merilu v zadnjih stoletjih, povezano z bojem med kapitalizmom in socializmom. Način medsebojne povezanosti teh dveh gospodarskih, političnih in ideoloških sistemov je eden od glavnih motorjev v zgodovini, saj je povzročil vojaške krize, ustvaril politične in družbene pobude ter spremenil naš način razmišljanja.
V tem članku bomo videli, kaj so glavni razlike med socializmom in kapitalizmom in kakšne so ideje, na katerih temeljijo.
- Povezani članek: "4 vrste ideologije, ki obstajajo, in vrednote, ki jih branijo"
Razlike med kapitalizmom in socializmom
Ne pozabite, da danes ni krajev, kjer je čisti kapitalizem in čisti socializem , ampak zaradi svojega nasprotovanja, kar se zgodi v enem, vedno povzroči, da se nekaj spremeni v drugem.
Po tem, da vidimo, kako se razlikujejo.
1. Vloga, dodeljena državi
V kapitalizmu se država vidi predvsem kot subjekt, ki je odgovoren za preprečevanje, da bi isti prebivalci kršili temeljne pravice svojih sodržavljanov, fizično napadali ali krajo in uničili elemente svoje lastnine. Poleg tega država lahko bolj ali manj poudari prerazporeditev .
V socializmu pa je država videti kot mehanizem, s katerim en socialni razred nalaga svoje interese na drugi strani. Zaradi tega se lahko dobro počutje manjšin zaščiti pred poskusi kolektivizacije virov.
Torej, eden od glavnih ciljev socializma je da država popolnoma izgine . Seveda se v tem pogledu razlikujeta komunisti in anarhisti: prvi verjamejo, da bi moral ta proces potekati v preteklih letih, drugi pa verjamejo v možnost, da jo odpravijo v nekaj urah.
2. Kritika zasebne lastnine ali njena odsotnost
Zasebna lastnina je temelj kapitalizma, saj je kapital vedno nekaj, kar pripada vrsti konkretnih ljudi in ne celemu svetu. Zato v tem gospodarskem in proizvodnem sistemu Veliko pozornosti se posveča obrambi zasebne lastnine .
V socializmu pa se po drugi strani domneva, da zasebna lastnost nima razloga za obstoj in da je kolektivizacija virov zaželena (čeprav nekatere od njenih variant ščitijo samo kolektivizacijo proizvodnih sredstev, ne pa dobrih ).
3. Poudarek na svobodi ali poudarjanju enakosti
V kapitalizmu je pomembno, da ima vsakdo možnost, da izbira med čim večimi možnostmi, vsaj teoretično. Zato se razume, da odsotnost ali pomanjkanje prepovedi in obstoj širokega repertoarja ukrepov, ki jih je treba izvesti, in proizvodov, ki jih je treba pridobiti, je enako svobodi.
V socializmu pa na drugi strani pobegne potrošništvo in načelo enakosti se bolj zavzema , saj brez tega obstajajo ljudje, ki so prisiljeni izbirati med ozkim in neprivlačnim možnostim, saj obstaja vladajoči razred (ki v praksi pomeni, da ni svobode).
- Morda ste zainteresirani: "10 vrst vrednot: načela, ki urejajo naše življenje"
4. Eden je motiviran za tekmovanje, drugi pa ne
Druga velika razlika med socializmom in kapitalizmom je, da se v slednjemu izobražujejo, da tekmujejo med seboj, glede na to, da ni zajamčenih minimalnih zagotovil kakovosti življenja sistematično za večino prebivalstva.
V socializmu se vse ne vrti okoli konkurence, kar pa ne pomeni, da ne delate (če tega ne storite, ko ste sposobni, obstajajo sankcije). To je zato, ker so v tem sistemu izpolnjene osnovne potrebe.
5. Proizvodni sistem
V kapitalizmu je posebna pozornost namenjena potrebi po nenehnem oblikovanju in odpiranju novih vrst trgov z ustvarjanjem izdelkov ali storitev. To je zato, ker se zaradi logike njenega delovanja osredotoča na konkurenčnost, vedno obstajajo entiteti ali ljudje, ki se zanimajo za premestitev konkurence in prodajo svojim strankam, ali odpreti novo tržno nišo z izdelkom ali storitvijo, ki nima nič podobnega, kaj bi lahko tekmovali.
Vendar pa v socializmu ni potrebe po nenehnem ustvarjanju novih dobrin in storitev, temveč le, če obstaja jasna potreba.
6. Ciljanje ali ne v interesu posameznika
V kapitalizmu prevladujejo volje posameznikov, kar pomeni, da se ideja načrtovanega gospodarstva zavrne. To je zato, ker se to razume mora biti svoboda trga , razumljen kot kontekst, v katerem obstajajo najmanjši možni predpisi pri menjavi blaga in storitev.Poleg tega se domneva, da je vrednost blaga ali storitve subjektivna, tako da so vsi, katerih trženje je izvedljivo, vzrok: če obstaja nekdo, ki ga kupi, je koristno.
V socializmu pa je poudarek na kolektivnih interesih, zato gre za obravnavo pojavov, ki vplivajo na ves svet, kot so kriza varstva okolja ali seksizma. Trg še vedno obstaja, vendar se to obravnava kot sredstvo, s katerim za prebivalstvo krožijo objektivno koristni elementi.
