yes, therapy helps!
5 razlik med socializmom in komunizmom

5 razlik med socializmom in komunizmom

Marec 29, 2024

Tako sta komunizem in socializem dva najpomembnejša pojma v zgodovini zadnjih treh stoletij. Pravzaprav je večina političnih, vojaških in gospodarskih dogodkov, ki so se zgodile na tej stopnji, povezana s trenji, ki so se zgodili med socializmom in kapitalizmom.

Po drugi strani pa nas socializem in komunizem nas obveščata o družbenih pojavov in ideologij v katerem sodeluje dober del svetovnega prebivalstva. Zato je pomembno vedeti, kaj sestavljajo.

V tem članku bomo videli, kaj so razlike med socializmom in komunizmom .

  • Morda ste zainteresirani: "10 vrst vrednot: načela, ki urejajo naše življenje"

Razlike med komunizmom in socializmom

Na več načinov so podobni, vendar niso sinonimi, zato jih ne smemo zamenjati drug z drugim. Kakorkoli, upoštevati moramo, da bomo govorili o tem, kaj zgodovinsko razume socializem in komunizem, kar pa ne pomeni, da to sovpada s stališči strank, ki se trenutno imenujejo socialisti.


Mnogi od njih niso socialisti, kljub temu, da imajo besedo v imenu, ker so doživeli vdor, zaradi katerega so se njihove akronime zadržale preprosto, da bi se pritožile na volilno podlago, ki so jo podpirala. Deloma, izraz "socializem" se uporablja v logiki trženja in slike , preprosto zato, ker je veliko ljudi, ki se počutijo socialistične.

Na kratko, razlike med komunizmom in socializmom so naslednje.

  • Morda ste zainteresirani: "7 razlik med liberali in konzervativci"

1. Spadajo v različne časovne trenutke

Socializem in komunizem je mogoče razumeti kot dve fazi političnega projekta in produkcije: najprej pride socializem, nato pa pride komunizem. Mislim, v časovnem smislu se medsebojno izključujejo , čeprav je po socialističnih teoretikih, da dosežejo komunizem, najprej treba braniti socialistični program. Razlog, ki ga bomo videli v naslednji točki.


2. Eden ima spopadov, drugi pa ne

V socializmu je koncept družbenega razreda zelo pomemben . Družbeni razred je skupina ljudi, ki jo opredeljuje odnos, ki ga imajo s sredstvi proizvodnje. To pomeni, da ni isto, da bi morali zaslužiti denar, ki dela za druge, kot pa da imajo sredstva, ki omogočajo drugim, da delajo zase: tovarne, kmetijska zemljišča itd.

Tako socializem ustvarja kontekst, v katerem še vedno nasprotuje družbenim razredom, toda tisti del, ki dominira drugemu, je tisti, ki je bil prvotno prisiljen prodati svojo delovno silo brez špekuliranja.

Vendar pa v komunizmu socialni razredi ne obstajajo več, ker ni zasebnega lastnika sredstev za proizvodnjo , saj so bili ti kolektivizirani. To onemogoča, da bi bili v položaju nadrejenosti, da bi lahko izkoristili ljudi, ki so bili prisiljeni delati za druge.


3. imajo različna načela prerazporeditve

Tako socializem kot komunizem lahko razumemo kot modele proizvodnje in kot družbeno in politično gibanje. V tem zadnjem vidiku sta oba pomembna za prerazporeditev blaga, vendar ne predlagata enako.

Medtem ko socializem deluje pod geslom "od vsake svoje sposobnosti, do vsakega po njegovem naporu", se komunizem vrti okrog gesla "od vsakega po svoji sposobnosti, do vsakega po svoji potrebi" . To pomeni, da se v komunizmu domneva, da je ena že v položaju, v katerem je razmeroma enostavno zadovoljevati potrebe vseh ljudi, medtem ko v socializmu obstajajo omejitve, ki to preprečujejo, tako da pri določanju prednostnih nalog način, kako se prerazporedi, upošteva napor.

  • Povezani članek: "Karl Marx: biografija tega filozofa in sociologa"

4. Vloga, dodeljena državi

V preteklosti je bil socializem razdeljen v svojo zasnovo države. Medtem ko socialistični marksistični koren zagovarja, da država v kratkem času ne more izginiti, drugi, povezani z anarhizmom, branijo odpravo tega, da izginejo z enim samim »gibanjem«. Seveda oba toka verjamejo, da je namen socializma da država izgine .

Komunizem je na drugi strani situacija, v kateri država ne obstaja. Z vidika komunistov je država preprosto naprava, ki osredotoča moč, da uvede politične in gospodarske ukrepe v korist enega družbenega razreda in proti drugi, zato s silo mora biti odsoten v cilju ki se izvaja.

5. Odpre se možnost centraliziranega gospodarstva, druga pa ne

V socializmu je mogoče urejati vse, kar se dogaja v gospodarstvu iz enega samega primera, čeprav obstajajo tudi socialisti, ki zagovarjajo decentralizacijo.

Vendar v komunizmu ni subjekta z dovolj moči, da znatno spremeni gospodarstvo, saj je država izginila.


Eric X. Li: A tale of two political systems (Marec 2024).


Sorodni Članki