4 glavne vrste razmišljanja (in njihove značilnosti)
Razlog ali zmožnost razuma je ena izmed najbolj cenjenih kognitivnih veščin skozi zgodovino, saj je bila v antiki upoštevana kot ena izmed značilnosti, ki nas ločujejo od drugih živali in se pogosto soočajo z čustvi (čeprav čustva in vzrok so dejansko globoko medsebojno povezani).
Toda čeprav je koncept vzroka pogosto označen kot univerzalen in edinstven, je treba upoštevati, da ni enotnega načina ali mehanizma za doseganje razlogov, ki bi lahko našli različne oblike razmišljanja na podlagi pridobivanja in obdelave informacij . Gre za nekatere od teh različnih vrst obstoječih razlogov, o katerih se bomo o tem pogovarjali.
- Povezani članek: 8 vrhunskih psiholoških procesov "
Kaj je sklepanje?
Kot razumevanje razumemo produkt množice kompleksnih kognitivnih veščin, s katerimi se povezujemo in povezujemo različne informacije na strukturiran način, povezavo, ki nam omogoča oblikovanje različnih strategij, argumentov in sklepov, ki temeljijo na tem strukturiranju informacij.
Razlaga nam omogoča, da pripravimo nove informacije in ideje, ki temeljijo na nizu pravil, kar nam omogoča vzpostaviti in oblikovati elemente, kot so misli, prepričanja, teorije, abstraktne ideje, tehnike ali strategije. Prav tako nam omogoča, da najdemo reševanje problemov ali situacij, s katerimi se srečujemo in iskanje najbolj optimalnih metod.
Podobno tudi razmišljanje ne bi bilo mogoče brez obstoja različnih duševnih sposobnosti, kot so sposobnost združevanja, pozornosti, senzoričnega dojemanja, spomina ali sposobnosti načrtovanja ali zaviranja naših odzivov tako kognitivno kot vedenjsko. Torej, če je in se šteje, da kognitivna sposobnost ne bi bila mogoča brez obstoja številnih drugih, na katerih je trajno. Ne spadamo v osnovno zmogljivost, temveč v eno od višjih ali višjih ravni kognitivnih sposobnosti.
Glavne vrste sklepanja
Čeprav se lahko pojmovanje sklepanja zdi preprosto, resnica je, da je tako kot z inteligenco, jasno in razmejeno opredeljevanje (brez mešanja z drugimi koncepti) zelo zapleteno. Resnica je, da je samo razmišljanje težko preučiti kot celoto, pogosto razdeljeno na različne procese, ki povzročajo različne vrste razmišljanja. Med njimi so izstopajoči, pri čemer so prva tri najbolj prepoznavna in temeljna.
1. Deduktivno sklepanje
Ena od glavnih oblik sklepanja je tako imenovano deduktivno sklepanje, ki je, kot navaja njegovo ime, vrsta kognitivni proces, ki ga uporabljamo za pridobitev odbitka .
Ta vrsta razmišljanja temelji na prepričanju v predpostavki ali univerzalni potrditvi, da bi prišli do zaključka za vsak posamezen primer. Torej, od splošnih do posameznih, lahko sklepamo za določen primer, ki temelji na predpostavki ali odbitku iz tega, kar menimo, da je globalno resnično .
Pogosto uporablja logiko, da to naredi, običajno pa je uporabiti silogizme, sklepe in prikrite predloge, da bi prišli do konkretnega zaključka. Odločitveno razmišljanje je lahko kategorično (iz dveh prostorov velja, da je veljaven zaključek), proporcionalni (delujejo na dveh prostorih, od katerih je ena nujna, da se druga zgodi) ali disjunktivno (sooča se dva nasprotujoča si prostora da bi prišli do zaključka, ki odpravlja eno od njih).
To je pogosto vrsta razmišljanja, ki sledi stereotipom, zaradi česar mislimo, da bo oseba, ki je del kolektiva ali poklica, na katero so določene nekatere značilnosti, imelo določeno vedenje (bodi dobro ali slabo).
Običajno lahko sproži samo odbitek sodb, argumentov in prepričanj, ki niso v skladu z realnostjo . Na primer, lahko mislimo, da voda hidrira, nato pa glede na to, da je morje narejeno iz vode, nam bo voda pomirila (če bi dejansko povzročila dehidracijo).
2. Induktivno razmišljanje
Induktivno razmišljanje je tisti proces razmišljanja, v katerem začenjamo od določenih informacij, da dosežemo splošen zaključek. To bi bil inverzen proces odbitka: opazujemo poseben primer za drugim, da bi izkušnja lahko določila bolj splošni zaključek. Gre za vrsta razlag, ki je manj logična in verjetnejša kot prejšnji.
Induktivno razmišljanje je lahko nepopolno (to pomeni samo vrsto posebnih primerov in ne druge, da bi ugotovili zaključke) ali popolne (vključno z vsemi posebnimi primeri, ki jih opazujemo).
Običajno je veliko bolj uporabljena metoda, kot se zdi, ko se odločamo na dan, na splošno kaj bomo uporabili za napovedovanje prihodnjih posledic naših dejanj ali kaj se lahko zgodi.
Običajno je povezana tudi z določanjem vzrokov za pojave, ki jih zaznamo. Vendar, tako kot pri odbitku, je lažje doseči lažne zaključke, s poudarkom samo na tem, kar smo videli ali doživeli. Na primer, dejstvo, da vsakič, ko vidimo labod, je belo, lahko mislimo, da so vsi labodi bele, čeprav obstajajo tudi v črni barvi.
3. Hipotetično-deduktivna obrazložitev
Ta vrsta razmišljanja ali razmišljanja je osnova znanstvenega znanja, ki je eden od tistih, ki se držijo realnosti in preverjanje prostorov ki se določijo na podlagi opazovanja.
Začne se z opazovanjem resničnosti vrste posameznih primerov, da bi ustvarili hipotezo, iz katere pa se bodo odštele morebitne posledice ali razlaga opaženih. Ti, morajo biti ponarejeni in empirično izposta- vljeni, da bi preverili njihovo verodostojnost .
Ta vrsta razmišljanja se šteje za enega najbolj zapletenih in odraslih (Piaget, na primer, ga povezuje z zadnjo stopnjo razvoja in meni, da je navadno odrasla oseba, čeprav jo mnogi odrasli morda niso lastniki).
To ne pomeni nujno, da vedno prinesejo veljavne rezultate, saj gre za vrsto razlogov, ki so tudi občutljivi na pristranskost. Primer takšne vrste razmišljanja je na primer pri odkrivanju penicilina in njegovem preoblikovanju v antibiotik.
- Morda vas zanima: filozofija Karla Popperja in psihološke teorije
4. Transduktivno razmišljanje
Ta vrsta razmišljanja temelji na načelu združujejo različne informacije, ločene drug od drugega vzpostaviti argument, prepričanje, teorijo ali zaključek. Pravzaprav povezujejo specifične ali specifične informacije, ne da bi ustvarjali načelo ali teorijo in ne želijo preverjati tega.
Šteje se, da je tipičen za zgodnje otroštvo , ko še vedno ne moremo vzpostaviti razlogov, ki povezujejo vzroke in učinke, in lahko pridemo do povezovanja elementov, ki nimajo nič z njo.
Primer te vrste razmišljanja je mogoče najti v vrsti razmišljanja, ki jo otroci navadno počnejo, kar lahko misli, na primer, da sneži, ker je bil ta dan dober.
Druge vrste razmišljanja
To so nekatere najpomembnejše vrste razlogov, vendar obstajajo druge vrste, odvisno od tega, kako so razvrščene. Na primer, lahko najdemo logično razlago ali nelogično sklepanje (odvisno od tega, ali se uporablja ali ne na tak način, da so sklepi skladni in izvlečni iz prostorov), utemeljitev veljavna ali ni veljavna (odvisno od ali je sklep pravilen ali ne) ali celo obrazložitev, povezana z določenimi poklici ali področji znanja, kot je zdravnik ali zdravnik.
Bibliografske reference:
- Higueras, B. in Muñoz, J.J. (2012). Osnovna psihologija Priročnik za pripravo CEDE PIR, 08. CEDE: Madrid.
- Peirce, C.S. (1988). Človek, znak (Peircejev pragmatizem). Kritik, Barcelona: 123-141.
- Polya, G. (1953). Matematika in verodostojna razmišljanja. Eden Tecnos. Madrid
