4 razlike med zanesljivostjo in veljavnostjo (v znanosti)
Ker imajo v pogovornem jeziku zelo podobne pomene, je zlahka zamenjati pogoje zanesljivosti in veljavnosti, ko govorimo o znanosti in še posebej o psihometriji.
S tem besedilom nameravamo razjasniti glavne razlike med zanesljivostjo in veljavnostjo . Upajmo, da vam je koristno razjasniti ta običajen dvom.
- Povezani članek: "Psihometrija: preučevanje človeškega uma s pomočjo podatkov"
Kaj je zanesljivost?
V psihometriji je pojem "zanesljivost" se nanaša na točnost instrumenta ; Natančneje, koeficienti zanesljivosti nas obveščajo o doslednosti in stabilnosti ukrepov, sprejetih s tem orodjem.
Večja je zanesljivost instrumenta, manjša je količina naključnih in nepredvidljivih napak, ki se bodo pojavile pri uporabi za merjenje določenih atributov. Zanesljivost izključuje predvidljive napake, to je tiste, ki so predmet eksperimentalnega nadzora.
Glede na klasično teorijo testov je zanesljivost delež odstopanja, ki je razložena z dejanskimi rezultati. Tako bi bil neposredni rezultat v testu sestavljen iz vsote naključne napake in dejanskega rezultata.
Dve glavni komponenti zanesljivosti To so začasna stabilnost in notranja usklajenost . Prvi koncept označuje, da se rezultati pri posameznih priložnostih zelo malo spreminjajo, medtem ko se notranja usklajenost nanaša na stopnjo, do katere elementi, ki sestavljajo test, merijo enako psihološko konstrukcijo.
Zato visok koeficient zanesljivosti kaže, da se rezultati na preskusu ne spreminjajo interno in v odvisnosti od časa in, če povzamemo, instrument odsoten merilnih napak .
- Morda ste zainteresirani: "Vrste psiholoških testov: njihove funkcije in značilnosti"
Opredelitev veljavnosti
Ko govorimo o veljavnosti, se sklicujemo na to, ali test pravilno meri gradnjo, ki jo namerava izmeriti. Ta koncept je opredeljen kot razmerje med rezultatom, pridobljenim v preskusu, in drugim sorodnim ukrepom ; stopnja linearne korelacije med obema elementoma določa koeficient veljavnosti.
Tudi v znanstvenih raziskavah visoka veljavnost kaže na stopnjo, do katere so lahko rezultati, pridobljeni z določenim instrumentom ali študijo, posplošeni.
Obstajajo različne vrste veljavnosti, ki so odvisne od načina izračunavanja; zaradi tega je izraz z zelo različnimi pomeni. V bistvu lahko razlikujemo veljavnost vsebine, merilo (ali empirično) veljavnost in gradnjo veljavnosti .
Veljavnost vsebine določa, v kolikšni meri so elementi psihometričnega testa reprezentativni vzorec elementov, ki sestavljajo konstrukt, ki ga je treba ovrednotiti. Instrument mora vsebovati vse temeljne vidike konstrukcije; Na primer, če želimo narediti primeren test za merjenje depresije, moramo nujno vključiti elemente, ki ocenjujejo razpoloženje in zmanjšujejo užitek.
Veljavnost merila meri sposobnost instrumenta, da predvidi vidike, povezane s funkcijo ali interesno površino. Končno je namenjena veljavnost konstrukta ugotoviti, ali preskus meri, kaj namerava izmeriti , na primer iz konvergence z rezultati, pridobljenimi pri podobnih testih.
Razlike med zanesljivostjo in veljavnostjo
Čeprav sta ti dve psihometrični lastnosti tesno povezani, je resnica, da se nanašajo na jasno diferencirane vidike. Poglejmo, kakšne so te razlike .
1. Cilj analize
Zanesljivost je značilnost instrumenta, v smislu, da meri lastnosti elementov, ki ga sestavljajo. Po drugi strani se veljavnost ne nanaša natančno na instrument, ampak na na posplošitve, ki izhajajo iz rezultatov pridobljene prek njega.
2. Informacije, ki jih zagotovijo
Čeprav je to nekoliko poenostavljen način, je pogosto rečeno, da veljavnost kaže, da psihometrično orodje dejansko meri konstrukt, ki ga namerava izmeriti, zanesljivost pa se nanaša na to, ali ga pravilno meri, brez napak.
3. Način izračuna
Za merjenje zanesljivosti se temeljito uporabljajo trije postopki: metoda dveh polov, vzporednih oblik in preizkusnega testa . Najpogosteje se uporablja postopek dveh polov, v katerem se predmeti razdelijo v dve skupini, ko se odgovori na test; potem se analizira korelacija med obema polovicama.
Metoda vzporednih ali alternativnih oblik je sestavljena iz ustvarjanja dveh enakovrednih testov za merjenje, do kolikšne mere so povezani med predmeti. Test-retest preprosto temelji na preizkusu dvakrat, pod pogoji, ki so čim bolj podobni.Oba postopka se lahko kombinirajo, kar povzroči preizkusno retestiranje z vzporednimi oblikami, ki sestavljajo zapuščanje časovnega intervala med prvo obliko preskusa in drugo.
Za svojo veljavnost se glede na vrsto izračuna na različne načine , vendar na splošno vse metode temeljijo na primerjavi med rezultatom objektivnega testa in drugimi podatki istih predmetov glede na podobne lastnosti; cilj je, da lahko preskus deluje kot napovedovalec lastnosti.
Med metodami, ki se uporabljajo za ovrednotenje veljavnosti, najdemo faktorialno analizo in tehniko multi-metričnih multi-matričnih matrik. Tudi veljavnost vsebine pogosto določajo racionalne, nestatistične analize; na primer vključuje navidezno veljavnost, ki se nanaša na subjektivno presojo strokovnjakov o veljavnosti preizkusa.
4. Razmerje med obema konceptoma
Zanesljivost psihometričnega instrumenta vpliva na njeno veljavnost: bolj zanesljiva je, večja je njena veljavnost . Zato so koeficienti veljavnosti orodja vedno nižji od zanesljivosti, in veljavnost nas posredno opozarja na zanesljivost.
