Pametnejši ljudje raje imajo manj prijateljev
Eden izmed najbolj priljubljenih stereotipov o izjemno inteligentnih ljudeh kaže, pogosteje se nanašajo na manj ljudi in uživajo v trenutkih osamljenosti . Seveda je to samo stereotip, in jasno je, da je lahko veliko ljudi z velikim razumom, ki so še posebej družabni in ki radi sodelujejo s številnimi ljudmi, ki so malo znani.
Vendar študija London School of Economics v sodelovanju s Singapore Management University kaže, da bi ta mit lahko odražal pravi statistični trend.
Visok CI, nekaj prijateljev: proti trenutnemu
Zlasti ta raziskava je našel negativno korelacijo med ljudskim IQ in njihovo nagnjenostjo k preživljanju časa, ki je v stiku z drugimi . To pomeni, da najbolj inteligentni posamezniki ne potrebujejo zelo aktivnega družbenega življenja, da bi se počutili dobro, in dejansko jih je mogoče nasprotovati, če so prisiljeni.
Ta trend je obraten tistemu, ki se pojavlja pri ljudeh z nizko inteligenco ali IQ, ki je zelo blizu populacijskemu povprečju, glede na rezultate statistične analize. V tem smislu so tisti, ki prikazujejo večjo inteligenco, v nasprotju s sedanjostjo.
Kakšna je bila preiskava?
Študija, ki jo je opravila ta ekipa, se ni osredotočila na vprašanje inteligence, temveč na to, kako nabor spremenljivk vpliva na občutek zadovoljstva z življenjem, ki se prenaša. To pomeni, s tem, kar bi lahko rekli "sreča".
Psihologi Satoshi Kanazawa in Norman Li sta preučevala obsežno raziskavo, ki je vključevala približno 15.000 ljudi med 18 in 28 let, in opozarja na dejstvo, raven zadovoljstva z življenjem je v ljudeh z bolj dejavnim družbenim življenjem visoka , medtem ko se zmanjšuje pri ljudeh, ki živijo v bolj gosto naseljenih območjih.
Redkost med najpametnejšimi ljudmi
Ko pa so se osredotočili na študij ljudi z višjim IQ, so ugotovili, da je bila v njih povezava med srečo in pogostostjo družbenih interakcij negativna. V nasprotju s tem, kar se je zgodilo s preostalim prebivalstvom, zlasti pametni ljudje, ki so bili bolj povezani z drugimi ljudmi, so pokazali nižje ravni zadovoljstva kot tisti, ki so bili večkrat sami.
To pomeni, da glede na te rezultate bolj inteligentni ljudje postanejo bolj zadovoljni s svojim življenjem, če ohranijo malo družbenih interakcij z drugimi, kar bi omogočilo, da bi se, če bi se odločili, raje povezali manjkrat in z manj ljudi. Medtem ko so anketiranci na splošno cenili možnost povezovanja z mnogimi ljudmi (če ni bila gneča), bolj inteligentni posamezniki niso pokazali te potrebe.
Zakaj se to zgodi?
Kanazawa in Li sprejmeta perspektivo evolucijske psihologije, da bi pojasnili, zakaj pametnejši ljudje ocenjujejo aktivno družbeno življenje proti žitu.
Glede na njegovo razlago, ki temelji na klicu teorija savana, ta pojav je lahko povezan z načinom razvoja možganov naše evolucijske linije v zadnjih milijonih letih.
Ko se je začelo oblikovati v velikih možganih, ki opredeljujejo rod Homoje življenje vrste, ki ga je sestavljalo, moralo potekati v velikih odprtih prostorih, podobnih savanam z raztresenimi nasadi, v katerih je bila gostota prebivalstva minimalna in je bilo treba ves dan preživeti z drugimi člani družine ali plemena, da bi lahko preživeti
Vendar, Pametnejši posamezniki bi bili bolj pripravljeni, da se sami prilagodijo na izzive in se prilagajajo novim razmeram brez pomoči drugih, zato bi nenehno spremljali drugi, kar bi privedlo do manjših koristi. Zato niso pokazali enako nagnjenosti, da bi bili nenehno spremljani, in da so si celo večkrat iskali več trenutkov, da bi bili sami.
