yes, therapy helps!
Shutter Island: kratek psihološki pogled na film

Shutter Island: kratek psihološki pogled na film

Marec 29, 2024

Otok se imenuje Shutter Island, ki se nahaja v bližini Bostona , hiše bolnišnične psihiatrične bolnišnice Ashecliffe za slabovidne ljudi.

Otok se uporablja za zaklepanje in zdravljenje, predvsem ljudje s hudimi duševnimi motnjami, ki so storili neko vrsto kriminala. Na ta kraj so poslani agent Edward Daniels in njegov partner Chuck Aule, da bi raziskali izginotje notranjega pacienta Rachel Solano, ki je v tujino vstopil po utopitvi svojih treh otrok. Obe preiskovalci bodo poskušali rešiti primer, vendar bo v svoji preiskavi Daniels videl vrsto čudnih elementov, ki jih primer skriva veliko več, kot je pričakoval.


Ta kratek odstavek nas uvaja v argumentu Shutter Island, film, ki ga je vodil Martin Scorsese in izdana v naši državi leta 2010. Na podlagi romana z istim imenom, ki ga je leta 2003 napisal Dennis Lehane, je Shutter Island film v obliki psihološkega trilerja v petdesetih letih, nemirnega časa za psihiatrijo in psihologijo v kaj se nanaša na zdravljenje posameznikov s psihičnimi motnjami. Zato je lahko analiziranje in skiciranje kratke psihološke vizije filma res zanimivo za poglobitev pomena argumenta in zgodovine psihiatrije.

Vnaprej je priporočljivo, da ta članek vsebuje SPOILERS Kar se tiče filma, s katerim se njegovo branje priporoča le tistim, ki so ga že videli, ga ne želijo videti ali pa ne moti, da se razvoj in zaključek filma zlomijo.


  • Povezani članek: "15 filmov o psihologiji in duševnih motnjah"

Vstop v zloben otok: pregled vašega argumenta

Zgodba se začne z agentoma Daniels in Aule, ki prihajajo na otok, na katerega so bili poslani, da bi raziskali izginotje. Ob prihodu v Ashecliffe, psihiatrično bolnišnico na otoku, in po tem, ko so bili zaposleni obveščeni o varnostnih ukrepih, se agenti srečajo z direktorjem centra, dr. Cawley. To kaže, da je pogrešana oseba Rachel Solano, pacient, ki je vstopil v središče po utopitvi otrok, ki so umorili otroke, in je presenetljivo izginil in ne pušča sledi.

Inšpektor Daniels nadaljuje z zahtevo, da mu dovolijo, da si ogledajo zapise strokovnjakov, ki so zdravili bolnika , ki jih direktor zavrača, čeprav jim omogoča, da zaslišijo osebje. Izjema bi bil psihiater, ki je vzel pacienta, ki je na dopustu takrat.


Obe zadevi nadaljujeta preiskavo primera s pregledovanjem otoka in bolnišnice, zasliševanjem psihiatrov in drugih bolnikov. Toda med celotnim procesom zastopniki vidijo različne čudne in moteče podrobnosti, kot je dejstvo, da jim ni dovoljeno obiskati svetilnika otoka ali odnosa psihiatrov in celo, da v določenem trenutku še drugi prebivalci Povedal je protagonistu, da bi pobegnil od mesta, ki ga je naredil, verjame, da je v tem položaju nekaj čudnega.

Poleg tega Edward Daniels v celotni preiskavi predstavlja vrsto vizij skupaj s prepletanjem njegovega sodelovanja v vojni. Med sanjom se mu zdi njegova žena, ki je skupaj s svojimi otroki umrl v požaru, ki ga je povzročil neki Andrew Laeddis, ki je bil naključno sprejet v sanatorij, v katerem se znajdejo in izginejo. V sanjah ji pove, da je njen morilec in Rachel še vedno na otoku.

Skrivnostna nota

V celici, kjer je bila zaprla Rachel, manjkajoči zapornik . Edward najde zabeležko, s katero je napisana "Zakon štirih: Kdo je 67? ", Kar povzroča, da se odloči preiskati bolnika s to številko, prepričan je, da je oseba, ki je povzročila požar, ki je ubil svojo družino.

Zdi se, da namigov in zaslišanje enega od pacientov kaže na to, da se lobotomije izvajajo v svetilniku in da se neetični poskusi izvajajo z notranjimi bolniki. Zaradi teh dejstev so ovire, s katerimi se preiskuje, in pripombe prebivalcev povzročili, da agent meni, da se zoperstavi zaroti, da ne more razkriti dejanj, izvedenih v sanatoriju.

Sčasoma je našel zdravnika Rachel Solano raziskovalcem , ampak agent Daniels še vedno vidi nekaj sumljivega v zadevi in ​​kraju. Po odkrivanju poti za vstop v svetilnik, se oba sogovornika odločita, da tvegata preiskavo znotraj, da bi zbirali dokaze, nato pa pobegnili na otok in izpostavili psihiatrični bolnišnici, po kateri izgine Chuck Aule. Kmalu po tem, ko Daniels odkrije v jami resnično Rachel Solano, ki kaže, da je bila psihiater iz centra, ki je bil hospitaliziran zaradi poskusa odpovedi praks in eksperimentov, izvedenih v centru.Naslednji dan ljudje, odgovorni za center, potrdijo, da je agent Daniels prišel sam na otoku, s tem, kar misli, da je bil njegov sopotnik ugrabljen, da bi izvedel poskuse. Za vse to se končno odloči prodreti v svetilnik, kjer sreča svojega partnerja in dr. Cawleyja.

Identiteta Andrew Laeddis

Na tej točki argument prinaša nepričakovano skrivnost skripte: zdravnik in Chuck pojasnjujeta Danielsu, da je v resnici Andrew Laeddis, vojni veteran in nevarni pacient centra, ki mu je priznal, potem ko je umoril svojo ženo Dolores Chanal.

Celotna situacija in raziskave, ki jih je izvajal, so bili gledališče, ki so ga organizirali vodje centra kot zadnja priložnost, da se je vrnil v resničnost kot alternativa lobotomi, saj Laeddis trpi zaradi psihotične motnje, ki mu preprečuje, na dogodke in glede na njegovo vojaško usposabljanje je eden najnevarnejših prebivalcev centra. Dejstvo je, da bolnika, ki sem ga preiskoval, Rachel Solano, ne obstaja (ženska, ki ji je zdravnica predstavila kot taka, je bila delavka, ki je pripisovala njeno vlogo), vendar je bilo njegovo ime zgrajeno od njegove žene, je bilo rečeno, da je Rachel utopila otroke med depresivno epizodo.

V zaključnih fazah filma se zdi, da je Andrew končno dostopal do spominov na smrt njegove družine, spominjal se je, kdo je in kaj ga je pripeljal do tega kraja. Tako bi ga zdravniški načrt uspel vrniti v resničnost in bi lahko napredoval pri obravnavi tega problema. Toda kmalu po tem, ko protagonist govori z osebo, ki je prej verovala njegovemu partnerju Chucku, pravzaprav psihiatru iz centra, kar pomeni, da morajo pobegniti s tega kraja. To vodi k končni obravnavi regresije in zaradi nevarnosti primera se odločijo za lobotomizacijo bolnika.

Čeprav obstaja možnost, da se je resnično ponovil, je zadnji stavek, ki ga izreče, preden ga odpeljejo v svetilnik ("To mesto me sprašuje, kaj bi bilo še huje, živeti kot pošast ali umirati kot dober človek") da njegova domnevna regresija ni taka, ampak izvedba. Na ta način bi konec filma predlagal, da Andrew Laeddis, kljub okrevanju občutka realnosti, odloči, da je bolje, da se lobotomira in da se osvobodi bremena vedeti, kaj je storil, kot da se obravnava drugače in sprejeti in domnevati, da je ubil svojo ženo in izgubil otroke.

Psihiatrija in psihiatrija se odražata v filmu

Shutter Island je film, ki se zaradi svoje teme in plota vrti, da je, lahko ali pa ne maram tistih, ki to vidijo . Toda ne glede na to v celotnem filmu lahko vidimo različne psihološke ali psihiatrične elemente, ki so delali v celem filmu in celo tisti, ki so osnova njegovega argumenta.

Nekateri od teh elementov so naslednji.

Zgodovina psihiatrije: od azila do deinstitucionalizacije

V začetku tega člena je bilo omenjeno, da je film postavljen v petdesetih letih, saj je turbulenten čas za psihiatrijo. To je zato, ker je bilo to desetletje in naslednje, v katerem je nastala tako imenovana psihiatrična revolucija po naporni »vojni« (omenjeni neposredno v filmu), v katerem sta se spopadala druga nasprotja.

Do tega trenutka so bili ljudje s hudimi duševnimi motnjami v psihiatričnih ustanovah zaprti in izolirani, znani tudi kot mudžumi, v katerih so bili obravnavani kot zaporniki in bili izolirani od sveta in iz normalnega življenja. V njih so bili bolniki zdravljeni s kontroverznimi postopki, kot so insulin koma, elektrokonvulzije ali ablacija delov možganov, kot pri lobotomiji.

Kot odziv na to vrsto zdravljenja ter na socialno izključenost in razveljavitev bolnikov bi se rodila antipsihiatrija, ki bi zagovarjala večjo uporabo psihoterapije in odpravo praks, kot so navedene.

Daljša konfrontacija med obema položajema bi se končala s sotočjem obeh v novi psihiatriji , bolj osredotočena na iskanje normalizacije pacientovega življenja. Posledica tega je bila zaprtje večine psihiatričnih institucij (postopek, ki se imenuje deinstitucionalizacija), in iskanje drugačne vrste pristopa k zdravljenju motenj, kot so farmakološke obdelave, ki zaustavijo uporabo večine spornih medicinskih terapij in jih omejili na primere velike gravitacije, ki jih ni bilo mogoče rešiti na noben drug način.

Poskusi v mislih Andrew Laeddis: njegove motnje

Kot smo videli, se skozi zgodovino odraža, ker ima karakter, ki ga igra Leonardo DiCaprio, nekakšno duševno motnjo.

Pomembno je, da vemo, da poznamo samo del motnje, ki mučijo protagoniste, in da se duševne motnje na splošno ne pojavijo v čistem stanju, ampak vsebujejo značilnosti drugih motenj.Potrebno bi bilo pravilno raziskati bolnika, da bi lahko natančneje ugotovili motnjo, ki jo trpi, čeprav je s simptomi, ki so dokazane, mogoče doseči zamisel o zadevnih težavah.

PTSD

Zaradi simptomov, ki se odražajo skozi zgodovino, je mogoče sumiti na prisotnost posttraumatične stresne motnje ali PTSD. Dejstvo, da so bili izpostavljeni travmatičnim dogodkom, ki so povzročili globoko čustveno prizadetost, ponovno preizkušanje v obliki flashback-ov in sanj, razkosavanje njegove osebnosti ter težave s spanjem in koncentracijo, ki jih vidimo v celotnem filmu, ustrezajo tovrstne motnje. Tudi dejstvo, da je duševna motnja povezana z določenim dogodkom, kaže, da je PTSP ena od najverjetnejših diagnoz.

Psihotične motnje

Ker pa te motnje ni mogoče diagnosticirati, če drugi bolje pojasnijo simptome in glede na to, da pacient predstavlja način delovanja, za katerega je značilen halucinacije in blodnje (velik del filma je njihov zastopanost). ), je veliko bolj združljiv s primerom, da ima Andrew Laeddis psihotične motnje.

Blodnje in halucinacije bi imele v tem primeru pregonskega značaja (ker se počuti preganjan) in samoreferenčnega (značaj se vidi kot raziskovalec, ki želi pomagati), in ga protagonist uporabi kot nezaveden mehanizem za pobeg iz realnost V okviru psihoze bi simptomi predlagali paranoidno shizofrenijo, čeprav bi lahko visoka sistematizacija blodnje pokazala tudi možnost trpljenja z motečo motnjo.

Vidna tretma med filmom

V celotnem filmu si lahko ogledate, kako so v tem času uporabljali različne vrste psihiatričnih in psiholoških zdravljenj, od katerih so nekateri sčasoma izpopolnjeni.

Večino filma je mogoče razložiti kot poskus, da bi zdravniki prisilili k vrnitvi v bolnikovo resničnost s predstavljanjem pacientovih fantazij. Ta tehnika ima nekaj podobnega psihodrame, tehniko, v kateri naj bi predstavljal psihične konflikte bolnikov, da bi jim pomagal pri soočanju z njimi in jih internaliziral. Vendar pa je uporaba te tehnike pri psihotičnih bolnikih zapletena in je lahko kontraproduktivna, saj lahko okrepijo svoje blodnje in poslabšajo položaj .

Farmakološko zdravljenje psihotičnih težav je vidno tudi v Andrewu Laeddisu. Ta znak je bil zdravljen s klorpromazinom, antipsihotikom, ki je v zalivu ohranjal halucinacije in bliskavice. Pravzaprav, kot je razloženo v filmu, tremor in glavobole, ki jih karakter trpi skozi film, delno povzroči sindrom umika s to zdravilo. Ko preneha jemati zdravilo, se s silo ponovno pojavijo bliskavice njegove preteklosti in več halucinacij, tako kot se pogovarja z tistim, ki meni resnično Rachel Solano.

Zadnja obdelava, ki se uporablja za protagoniste, je predfrontalna lobotomija, tehnika, s katero se odstranijo ali razrežejo povezave prednjega lobanja. Ker čelni rež uravnava izvršilne funkcije, njegova ablacija povzroči stalno sedacijo in hudo omejitev duševnih funkcij. Uporabljena je bila kot zadnja možnost v najbolj resnih in nevarnih primerih. Sčasoma bi ga nadomestila uporaba drugih psihotropnih zdravil.


DARILO - Trailer (2015) (Marec 2024).


Sorodni Članki