Selektivna pozornost: definicija in teorije
Eden od teh zanimivih psiholoških konceptov je tisti, ki ga bomo danes razložili s svojo definicijo in teorijami, ki so jo obravnavale. Govorimo o selektivna pozornost.
Selektivna pozornost: definiranje koncepta
The selektivna pozornost , imenovano tudi osredotočena pozornost, se nanaša na sposobnost organizma, da se osredotoči na specifično spodbudo ali nalogo , kljub prisotnosti drugih okoljskih dražljajev. Z drugimi besedami, ko oseba daje prednost določenim dražljajem in se lahko udeleži ustreznih dražljajev in zavira distraktorje. Njegova funkcija in funkcija sta bistvena zaradi omejitve pozornosti.
Za ponazoritev, si lahko predstavljate, da imate polico, polno čevljev, in da, ker boste tekli z nekaterimi prijatelji, potrebujete tekaške čevlje. Pri iskanju čevljev, ki jih morate obleči, ta naloga zahteva selektivno pozornost, tako da se osredotočite na "superge", da jih poiščete in uporabite.
Teorije, ki razlagajo selektivno pozornost
Obstaja več teoretičnih modelov, katerih namen je razložiti delovanje selektivne pozornosti. Najbolj znani so Broadbent, Treisman, Deutsch in Deutsch. Vsi ti modeli so znani kot modeli filtrov ali ozkih grl, ker napovedujejo, da ne moremo služiti vsem vložki sočasno hkrati, zato poskušajo razložiti, zakaj je izbran material, ki gre skozi filter.
Toda kaj je značilen vsak model? Nato vam jo razložimo.
Broadbentov togi model filtra
The Model Donalda Broadbenta Je eden od najbolj znanih, ko poskuša razložiti obdelavo pozornosti in posebej selektivno pozornost. Delo, ki se je začelo s študijem kontrolorjev prometa med vojno. Broadbent je opazil, da ti strokovnjaki, ker prejemajo veliko stalnih sporočil, ki zahtevajo pozornost, in se soočajo s položajem, v katerem se lahko spoprimejo le z enim sporočilom hkrati, zato se morajo odločiti, katera je najpomembnejša. Broadbent je zasnoval eksperiment z »dihotičnim poslušanjem«, da bi preučil procese, ki so vpleteni pri spreminjanju pozornosti.
Broadbent misli informacije o vseh dražljajih, ki se pojavljajo v danem trenutku, vstopijo v "senzorični pufer" (center za varovanje) , imenovano tudi kratkoročno skladišče. Eden od vhodov je izbran s fizičnimi značilnostmi, da prenese filter. Ker imamo omejene zmogljivosti za obdelavo informacij, je filter zasnovan tako, da se sistem za obdelavo informacij ne more nasititi.
Senzorični vhodi, ki niso izbrani, ostanejo na kratko v senzoričnem pufru in če ne hitro izginejo. Broadbent je domneval, da je filter zavrnil neodgovorjena sporočila v zgodnjih fazah obdelave.
Njegova raziskava in naloga dihotičnega poslušanja
V svojih preiskavah, Želel sem vedeti, kako so posamezniki lahko selektivno usmerili pozornost , in za to namerno preobremenili z dražljaji, so subjekti prejeli veliko informacij, preveč za obdelavo hkrati.
Eden od načinov, s katerimi je dosegel Broadbent, je pošiljanje istočasnih in različnih sporočil (trimestna številka) na desno uho in levo uho. Udeležence je bilo pozvano, naj jih ponovijo, medtem ko poslušata oba sporočila. To, kar imenujemo "dihotična poslušana naloga".
Znanstveniki so bili zainteresirani, da vedo, kako se bodo številke ponovile. Ali bi se odzvali, če bi to slišali? Broadbent je opazil, da so številke kanala vedno ponavljale skupaj. Na primer, če je levo uho slišalo 673 in levo uho 987, so subjekti odgovorili na 673 987 ali na 987 673. Odgovor tipa 867637 ni bil nikoli dosežen, v katerem bi se izmenjava med kanali.
Rezultati Broadbentove raziskave
Rezultati njegovih preiskav so ga pripeljali do tega, da to potrdi lahko pozornost posvečamo samo enemu kanalu hkrati (v dihotičnem poslušanju vsako uho je kanal, tako da je drugi izgubljen). Informacije, ki so izgubljene, bodo odvisne od značilnosti stimulusa in potreb organizma. Poleg tega, kot je bilo že omenjeno, filter, ki izbere kanal za pozornost, to upošteva fizične lastnosti: na primer, uho, skozi katerega so se vnesli podatki, vrsta glasu. Zato pomen filma ni upoštevan kadarkoli v filtru. Vsa semantična obdelava, to je razumevanje sporočila, se izvede po filtru.
Ta model je prejel številne kritike, na primer, ne natančno določa narave in funkcij procesnega sistema , ne zagotavlja dovolj informacij o tem, kako se lahko podatki prenesejo iz ene trgovine v drugo, in obravnava delovni pomnilnik kot pasivno trgovino.
Model oslabljenega filtra Treismana
Selektivna pozornost zahteva, da se dražljaje filtrirajo za neposredno pozornost. Kot je pojasnjeno zgoraj, Broadbent je predlagal, da se material, izbran za pozornost (tj. Filtriranje), izvede pred semantično analizo . No, model Treisman ohranja to idejo filtra, vendar z razliko, da namesto odstranitve materiala to oslabi. Slabost je kot znižanje glasnosti, zato, če imate v sobi štirih dražljajev (jok z otrokom, televizijo, osebo, ki govori po telefonu in radiu), lahko znižate glasnost treh, da se osredotočite na preostali dražljaj.
Zdi se, da je material, ki ni pozoren, izgubljen, če pa na primer nenadzorovan kanal vključuje vaše ime, ga lahko slišite, ker je material tam. Z drugimi besedami, ustrezno sporočilo prehaja skozi filter, vendar se nepomembna sporočila oslabijo, da ne preobremenijo osrednjega obdelovalnega mehanizma. Nepomembna sporočila prejmejo neko vrsto analize, zato se odkrije nekaj izjemnih funkcij in naša pozornost preusmeri na te kanale.
Pozni model filtra Deustch in Deustch
Model Deustch in Deustch to navaja vse dražljaje se analizirajo in dosegajo pomen, da lahko izberejo vhod, ki bo prešel v popolno zavest . Izbor te impulze se pojavi, odvisno od tega, kako pomembno je v tem trenutku dražljaja.
Za razliko od modelov Broadbenta in Treismana se dražljaji na začetku kognitivnega procesa ne filtrirajo, vendar bi bil filter v tem procesu prisoten kasneje, njegova glavna funkcija pa bi bila izbira informacij, ki prehajajo v aktivni pomnilnik.
