Če iščemo podatke na internetu, verjamemo, da smo pametnejši, v skladu s študijo
Spletni iskalniki in enciklopedijske spletne strani so močno orodje, ko gre za iskanje vseh vrst informacij v nekaj sekundah. Vendar pa naš odnos do kibernetskega sveta ni samo enosmeren. Na nas vpliva tudi uporaba interneta, tudi če se tega ne zavedamo. Na primer, nedavni članek, objavljen v Časopis eksperimentalne psihologije to predlaga enostavno dejstvo uporabe omrežja za dostop do informacij bi lahko pomenilo, da smo sami pametnejši, kot smo v resnici .
Raziskovalci Matthew Fisher, Mariel K. Goddu in Frank C. Keil, univerze Yale, verjamejo, da nas preprosto zaznava, da smo lahko hitro dostopali do velikih količin informacij preko elektronskih naprav, bolj nagnjeni k precenimo našo raven znanja . To hipotezo podpira ena izmed njegovih najnovejših raziskav, v kateri je eksperimentiral z ljudmi, ki so dejavno iskali podatke na internetu, in drugimi, ki niso imeli te možnosti.
Različne različice preizkusa kažejo, da je preprosto dejstvo, da je izvedlo internetno iskanje, zadostno, da udeleženci znatno ocenijo svojo sposobnost zadrževanja in uporabe informacij brez posvetovanja z omrežjem.
Vprašanja in lestvice
Raziskava Fisherja in njegove ekipe se je začela s prvo fazo, v kateri so prostovoljcem postavili vrsto vprašanj. Vendar nekaterim od teh oseb ni bilo dovoljeno uporabljati nobenega zunanjega vira informacij, medtem ko so ostali morali iskati odgovor na internetu za vsako vprašanje. Ko je ta faza končana, so prostovoljcem dobili nova vprašanja, povezana s temami, ki niso imele nobene zveze s tem, kar so bile prej vprašane. Udeleženci so morali oceniti na lestvici od 1 do 7, v kolikšni meri so menili, da bi lahko razložili vprašanja, povezana s temo vsakega izmed postavljenih vprašanj.
Rezultati, pridobljeni iz statistične analize, so pokazali, kako so ljudje, ki so se posvetovali s spletom bili so precej bolj optimistični, ko se je to zgodilo ponuditi pojasnila o temah, ki so obravnavane v vprašanjih.
Da bi dopolnili pridobljene rezultate, so se raziskovalci odločili za bolj celovito različico eksperimenta, v katerem so morali vsi udeleženci, preden so imeli možnost, da iščejo odgovor na vprašanje s pomočjo interneta ali brez nje, oceniti zaznavanje ravni znanja z lestvico od 1 do 7, na enak način, kot bi morali storiti v zadnji fazi preizkusa.
Na ta način je bilo mogoče to preveriti v obeh eksperimentalnih skupinah (ljudje, ki bi uporabljali internet in tisti, ki niso storili) ni bilo bistvenih razlik v načinu zaznavanja ravni znanja . Bilo je po fazi, v kateri so nekateri ljudje poiskali informacije v omrežju, ko so se pojavile te razlike.
Več eksperimentov v zvezi s tem
V drugi različici preizkusa so se raziskovalci osredotočili na to, da so člani obeh skupin videli enake informacije, da bi videli, kako ljudje vplivajo na preprosto dejstvo, da dejavno iščejo internet, ne glede na to, kaj počnejo. to je.
Za to so nekateri ljudje dobili navodila o tem, kako poiskati določene informacije o vprašanju na določeni spletni strani, kjer so bili ti podatki najden, ostali ljudje pa so bili ti dokumenti neposredno prikazani z odgovorom, ne da bi jim dali Možnost, da jo iščejo sami. Ljudje z možnostjo iskanja informacij na spletu so še naprej pokazali jasno nagnjenost k temu, da bi se prepričali, da so pametnejši, sodeč po samozaposlitveni poti na lestvicah od 1 do 7.
Preizkus, na katerega so bili prostovoljci izpostavljeni, je imel na voljo več variant na najboljši možni način za spreminjanje spremenljivk, ki bi lahko kontaminirale rezultate. Na primer, v različnih poskusih so bili uporabljeni različni iskalniki. In v alternativni različici testa je bil rezultat stopnje ravni znanja nadomeščen z zadnjo fazo, v kateri so prostovoljci morali opazovati več slik pregledov možganov in odločiti kateri od teh slik je bolj podoben lastnim možganom . V skladu z drugimi rezultati so ljudje, ki so iskali internet, običajno izbrali slike, v katerih so možgani pokazali več aktivacije.
Zaradi tega, da so udeleženci precenili svoje znanje, ni bilo, da bi na internetu našli odgovor na vprašanje, ampak preprosto dejstvo, da bi lahko iskali informacije v omrežju.Raziskovalci so to spoznali, ko so videli, kako so tisti, ki so morali najti odgovor, ki ga je bilo mogoče najti na internetu, težko preceniti toliko, kot so tisti, ki so našli tisto, kar so iskali.
Cena za plačilo
Zdi se, da ti rezultati govorijo o a Mephistopheleanova pogodba med nami in internetom. Iskalniki nam ponujajo virtualno možnost, da vedo vse, če imamo elektronsko napravo v bližini, hkrati pa bi to lahko postalo bolj slepo za naše omejitve pri iskanju odgovorov za nas brez pomoči ničesar ali kogar koli. Na nek način nas to vrne v Dunning-Krugerjev učinek. Morda nas je blagoslovil z zmožnostjo, da verjamemo, da so stvari enostavnejše, kot so v resnici, in je celo mogoče, da je to v veliki večini primerov zelo koristno. Vendar bi to lahko postalo problem, ko imamo vir, ki je tako močan kot internet.
Primerno je, da se ne izgubimo in končamo žrtvovanje na oltarju Bog, Google naša sposobnost, da presodimo naše sposobnosti. Navsezadnje je omrežje omrežij dovolj široko, da bi bilo težko najti točko, na kateri se začnejo naši konci nevronov in optični kabli.
Bibliografske reference
- Fisher, M., Goddu, M. K. in Keil, F. C. (2015). Iskanje pojasnil: Kako internet napolni ocene notranjih znanj. Journal of Experimental Psychology: General, se posvetujte na spletu na //www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000 ...
