Relacijska anarhija: afektivne vezi brez etiket, v 9 načelih
V družbi, kjer se tradicionalno daje vnaprej, kako in kdo ljubi, je mogoče, da bi dve osebi lahko vzdrževati intimno povezavo brez oznake ali hierarhije ?
V času, ko pojem romantične ljubezni še vedno vpliva na zasnovo odnosov, Relacijska anarhija je alternativa tej dinamiki . V tem članku bomo razložili, kaj sestavlja ta miselni tok in kakšna so njegova načela
- Morda ste zainteresirani: "Polyamory: kaj je to in kakšne vrste poliamoričnih odnosov obstajajo?"
Kaj je relacijska anarhija?
Relacijska anarhija, znan tudi kot relacijski anarhizem (AR) to je način razumevanja intimnih odnosov, v katerih lahko ljudje vzpostavijo osebne odnose, ki niso odvisni ali so uokvirjeni v vnaprej določenem nizu pravil.
Ljudje, ki ga izvajajo, menijo, da je življenjski slog, v katerem je upravljanje njihovega odnosa odvisno od lastnih načel ali pravil članov, ki ga sestavljajo, ne pa do socialnih konvencij ali pravil do kulture, v kateri prebivati
Relacijski anarhist trdi, da lahko ljubezen sprejme na stotine oblik , vendar nobena od njih ni podvržena hierarhijam, normam ali zakonom, določenim zunaj razmerja samega. Če ne, bi se te povezave spontano pojavile in se razvijale naravno. Na ta način se člani par popolnoma svobodno strinjajo in določijo, kaj želijo tako za svoje odnose kot tudi za povezave z drugimi ljudmi.
V okviru te dinamike ljudje, ki sledijo relacijskemu anarhizmu, običajno ne razlikujejo med povezavami, ki se tradicionalno štejejo za "par" in tiste, ki niso. Če ne, bodo prožneje razmišljali o tem, kaj se lahko zgodi in kaj je znotraj teh odnosov.
Vendar pa je treba določiti ta relacijski anarhizem to ne pomeni, da ljudje v svojih odnosih nimajo nikakršne zaveze , vendar pa sami določajo svojo raven in vrsto zavezanosti glede na občutke, ki jih doživljajo v odnosu z drugo osebo.
Kot je opisano zgoraj, je mogoče zmedeti relacijsko anarhijo s poliamori . In čeprav je res, da imajo številni relacijski anarhisti nekaj spolno-afektivnih odnosov z drugimi ljudmi, ne bodo nikoli kategorizirali enega ali drugega odnosa.
- Povezani članek: "Psihologija ljubezni: tako se naši možgani spreminjajo, ko najdemo partnerja"
Kje in kdaj se je pojavilo?
Čeprav natančno mesto in čas, v katerem se je relacijska anarhija začela vzpostavljati, ni jasno določena, se domneva, da gre za tok misli, ki je nastal ali rojen znotraj poliamorične skupnosti .
V letu 2006 je švedski avtor Andi Nordgren definiral in raziskal to dinamiko v odnosih v pisni obliki Manifesto o relacijskem anarhizmu. V njem je s svojega stališča razložil načela, na katera je vodilo relacijsko anarhizem.
Načela relacijskega anarhizma
Kot je bilo že omenjeno, je pisatelj Andi Nordgren napisal manifest, v katerem so bile pojasnjene osnove ali načela relacijske anarhije.
Kaj pravijo ta načela je naslednja.
1. "Lahko ljubimo veliko ljudi in vsak odnos je edinstven"
Relacijska anarhija ljubezen obravnava kot nekaj neskončnega in neomejenega . Kaj je verjetno, da se izmenjujejo z več kot eno osebo, ne da bi to bilo škodljivo za vsakogar.
Ta tok misli neodvisno brani spoštovanje vsakega izmed naših odnosov brez oznak, hierarhije ali primerjav.
2. "Ljubezen in spoštovanje namesto pravic"
Druga velika načela, zaradi katerih je znana relacijska anarhizma, je zatiranje ideje, da imata v tesnem razmerju dva člana več vrst nad drugo. To je v vseh in v vseh primerih spoštovanje neodvisnosti in samoodločbe drugega bratranca o vseh stvareh, vključno z očmi želje ali interese .
Ena od njegovih starih idej v tem manifestu je: "Ljubezen je bolj resnična, ko se ljudje preprosto ukvarjajo, ker je to del pričakovanega dogodka".
3. "Najdemo naš osnovni niz vrednosti"
Ljudje imajo pravico in dolžnost razviti lasten zemljevid osebnih vrednot in ga uporabite v svojih povezavah z drugimi ljudmi , vedno iz soglasja in komunikacije z drugim.
Pravi odnos ne more slediti pravilom, ki so bila izdelana in izrečena zunaj človeka, saj je vsak predmet drugačen in ima drugačen način spočetja ljubezni.
4. "Heteroseksualnost je povsod, a ne dovolimo, da nas to prestraši"
Na splošno to pomeni, da to načelo pomeni, da nas čeprav naša družba in naša kultura prizadevata, da sledimo določeni smeri, koga bi morali ali ne bi smeli ljubiti, ne smemo se bojiti, da bi ljubili nikogar ne glede na spol ali spol , saj je naša pravica, da se odločimo.
- Morda ste zainteresirani: "Kinseyov obseg spolnosti: ali smo vsi biseksualci?"
5. "Spontanost namesto obveznosti"
Vsakdo ima pravico spontano izraziti svojo ljubezen, brez kakršne koli zavezujoče ali obveznosti , in po iskreni želji, da spoznate drugo osebo.
6. "Predstavljajmo si, dokler ne dobimo"
Zaradi vpliva družbe, v kateri živimo, je težko prekiniti s tradicionalno vizijo ljubezni in odnosov. Za dosego te spremembe avtor priporoča uporabo domišljije.
V skladu s to strategijo, oseba si lahko predstavi situacijo, v kateri deluje in se odziva, kot si želi , in ne kot jih narekujejo pravila. Tako bo veliko lažje uporabiti v resničnem življenju.
Druga možnost je iskati podporo drugih ljudi z enakimi idejami ali v enakem položaju, ki olajša to spremembo ali prehod.
7. "Zaupanje pomaga"
Oseba, ki je odločena, da se vključi v relacijski anarhizem, mora sprejeti ideja, da ljudje okoli vas in tiste, ki jih imate, ne nameravajo škodovati . Če oseba sprejme zaupanje, namesto sumov, dvoma ali suma, bo lahko vzdrževala povsem svobodne odnose, v katerih bi bilo veliko lažje, da bi pustil drugo osebo, če tako želi.
8. "Let's change through communication"
Da bi dosegli vse navedeno, komunikacija med ljudmi, ki tvorijo povezavo, mora biti stalna in iskrena . Resnični odnosi bi se morali vrteti okoli komunikacije, ne pa govoriti o občutkih le, če se pojavijo težave.
9. "Oblikovanje po meri prevzetih obveznosti"
Nazadnje, relacijska anarhija ne pomeni zatiranja zavezanosti, temveč nasprotno. Temelji na v vsaki povezavi med ljudmi postane jasno, kakšna obveznost obstaja med obema .
Ta trenutek razume, da obstajajo različne oblike zavez, ki ne smejo biti nezdružljive z določenimi obnašanji ali občutki, ter spodbuja ljudi, da izrecno izrazijo, kakšno zavezo želijo pri drugih.
