Regresija: kaj je glede na psihoanalizo (in kritike)
Freudski koncept regresije je v današnjem času dobro znan, čeprav se zaradi teoretičnega in praktičnega napredka v klinični psihologiji in psihoanalizi močno zmanjšuje.
V tem članku analizirali bomo koncept regresije glede na psihoanalizo in preučili bomo različne nianse tega izraza. Za zaključek bomo pregledali nekatere najbolj reprezentativne kritike, ki so se nanašale na regresijo.
- Povezani članek: "9 vrst psihoanalize (teorije in glavni avtorji)"
Definiranje regresije
Po besedah Sigmunda Freuda, ki je bil ustanovitelj psihoanalize, regresija je obrambni mehanizem, ki je sestavljen iz umika ega v prejšnjo fazo razvoja. Ta proces bi se pojavil kot odziv na nesprejemljive misli ali impulze, s katerimi se oseba ne more soočiti na prilagodljiv način in bi lahko bila prehodna ali kronična.
Freud je potrdil, da mladi v času psihoseksualnega razvoja tvegajo, da bi bili psihično zasidrani na enem od stadionov, ne da bi dosegli popoln napredek skozi naslednje. To je znano kot "fiksacija" in bolj intenzivno tveganje za reakcijo na psihosocialni stres z regresijo, večje je tveganje.
V prvotnem psihoanalitičnem pristopu je regresija v odrasli dobi predstavljena kot intimno povezana s nevrozo. Kasneje je bilo predlagano, da ta sprememba ni vedno patološka ali negativna, ampak to Včasih so prehodne regresije lahko koristne za premagovanje nelagodja ali spodbujanje ustvarjalnosti.
Michael Balint, madžarski psihoanalitik, ki se šteje za pomembnega člana šole predmetnih odnosov, je predlagal obstoj dveh vrst regresije. Eden od njih bi bil benigni (kot otroški ali umetniški), maligna ali patološka varianta pa bi bila povezana z nevrozo in posebej s kompleksom Oedipus.
- Povezani članek: "obrambni mehanizmi: 10 načinov, kako se ne soočajo z realnostjo"
Tipična vedenja regresije
Zelo opazna lastnost tega pojava je pojavljanje tipičnih infantilnih vedenj in odnosov . Vendar pa se bo, odvisno od psihoseksualnih stopenj, v katerih pride do fiksacije, pojavili nekatera regresijska ali druga vedenja; Freud je na primer menil, da je grize in kajenje žebljev znaki fiksacije v ustni fazi.
Ustna regresija se kaže tudi v vedenju v zvezi z vnosom hrane in govora. Nasprotno, fiksiranje v analni fazi lahko pripelje do kompulzivne težnje po vrstnem redu ali motnji, akumulaciji in skrajni škodi, histerija pretvorbe pa je značilna za regresijo v faličnem obdobju.
Čeprav se to lahko zgodi v odrasli dobi, je regresija v otroštvu pogostejša. Primeri regresije bi bila deklica, ki se po rojstvu svojega mlajšega brata ali preadolescenta začne pognati v posteljo, ki jo vsakič zjokuje od svojega sošolca.
Treba je upoštevati, da teoretično, fiksacija se lahko pojavlja hkrati v več stopnjah psihoseksualnega razvoja . V teh primerih bi se pojavilo regresivno vedenje, značilno za vsako zadevno fazo, čeprav ne vedno v istem časovnem trenutku.
Regresija kot terapevtska metoda
Več privržencev Freudovih predlogov je raziskalo potencial svojega koncepta regresije kot terapevtskega orodja pri več spremembah, povezanih z nevrozo. Včasih Hipnoza je bila uporabljena kot sredstvo za doseganje regresije , v drugih primerih pa je bil proces bolj oprijemljiv.
Sandor Ferenczi je dejal, da je regresija lahko dobra metoda za povečanje učinkovitosti psihoterapije. V tem smislu je Ferenczi zagovarjal prakso psevdo-starševskega vedenja terapevtov, kot je dajanje ustnega udobja in celo sprejemanje pacientov, da bi jim pomagali premagati travme ali stresne situacije.
Poleg Ferenczija so predlagali tudi druge avtorje, kot so Balint, Bowlby, Bettelheim, Winnicott ali Laing uporaba regresije kot instrumenta, ki je omogočil novo "očetovo preobrazbo" bolj zadovoljivo kot izvirnik. Ti teoretiki so verjeli, da bi lahko regresija zadostovala za zorenje posameznikov, tudi v primerih avtizma.
S tega vidika je regresija povezana z znamenito metodo katarzije, ki pomaga pacientom pri obdelavi travmatičnih dogodkov iz preteklosti s pomočjo ponovne izkušnje z domišljijo ali predlogom, vključno s hipnozo. Trenutno se v tem primeru uporabljajo tudi podobne tehnike v primeru posttraumatske stresne motnje.
- Morda ste zainteresirani: "mit o spominu", ki ga je odklenil hipnoza "
Kritika tega frojdskega koncepta
Po mnenju Inderbitzina in Levyja (2000) je popularizacija izraza "regresija" razširila na veliko število označevalcev, kar je zmanjšalo jasnost koncepta. Ti avtorji poudarjajo regresijo je del zastarelega razvojnega modela (teorija Freudovih stadionov) in da je sam pojem lahko škodljiv.
Rizzolo (2016) navaja, da je treba koncept regresije opustiti in ga nadomestiti s preučevanjem osebe kot celote, namesto da se osredotoča na impulze ali abstraktne potrebe in da to ni mogoče, če odnos med osebo ni razumljen. ugotovljeno ravnanje in okoliščine, ki jih določajo v sedanjosti.
Spurling (2008) v svoji analizi terapevtske uporabe regresije zaključi, da je ta metoda presegla trenutno tudi na področju psihoanalize. Vendar, koncept regresije kot obrambnega mehanizma se še danes uporablja s pojasnilnega stališča mnogih ljudi, povezanih s to usmeritvijo.
Bibliografske reference:
- Inderbitzin, L. B. in Levy, S.T. (2000). Regresija in psihoanalitska tehnika: konkretizacija koncepta. Psihoanalitično četrtletje, 69: 195-223.
- Rizzolo, G. S. (2016). Kritika regresije: oseba, polje, življenjska doba. Journal of American Psychoanalytic Association, 64 (6): 1097-1131.
- Spurling, L.S. (2008). Je še vedno prostor za koncept terapevtske regresije pri psihoanalizi? International Journal of Psychoanalysis, 89 (3): 523-540.
