yes, therapy helps!
Spomin na naše neetične dejavnosti izginejo prej

Spomin na naše neetične dejavnosti izginejo prej

Februar 28, 2024

Kljub dejstvu, da so v filmih in televizijskih serijah zlobni znaki ponavadi nesporno zli in sebični, je že dolgo znano, da so celo človeška bitja, ki so storila resnična grozodejstva, sposobna ohraniti občutek etike, ki je globoko zakoreninjen v vsak dan in verjamem, da to, kar počne, ni narobe. V nekem smislu se zdi, kot da bi bila samopodoba in dejstvo, da so pravila zlomila ali ne, relativno neodvisna druga od druge, tako da je celo ljudje, ki so najbolj nagnjeni k svoji principi, lahko ohranijo prijazen pogled na sebe .

Kako se to lahko zgodi? Raziskovalci, kot je Dan Ariely, to trdijo ljudje imamo neverjetno sposobnost, da se zavedemo sebe ali, bolje rečeno, da preidemo na našo "racionalno" stran samo del informacij, ki jih zanima. Tako ne bi bilo treba posvetiti nikakršnih naporov za izdelavo pristranske zgodbe o tem, zakaj smo delali neetično: ta zgodba bi se avtomatično konstruirala iz popolnoma zanima filtriranje podatkov in iz katerega se bo naša samopodoba ustavila.


V zadnjem času so raziskave psihologov Maryam Kouchaki in Francesca Gino (s Severozahodne univerze in Univerze Hardvard) predložile dokaze o podobnem filtriranju, ki vpliva na spomin. Glede na vaše rezultate, težje je, da se spomnimo neetičnih dejanj kot drugih vrst dogodkov . To pomeni, da doživljamo, kar imenujemo "neetična amnezija" ali amnezija nemoralne, in da je možno, da ta pojav obstaja za nas.

Sumljivo pozabljen: etika je zamegljena

Utemeljitev neetične amnezije temelji hipotetično stanje nelagodja, da dejstvo vedeti, da je deloval neetično in kršenje temeljnih načel, ki jih zasledujemo.


Pojav te neprijetne napetosti, ki bi povzročil nekakšno disonanco med »kaj naj bi« in »kaj je«, bi aktiviralo nekatere obrambne mehanizme in reševalne mehanizme, ki bi jih naredili tako, da bi nelagodje izginilo, ena izmed njih pa bi bila težnja po tem, da nam pokažejo Še posebej pozabimo na dogodke, ki ogrožajo naš občutek etike.

Poskusi

V enem od preizkusov, ki sta jih izvedla Kouchaki in Gino, je bilo 279 študentov opraviti preprosto vajo, v kateri so morali poskusiti uganiti številko, ki je prišla z metanjem šeststranske smrti več kot dvajsetkrat. Vsakič, ko so uganili številko, bi dobili nagrado kot majhen denar.

Nekateri izmed teh udeležencev so bili prisiljeni vnaprej povedati, koliko naj bi prišli, medtem ko bi drugi lahko preprosto vedeli, ali je bila njihova predvidevanja izpolnjena ali ne, zato so imeli zelo enostavno laje in vzemi denar, ki v skladu s pravili ni ustrezal.


Po tem majhnem preizkusu so morali vsi udeleženci izpolniti vprašalnik, ki vključuje vprašanja o občutkih moralne disonance in samopodobe, ki so zasnovane za registracijo, v kolikšni meri so se počutili dobro zase, če bi se počutili nekoliko nerodno, itd. . Kot je bilo načrtovano, so bili navadno ljudje, ki so pripadali skupini udeležencev, ki jim je bila dana možnost, da lažejo v njihovih vprašalnikih so večinoma občutili nelagodje .

Dnej kasneje ...

In tukaj se pojavi pozabljanje neetičnih dejanj. Dva dni po zaključku preizkusa in zaključku vprašalnika so bili ljudje iz skupine udeležencev, ki jim je bilo dovoljeno goljufati pokazali so več težav, ko so se spominjali podrobnosti eksperimenta .

Njegovi spomini na nalogo metanja kocke so bili manj intenzivni, manj jasni in z manj elementi kot pri drugih prostovoljcih. Morda je nekaj v možganih teh ljudi delovalo, da se relativno hitro reši informacije o tem, kaj se je zgodilo.

Vrnitev na začetno situacijo

Poleg pridobivanja dokazov o tem nenavadnem mehanizmu strateškega pozabavanja na neudobne informacije sta oba raziskovalca dosegla še en zaključek: ljudje v skupini, ki jim je bilo dovoljeno goljufanje, so se hitro počutile dobro o sebi .

Dejstvo je, da sta dva dni po igranju s kockami svoje ocene na vprašalniku za samo-zasnovo in moralni disonanci niso bili drugačni od ostalih udeležencev.

Amnezija nemoralne je nekaj koristna?

Glede na to, da je v današnjem času razmeroma enostavno prekiniti več moralnih pravil, pa majhnih, morda neetična amnezija nas varuje pred anksioznimi krizami, ki jih povzroča dejstvo, da nenehno ugotavljamo, da nismo sposobni izpolnjevati določene idealne cilje. V tem smislu, dejstvo oteževanja evokacije negativnih spominov na etiko sebe je lahko koristen in prilagodljiv mehanizem .

Vendar pa bi obstoj tega pojava povzročil določene nevšečnosti, pri čemer bi lahko privedli do tega, da imamo zelo malo razlogov, da bi delovali v skladu z našim etičnim obsegom in da bi oportunistično preskakovali vsa pravila.

Amnestija do prihodnjega

Pravzaprav je v drugem delu prejšnje preiskave Kouchaki in Gino opravil preizkus metanja kocke, ki mu je sledila tista, v kateri so morali udeleženci rešiti nekaj uganke z besedami, z vsakim uspehom zaslužili denar. Udeleženci skupine, ki jim je bilo dovoljeno, da goljufajo, so znatno verjetneje goljufali tudi v drugem testu.

To bi lahko bil znak, da amnezija nemoralne ne bo imela le posledic za to, kar se je pravkar zgodilo, ampak to bi lahko odprli okno priložnosti, da bomo spet delovali na pošten način .

Morda obstajajo nekateri duševni mehanizmi, ki nam pomagajo ohranjati dobro mnenje o sebi, vendar bi lahko tudi olajšali vstop v spiralo kršenja etike.


Richard M. Stallman - Copyright vs. Community talk with subtitles (Februar 2024).


Sorodni Članki