Matthew Effect: kaj je to in kako opisuje krivice
Nekaj, kar so se mnogi socialni znanstveniki vprašali sami, je, zakaj tisti ljudje, na katere se pripisujejo določene materialne ali nematerialne koristi, na koncu uspešno pridobijo te koristi. In ista stvar, ampak obratno: kako ljudje, ki imajo manj koristi, prav tako manj verjetno dostopajo do njih.
Prišlo je do številnih konceptov in teorij, ki so ponujali odgovore na zgoraj navedeno. Te koncepte in teorije so bile mišljene in uporabljene z različnih področij. Na primer, socialna psihologija, organizacijska psihologija, ekonomija ali socialna politika, med drugim. Eden od tistih, ki so bili uporabljeni od sredine dvajsetega stoletja v psihologiji in sociologiji, je Matthew Effect . Nato bomo pojasnili, kaj sestavlja ta učinek in kako je bilo uporabljeno za razlago različnih pojavov.
- Povezani članek: "Znanstveni rasizem: kaj je in kako preoblikuje znanost, da se legitimira"
Zakaj se imenuje Matthew Effect?
Matthew Effect je znan tudi kot učinek Saint Matthew. Tako se imenuje, ker je bil poslan in prebral biblijski odlomek evangelija po Mateju. Natančneje, v 13. poglavju je poglavje 19, ki pravi: "Kdor ima, bo imel in bo imel v izobilju; vendar bodo tisti, ki nimajo niti tisto, kar imajo, odnesli. "
V njegovem ponovnem branju so bile podane številne razlage. Obstajajo tisti, ki so jo uporabili za utemeljitev pripisovanja in nepravične porazdelitve materialnih in nematerialnih koristi; in obstajajo tisti, ki so jo uporabili v nasprotni smeri, da bi se odrekli tej distribuciji. V posebnem primeru znanstvenega področja , se je odlomek ponovil, da bi razložil pojav v sociologiji znanosti; vprašanje, ki ga bomo podrobno pojasnili ob koncu tega besedila.
- Morda ste zainteresirani: "Seksualne predsodke: teorije razlag"
Mere tega socialnega pojava
Kot smo rekli, so bile različne discipline, tako iz psihologije in s tem povezanih področij, ki so poskušali razložiti proces družbena porazdelitev opredmetenih in nematerialnih koristi . Nekatere izmed najbolj priljubljenih so, na primer, učinek pigmalion, učinek snežne kepe ali kumulativni učinek, med drugim.
Matthew Effect je v svojem primeru omogočal, da ne le upošteva odločanje pri izbiri in porazdelitvi ugodnosti na podlagi meril kategorizacije (socialna stratifikacija), temveč omogoča tudi razmišljanje o tem, kako se to povezuje s strukturiranjem posamezne psihološke percepcije, iz katere nekaterim ljudem pripisujemo vrsto vrednot, ki upravičujejo izbiro in porazdelitev koristi.
V tem smislu se učinek Matthew pojavlja v dveh med seboj povezanih dimenzijah: procesu izbire in distribucije; in proces individualne percepcije, povezanega z aktiviranje naših spomin in strategij pripisovanja .
1. Izbirni in distribucijski procesi
Obstajajo ljudje ali skupine ljudi, katerih lastnosti so tisto, kar menimo, da so potrebne za dostop do različnih ugodnosti. Glede na kontekst se lahko vprašamo: kakšne so vrednote, ki se štejejo za pomembne za porazdelitev materialnih in nematerialnih koristi? Na podlagi kakšnih meril so razdeljene različne ugodnosti?
V piramidalnih strukturah in meritokratskih modelih to je precej vidno, saj se pripisuje osebi ali subjektu, ki je sposoben upnik koristi. Ta oseba ali subjekt je tisti, ki je priznan v prvem, in včasih edinstvenem, mestu dejanj in vrednot. To tudi zmanjšuje možnosti, da so koristi in pogoji njihove možnosti enakomerno porazdeljeni.
2. Procesi individualne percepcije
Na splošno so te vrednote a priori, ki povezujejo osebo ali skupino ljudi z materialno ali nematerialno koristjo. Previsoka vrednost parametrov je pogosta, kjer celo posamično ponavadi vidimo vrhu piramide kot najbolj dragocenega , in od tod tudi upravičujemo, da se distribucija odloča v korist nekaterih in ne drugih.
Na proces posameznega odločanja vpliva posamezno dojemanje in končno upravičuje razdelitev ugodnosti med "najboljše".
Matthew Effect med drugim povezuje odločitve o razdelitvi koristi s socialnim ugledom, ki se pripisuje določenim osebam ali skupinam ljudi a priori. Prav tako Koncept nam je omogočil, da razmišljamo o vrzeli v socialnih stratifikacijah , kar pomeni, da ima prejšnja vpliv na zmanjšanje koristi tistih, ki ne ustrezajo določenim vrednotam (na primer, ugled).
Neenakost v sociologiji znanosti
Matthew Effect je ameriški sociolog Robert Merton uporabil v šestdesetih letih, da bi pojasnil, kako pripisujemo zasluge znanstvenoraziskovalnega dela samo eni osebi, tudi ko so drugi ljudje sodelovali v večjem deležu .
Z drugimi besedami, razloženo je, kako se znanstveni genij pripisuje nekaterim ljudem in ne drugim. In kako so iz tega določene določene možnosti delovanja in ustvarjanja znanja določene za nekatere in ne za druge.
Mario Bunge (2002) nam pove, da so v tem kontekstu dejansko izvedeni različni poskusi na Matthew Effectu. Na primer, v devetdesetih letih, skupina raziskovalcev je izbrala petdeset znanstvenih člankov , spremenili so naslov in ime (za nekoga neznanega raziskovalca) in jih poslali v objavo v iste revije, kjer so bili prvotno objavljeni. Skoraj vsi so bili zavrnjeni.
Za naš spomin je običajno, da delamo iz imen tistih, ki že imajo nekaj znanstvenega ali akademskega priznanja, in ne iz imen tistih, ki jih ne povezujemo z vrednotami, kot je prestiž. Po besedah argentinskega epistemologa: "Če nobelov nagrajenec govori o rani, se v vsakem časopisu zdi, da ima temni raziskovalec genij možganov, javnost pa ne ve" (Bunge, 2002, str. 1).
Torej, Matthew Effect je eden od tistih, ki prispeva k socialni stratifikaciji znanstvenih skupnosti , ki so morda vidni tudi v drugih okoljih. V istem kontekstu je na primer izraz Matilda Effect uporabljen za analizo socialne in spolne stratifikacije znanosti.
Bibliografske reference:
- Jiménez Rodríguez, J. (2009). Matthew Effect: psihološki koncept. 30 (2): 145-154.
- Bunge, M. (2002). Učinek San Mateo. Polis, latinskoameriška revija [Online]. Objavljeno 26. novembra 2012, dostopen 2. julija 2018. Na voljo na //journals.openedition.org/polis/8033.
