Manspreading: Ali moški potrebujejo več, ko sedijo?
Izraz "manipreading" je relativno nov , v resnici pa ni bilo popularizirano do leta 2014, v skladu z Googlovimi podatki za iskanje. Vendar pa je omenjena težava znana že več let: določena težnja mnogih moških, da veliko zasedejo veliko več, kot je potrebno na sedežih javnega prevoza s silo odpiranja ali raztezanja noge.
Že v sedemdesetih letih se je feministični fotograf Marianne Wex posvetil dokumentiranju tega pojava in rezultat je bila široko dokumentirana knjiga, imenovana Let's Back Our Space: ženski in moški jezik kot rezultat patriarhalnih struktur.
Vendar ko gre za razlago, zakaj je razsvetljava, ni vidika spola in feministike, temveč le še danes razpravljamo o vzroku tega trenda moškega vedenja . Zdaj ... Kaj vemo o pomnoževanju doslej?
- Povezani članek: "Micromachismos: 4 subtilni vzorci vsakdanjega machismo"
Koliko je težava razširjena?
Kolikor je znano, je manipriranje nekaj zelo pogostega, tako da je v vsakem vozni avtu normalno najti vsaj en primer. Nedavna raziskava, izvedena z vzorcem več kot 5000 ljudi, ki so uporabljali javni prevoz v različnih dnevih v tednu in urah dneva, je več kot četrtino moških (26%) izvajalo razpošiljanje, medtem ko ta delež se je v primeru žensk zmanjšal na manj kot 5% .
Poleg tega je ta preiskava zaključila, da tudi tisti moški, ki so raztegnili noge v odsotnosti drugih potnikov, ki sedijo poleg njih, niso popravljali svojega položaja, ko je bil avtomobil napolnjen z ljudmi in so izginili sedeži.
Zanimivo je, da je starostna skupina, v kateri so moški najverjetneje spadali v razpošiljanje, tisti med 30 in 49 leti . V mlajših letih je bil odstotek nekoliko nižji in veliko nižji v starostnih skupinah ljudi, starejših od 50 let.
Zdi se, da kampanje proti razširitvi in vse pogostejši uporabi tega izraza niso odpravile tega vedenja. Kakšen bi moral ta odpor proti spremembam? Ali je to kulturni problem ali biološki, ki ne bo šel skozi številne propagandne državljanske kampanje, ki se uporabljajo v obliki disciplinskih znakov?
- Morda ste zainteresirani: "Mansplaining: druga podzemna oblika kulturnega mačizma?"
Možni vzroki za prelivanje
Očitno je, da imajo številni predlogi, ki poskušajo razlagati o pomnoževanju, bolj ali manj jasno politično ozadje. Na primer, kot smo videli, feministični avtorji, kot je Marianne Wex, nakazujejo, da bi bilo lahko manipuliranje še en majhen privilegij, rezerviran za moške ; v tem primeru zahtevati zase več prostora v določenih situacijah, zaradi lastnega udobja in v škodo dobrobiti drugih.
Tako bi bilo to vedenje hkrati način izražanja svoje moči, ki bi bila s feminističnega vidika povezan s patriarhijo , in privilegij, ki vam omogoča, da se počutite bolj udobno.
Po drugi strani pa so podjetja, ki so kritična do feminizma, kot je Kanadska zveza za enakost (organizacija, povezana s gibanjem človekovih pravic), trdila, da je moškim mošno boleče vzporedno s svojimi nogami.
Raziskovalci Ash Bennington in Mark Skinner na manj politizirani (čeprav enako politizirni) poti nakazujejo, da je spopadanje biološko vprašanje, ki je povezano z dejstvom, da imajo moški veliko večji rameni kot boki v primerjavi z ženskami.
V skladu s tem sklepom, prostor, ki ga lezi med kolena, mora ustrezati levi med rameni , kar pomeni, da je minimalni kot med nogami privzeto veliko večji. Poleg tega bi bili odpiranje noge tako, da bi jih preprečili, da bi zasedli veliko prostora samo spredaj, kjer pogosto poteka koridor vagonov.
- Povezani članek: "Spolni stereotipi: na ta način reproducirajo neenakost"
Biologija ali kulturni fenomen?
Skratka, še vedno ni jasnega razloga za pojasnitev pojava krepitve, čeprav je znano, da obstaja, je zelo prisotna v današnjem času tistih, ki uporabljajo javni prevoz , in to je nekaj bistveno generalizirano pri moških.
Zdaj, če je to nekaj, kar povzroči le lastna biologija teles ali kulturnih norm in vedenje, ki se je naučilo skozi generacije, je nekaj, kar bomo v nekaj letih verjetno znali, saj se več raziskuje tega nedavno krščenega vedenja. Verjetno v svojem izvoru bomo našli mešanico biologije in kulturnega učenja normalizirano skozi stoletja in stoletja. Navsezadnje je zelo težko najti jasen prostor med spolom in spolom.
