Mansplaining: druga podzemna oblika kulturnega mačizma?
Čeprav je zelo verjetno, da ni v bistvu posledica bioloških razlik, je jasno, da je do danes vedenje moških in žensk različno v mnogih pogledih. Nekatere od teh razlik tudi dopuščajo, da eden od obeh spolov prevlada nad drugim in jim olajša uvajanje njihovih stališč in njihovih namenov.
Manjšanje, kot psihološki fenomen dominacije , je primer, kako statistično gledano moški poskuša vzpodbuditi pogovor o dialogu z ženskami, neodvisno od predmeta, o katerem govori.
Poglejmo, kaj je in kaj ima veze s seksizmom in kulturnim mačem .
Kaj je mavrični?
Izraz "hramba" je neologizem iz angleščine, ki je v izvirnem jeziku sestavljen iz besed "človek" in "pojasniti". Običajno se uporablja za sklicevanje na statistični trend (in delovanje, skozi katerega je ta trend izražen) moških ženske razložiti stvari na pokroviteljski in pokroviteljski način , kot da bi bili njihovi sogovorniki še posebej slabi ljudje, tudi če o tem govorijo, o katerih ženske vedo več kot moški.
Na primer, moški brez višješolske izobrazbe, ki biologu pojasni, kaj hibridizacija med pasmi pasov ne da bi ji pustila, da bi govorila, je relativno jasen primer mošnovanja.
Kar karakterizira mošnovanje, ni, da človek govori o določenih vprašanjih, povezanih z ženskostjo ali feminizmom (navsezadnje določen človek morda ve več kot določena ženska o kateri koli temi in obratno), toda, Sistematično se domneva, da je vloga žensk molčati in se učiti .
- Morda ste zainteresirani: "Moški se ne počutijo udobno z ambicioznimi ženskami"
Hipoteza, ki temelji na machismo
Pojem ropotanja se je začel uporabljati relativno nedavno, zato se domneva, da ni bilo desetletje odkar se je pojavilo, čeprav je njegov izvor malo znan.
Od očitnih razlogov ga je z navdušenjem pozdravilo združenja in organizacije, povezane s feminizmom in študijami spolov: lahko ga interpretiramo kot mikromahizem, subtilna oblika izražanja patriarhije in kulturnega mačizma da bi s tega vidika reproduciral sistem nadvlade moških nad ženskami.
Konec koncev, v praksi ima mošusni učinek močan učinek v razmerju moči: postanejo pogledi žensk nevidni in razveljavljeni in da se to domneva kot normalno. Z drugimi besedami, "moškost" je beseda, ki so jo mnoge ženske potrebovale za sklicevanje na problem, ki je do nedavnega nihče vedel, kaj naj kliče, kljub dejstvu, da so številne znanstvene raziskave opazile svoj obstoj v zadnjih nekaj letih.
- Povezani članek: "Patriarhija: 7 ključev za razumevanje kulturnega mačizma"
Mansplaining proti drugim moškim
Prejšnja je razlaga obreda, ki temelji na ideji, da je to ena od posledic sistema moške prevlade. Vendar pa obstaja tudi druga možna razlaga o tem pojavu. Razlaga, ki temelji na podatkih, ki bi lahko presenetili glede na to, kar smo videli prej: moški Medsebojno sodelujejo tudi z drugimi moškimi .
To je zaključek, ki omogoča, da dosežejo preiskavo, ki jo je izvedla Elizabeth Aries. Po analizi več kot 40 ur pogovorov je Aries ugotovil, da so moški in ženske pri interakciji z drugimi ljudmi sprejeli zelo različne stile.
Moški so se večinoma tekmovali, da bi prevladovali pogovori, ne glede na to, kdo je bil spredaj, medtem ko so ženske pokazale večjo pripravljenost za povezavo z drugimi prek simetričnih odnosov in ni poskušal nadzirati smeri pogovora.
Za njih so bili pogovori o najbolj banalnih vprašanjih tudi scenarij, v katerem lahko pridobijo moč in vpliv, in se poskušajo malenkostno povečati s svojimi posegi in se boriti za pridobivanje pozornosti drugih.
Tako so v skupinah, sestavljenih izključno iz moških, obstajali tudi številni posamezniki, ki so, so bili nevidni manjšini, ki je končala z izkoriščanjem pogovorov , nekaj, kar se je zgodilo precej manj pri ženskih skupinah.
Veliko bolj agresiven slog interakcije
Ti zaključki se zelo dobro ujemajo z ugotovitvami drugih psiholoških raziskav, ki se v glavnem ne osredotočajo na dialog: moški so bolj konkurenčni in veliko več vrst interakcij, čeprav očitno ni konkretne ali prepoznavne nagrade za do katerih lahko dostopate s tem.
Tako mansplaining ne bi bil tako način, da moški poskušajo izničiti ženske, ampak odraz njegovega sloga, ko gre za interakcijo s celim svetom .
Seveda se ti rezultati vedno osredotočajo na statistične trende. Človeku ni treba nenehno padati v plesni, ženska pa ne sme biti vedno podrejena ali se izogibati boju, da bi razširila svojo moč v pogovorih. Preprosto je mansplain veliko bolj generaliziran v enem od obeh spolov in vedno bolj izstopa, kadar ljudje, ki govorijo drug drugemu, so nasprotni spoli.
