Ali je psihologija korektivna roka sodobnega kapitalizma?
Čeprav so strokovnjaki iz psihologije tradicionalno predlagali izboljšanje kakovosti življenja ljudi kot temeljnega cilja, resnica je, da ta disciplina v današnjem svetu običajno deluje v prid statusu quo in s tem spodbuja vzdrževanje negativnih posledic "prostega trga".
Ne zaman, pojmovanje psihologija kot korektivna roka sodobnega kapitalizma Je zelo razširjena. Da analiziramo, v kolikšni meri je ta ideja pravilna, je najprej treba upoštevati svetovno gospodarsko strukturo, v kateri je danes urejeno duševno zdravje.
- Morda ste zainteresirani: "Patriarhija: 7 ključev razumevanja kulturnega mačizma"
Kapitalizem in neoliberalizem v današnji družbi
Kapitalizem lahko opredelimo kot a gospodarski sistem, osredotočen na konkurenco za vire , v primarnosti zasebne lastnine nad javno lastnino in pri sprejemanju odločitev s strani lastnikov sredstev za proizvodnjo, namesto držav in zato državljanov. Čeprav je kapitalizem obstajal v različnih oblikah od začetka zgodovine, je postal prevladujoči gospodarski model od industrijske revolucije in je bil institucionaliziran po vsem svetu z globalizacijo, kar je očitna posledica teh tehničnih dosežkov.
Kritiki »neoliberalizem« imenujemo ideologija, ki vzdržuje sodobni kapitalizem . Ta izraz se nanaša na ponovitev klasičnih načel prostega trga, ki so se zgodili po desetletjih po drugi svetovni vojni, med katerimi so države uporabile intervencijske politike za zmanjšanje socialnih neenakosti, ki se nagibajo k rasti brez omejitev znotraj kapitalistični okvir zaradi kopičenja virov tistih, ki imajo več. Takšni ukrepi so omogočili, da se bogastvo prerazporedi na določeno točko, kar je v sodobni zgodovini skorajda neobičajno in je gospodarske elite opozorilo.
Ključna razlika s tradicionalnim liberalizmom je, da se v praksi neoliberalizem zavzema za prevzem nadzora (ne nujno demokratičnih) držav in nadnacionalnih organizacij, kot je Evropska unija, da bi zagotovili, da se politike lahko izvajajo v korist tistim imajo velike količine akumuliranega kapitala. To škoduje večini prebivalstva, saj zmanjšanje plač in odpravo javnega sektorja Težje so manj ugodne za dostop do osnovnih storitev, kot so izobraževanje in zdravje.
Neoliberalne zamisli in naravno delovanje kapitalističnega gospodarstva spodbujajo, da vse več življenjskih vidikov ureja logika denarnih koristi, posebej osredotočena na kratkoročno in individualno bogatenje. Na žalost gre za pojmovanje duševnega zdravja kot blaga, tudi kot luksuzne predmete.
- Povezani članek: "Zakaj je filozofija" bogate miselnosti "perverzna"
Gospodarska neenakost in duševno zdravje
Materialne neenakosti, ki jih spodbuja kapitalizem, zavirajo razlike v duševnem zdravju kot funkciji socialno-ekonomskega položaja. Ker se število ljudi z denarnimi težavami povečuje, je še posebej zaznamovan dogodek od svetovne finančne krize 2008-2009 in posledične recesije, povečuje se tudi razširjenost duševnih motenj , zlasti tiste, povezane z anksioznostjo in depresijo.
Vse bolj zahtevno delovno okolje prispeva k posplošitvi stresa, spremembi, ki se je vse težje izogniti in ki povečuje tveganje za nastanek kardiovaskularnih motenj in drugih fizičnih bolezni. Prav tako negotovost delovnih pogojev povzroči negotovost in zmanjšuje kakovost življenja ljudi, ki so odvisni od zaposlitve, da bi lahko preživeli.
Negotovost
Po drugi strani pa kapitalistična struktura potrebuje velik delež revnih ljudi, da se sami podprejo: če bi vsi lahko preživeli brez potrebe po zaposlitvi, bi bile plače zelo težko ostati enako nizke, zato bi lastniki lahko še naprej povečevali profitna marža. Zato predlagatelji neoliberalne ideologije zavračajo reformo sistema, v katerem brezposelnost ni tako težava kot strukturna zahteva.
Povedano jim je, da se ne trudijo ali da niso dovolj dobri; To olajša razvoj depresivnih motenj, povezanih z nezmožnostjo doseganja njihovih socialnih in poklicnih ciljev. Depresija je eden glavnih dejavnikov tveganja samomora , kar je tudi naklonjeno revščini in brezposelnosti.V Grčiji, ki je najbolj prizadeta varčevalni ukrepi v javnih naložbah, ki jih je Evropska unija uvedla od krize, se je število samomorov od leta 2010 povečalo za približno 35%.
Poleg tega so s privatizacijo in postopnim uničevanjem javnih storitev poudarjene negativne posledice kapitalizma za duševno zdravje. V okviru socialne države je bilo več ljudi, ki bi lahko dostopali do psiholoških terapij, ki jih drugače ne bi mogli privoščiti, danes pa države vlagajo veliko manj v zdravje, zlasti v psihološkem smislu; to daje prednost, da psihoterapija ostaja razkošje za večino prebivalstva namesto temeljne pravice.
Korektivna vloga psihologije
Klinično psihologijo ni težko dostopati le velikemu številu ljudi, temveč je tudi predmet medikalizacije duševnega zdravja. Čeprav dolgoročno je bolj učinkovito zdraviti depresijo ali anksioznost s psihoterapijo , moč farmacevtskih korporacij in obsedenost s takojšnjim dobičkom so po vsem svetu formalizirali zdravstveni model, v katerem je psihologija le malo več kot podpora za motnje, ki jih ni mogoče "pozdraviti" z zdravili.
V tem neugodnem okolju za spodbujanje duševnega zdravja psihologija deluje kot zadrževalni ventil, ki sicer lahko izboljša blaginjo v posameznih primerih, ne deluje na končni vzroki za težave ki vplivajo na družbo skupaj. Tako lahko brezposelna oseba po zdravljenju z zdravljenjem najde delo za premagovanje depresije, vendar bo še vedno veliko število brezposelnih, ki jim grozi depresija, dokler se ohranijo delovne razmere.
Dejansko celo izraz "motnja" označuje pomanjkanje prilagajanja socialnemu kontekstu ali nelagodju, ki ga povzroča, in ne sama po sebi problematične narave. Jasno je razvidno, da so psihološke motnje vidne kot težave, saj se vmešajo v produktivnost tistih, ki jih trpijo in s strukturo družbe v danem obdobju, in ne zato, ker škodujejo posamezniku.
V mnogih primerih, zlasti na področjih, kot so trženje in človeški viri, znanstveno znanje, pridobljeno s psihologijo, ne uporablja le za povečanje blaginje ljudi, ki jih najbolj potrebujejo, ampak tudi ima neposreden vpliv na interese družbe in "sistem", ki jim lažje dosežejo svoje cilje: pridobiti čim več koristi in z najmanj odporom od podrejenih ali državljanov.
Človeški razvoj in uresničevanje osebnega blagostanja iz kapitalističnega modela sta koristna samo, če podpirajo napredek že obstoječih gospodarskih in političnih struktur. Nedenarni del socialnega napredka se šteje za malo pomembnega, saj ga ni mogoče obračunati znotraj bruto domačega proizvoda (BDP) in drugih kazalnikov materialnega bogastva, namenjenega spodbujanju konkurenčnega kopičenja kapitala.
Posameznik proti kolektivu
Trenutna psihologija se je prilagodila socialnemu, političnemu in gospodarskemu sistemu na tak način, da se zavzema za njeno kontinuiteto in prilagajanje ljudi svojim operativnim pravilom, tudi če imajo osnovne napake. V strukturah, ki spodbujajo individualizem in sebičnost, je tudi psihoterapija prisiljena to storiti, če želi pomagati konkretnim posameznikom, da premagajo svoje težave.
Dober primer je sprejemna ter zvestobna terapija ali ACT, kognitivno-vedenjsko zdravljenje, ki se je razvilo v zadnjih desetletjih. ACT, ki ga močno podpirajo raziskave pri velikem številu motenj, se osredotoča na osebo, ki se prilagaja življenjskim razmeram in svoje cilje uresničuje iz njihovih osebnih vrednot, premaguje začasno neugodje, ki se lahko počuti v procesu doseganje teh ciljev.
ACT, tako kot večina psiholoških posegov, ima pozitivno stran, ki je zelo očitna z vidika njegove učinkovitosti, ampak tudi depolitizira socialne probleme ker se osredotoča na individualno odgovornost, na posreden način zmanjšuje vlogo institucij in drugih makrosocialnih vidikov pri pojavu psiholoških sprememb. V bistvu logika teh terapij je, da oseba, ki ni uspela, je oseba, ne družba.
Psihologija ne bo resnično učinkovita pri povečevanju blaginje družbe kot celote, če še naprej zanemarjajo najpomembnejši pomen spreminjanja družbenih, gospodarskih in političnih struktur ter se osredotočajo skoraj izključno na zagotavljanje posameznih rešitev za probleme, ki imajo dejansko kolektivno naravo. .
