yes, therapy helps!
Na Kitajskem lahko ocenite ljudi: dobro državljansko kartico

Na Kitajskem lahko ocenite ljudi: dobro državljansko kartico

Marec 28, 2024

Vzpostavite sistem vrednotenja, v katerem je vsaka oseba nenatančna in da količina točk, ki jih imamo, vpliva na naše življenje. Tudi v družbi, kot je naša, v kateri smo pogosto zaskrbljeni zaradi mnenj, ki jih imajo ostali pri nas, se ta zamisel zdi pretirana in bolj značilna za znanstveno fantastiko kot realnost. Pravzaprav gre za koncept, ki ga lahko vidimo v seriji, kot je črno ogledalo (v svojem poglavju "Spust"), v literaturi (Orwellova 1984) ali v videogamesih. Vendar pa je nekaj, kar je bilo predlagano, da bi se dejansko izvajalo.

Pravzaprav, obraz 2020 se predlaga, da se pojavijo na Kitajskem, s kreditnim sistemom Zhima in dobro državljansko kartico .


  • Povezani članek: "The Milgram Experiment: nevarnost poslušnosti do oblasti"

Veliki brat prihaja na Kitajsko

Koncept Big Brother je bil rojen leta 1984 v Orwellu, avtorju, ki je predstavil prihodnost, v kateri so nenehno spremljali državljane, gledali in nadzirali tako, da so opazovali in vrednotili vse, kar počnejo in pravijo. Ta ideja se je razširila med prebivalstvom, dokler se ne uporablja za sklicevanje na situacije, v katerih je močan nadzor in manipulacija vedenja prebivalstva. In to je nekaj, kar se lahko zgodi na Kitajskem, ko se sistem, ki nas zaseda v tem članku, izvaja.

Kitajska je že nekaj let predlagala in odobrila izvajanje sistema, ki omogoča, Z obsežno mrežo kamer, ki pokrivajo državo, ocenite uspešnost državljanov ki temelji na merilih in algoritmih skrivnosti v tem trenutku.


Zadevni postopek ni nekaj, kar je že bilo ugotovljeno dokončno, vendar je odprto za spremembe, odvisno od videza različnih spremenljivk ter uspehov in napak, ki jih je treba spremeniti. V tem smislu, vlada je dala dovoljenja osmim zasebnim podjetjem za ustvarjanje sistema, ki temelji na algoritmih namenjen nadzoru in ločevanju dejanj prebivalstva, saj je sistem Zhima ali Sesame Credit of Alibaba eden izmed najbolj aktivnih in priljubljenih (poleg podjetja China Rapid Finance) pri oblikovanju algoritma, ki temelji na različnih merilih.

Med temi kriteriji smo našli finančno zgodovino (plačate račune, ali zahtevate kredite?), Sposobnost izpolnjevanja pogodbenih obveznosti (učinkovitost in uspešnost pri delu), osebne značilnosti in vedenje ter preference. To pomeni, da se bodo stalno ocenjevali gospodarske zmogljivosti, produktivnost dela vsakega državljana, kaj kupujejo in kaj ne, njihove navade in okusi. Nagradil bi ga in ga kaznoval za to .


Udeležba v tem programu je zaenkrat prostovoljna. Vendar pa se predlaga, da se od leta 2020 obvezuje za vsako osebo in pravno osebo na Kitajskem. Tako bo celotna država imela socialno vrednotenje kot državljan, njene dejavnosti pa so ločene in nadzorovane.

Seveda je ta pobuda podvržena številnim kritikam in polemikam, saj predpostavlja skoraj popolno kontrolo državljanstva s strani oblasti in je predmet meril, ki jih večina ne pozna. Konec koncev: kaj naj bo dober državljan? Odgovor na to vprašanje je predmet velike subjektivnosti.

  • Morda vas zanima: "17 znanstveno-fantastičnih knjig je popolnoma priporočeno"

Nadzor s prepoznavanjem obraza

Za delovanje, ta sistem zahteva zapleten sistem kamer, ki pokrivajo mesta, pa tudi programska oprema, ki omogoča prepoznavanje obraza . In resnica je, da sta oba elementa že uveljavljena na Kitajskem: na primer obstaja možnost nakupa ali odvzema denarja od bank na podlagi analize njihovih lastnosti, ne da bi potrebovali kartice, s sistemi, kot je Face ++.

Prav tako se uporablja na kaznen način: v nekaterih mestih lahko vidimo, kako veliko elektronskih znakov obstaja so prikazani obrazi državljanov, ki so bili zabeleženi z neprovidnostjo kar zadeva avtomobilski promet, bodisi pešce ali voznike, z javno izsušitvijo (potrebno je plačati, da odstranijo svojo podobo).

To so uporabni sistemi na različne načine, katerih uporaba je omogočila pridržanje več kriminalcev in osumljencev. Olajšajte svojo lokacijo in veste, kaj so storili in kdaj. Prav tako omogoča nekaj preprostejšega nakupa, ne da bi določili elemente, kot so kartice za plačilo in zmanjšanje verjetnosti kraje (čeprav obstaja tudi nevarnost vdiranja sistema).

Prav tako ideja o nadzoru informacij o nekaterih vidikih življenja državljanov ni nova ali izključna za Kitajsko. V Združenih državah Amerike na primer obstajajo poročila o kreditih ter učinkovitosti in finančni zanesljivosti, ki jih ima lahko posledice za pridobitev kreditov ali ocenjevanje pogojev .

Kaj je pionirsko in sporno v zvezi s to pobudo je dejstvo, da ga na splošen način uporabimo za celotno prebivalstvo in da je vrednotenje dobrih ali slabih državljanov eno, pri čemer je ta ocena veliko bolj subjektivna. Poleg tega bi se tak nadzor izvajal ves čas trajanja predmeta, na vseh področjih, kjer bi ga bilo mogoče zabeležiti.

Naš rezultat ima posledice vsak dan

Ocena in ocena, ki jo imajo državljani, ne bodo zgolj anekdotične, temveč bodo imele posledice.

Kot je bilo navedeno, ljudje z nizko družbeno vrednostjo so lahko videli, kako je njihov dostop do interneta nižji in nizko hitrostjo ter dostopom do različnih sistemov, storitev in izdelkov za prosti čas (na primer v filmih ali nekaterih restavracijah ali vpisu svojih otrok v zasebne šole) ali posebne pravice (vzamejo svoj potni list, dostopajo do nekaterih delovnih mest ali dostop do pravice do uporabe nekaterih načinov prevoza), bo tudi omejen, če se šteje za neprimerno. Na primer, nekdo z zelo nizko vrednotenje ni mogel dostopati do področij, povezanih z zakonitostjo, civilnim pravom ali novinarstvom.

Po drugi strani pa imajo lahko tisti, ki imajo višji rezultat, poleg družbenega boljšega vrednotenja več koristi: imajo lahko na primer prednost pridobitve vizumov , in ne bo treba zapustiti depozita v hotelih ali najem stanovanja (čeprav to velja le za nekatera mesta).

To je sistem, ki ga je vlada opredelila kot metodo, da lahko tisti, ki so vredni zaupanja in spoštovanja, svobodno delujejo, medtem ko imajo tisti, ki ne zaslužijo takšnega zaupanja in imajo različna kazniva dejanja, težave, ki jih imajo, kot si želijo. Ta koncept je lahko nevaren kjerkoli na svetu: Disidente ali konkretne ideologije bi se lahko zlahka zatrli in kaznovali , pa bi se lahko omejili tudi znanstveni napredki, ki bi bili v nasprotju z mnenjem ali interesi razredov, ki so bližje moči.

Spreminjanje vedenja

Poleg zgoraj navedenega lahko ta sistem točkovanja ima tudi druge vrste tveganj: globoko spremeni naše vedenje, tudi če nadzor ne pride.

Glavna prednost je, da povečuje varnost z vidika krvnih kaznivih dejanj in tudi zmanjša možnost kršenja zakona, kar bi lahko privedlo do zmanjšanja neumnosti, kot so tiste, ki so povzročile prometno nesrečo.

Škodljive posledice so jasne. Obstaja izguba svobode in zasebnosti , pri čemer je vse naše ravnanje izpostavljeno in ga nenehno presojajo drugi ljudje, katerih ideje ne ustrezajo našemu.

Tudi nekaznovanega ali perverznega vedenja se lahko oceni , saj bi lahko ogrozili posamezne družbene in osebne navade ter razlike v normi. Podobno bi se spontanost izgubila in vsako dejanje bi postalo bolj nadzorovano zaradi strahu pred morebitnimi represijami. To postavlja državljane pod visokim pritiskom na vseh področjih svojega življenja, povzroča stres in tesnobo, ki lahko zmanjšajo njihove sposobnosti in celo škodijo njihovemu zdravju.

Še en element, ki ga je treba upoštevati je možno obupno iskanje socialne odobritve ocena in ocena, ki bi jo lahko sprejeli na obsesivno ali histrionično točko, je lahko: čeprav načeloma lastnega rezultata ne delijo s preostalimi državljani, bo dejstvo, da so vrednote bolje ali slabše, nekatere ljudi pogledale vse odobritve, kompulzivno in obupno.

Nazadnje lahko najdemo še eno tveganje: prodajo naših podatkov tretjim družbam, tako da imajo koristi in nas poskušajo pritegniti k svojim izdelkom. Medtem ko je to nekaj, kar se običajno izvaja ob vstopu na različna spletna mesta in socialna omrežja, to že zahteva implicitno sprejetje, da imajo te spletne strani vsaj del naših informacij in ni nekaj, kar izvajajo zgolj dejstvo.


On the Run from the CIA: The Experiences of a Central Intelligence Agency Case Officer (Marec 2024).


Sorodni Članki