Koliko "Facebook prijateljev" res vemo?
Ko govorimo o nevarnostih, da ne skrbimo za zasebnost na internetu, redko razmišljamo o prefinjeni programski opremi, namenjeni pridobivanju pomembnih podatkov iz naših stalnih interakcij z omrežjem: vnesite številko kartice v spletno plačilno polje, izpolnite obrazec za prijavo na določenem spletnem mestu ali celo iščete ključne besede v Googlu.
Vendar pa je vse bolj pogosto, da informacije, s katerimi delajo analitiki podatkov in strokovnjaki podatkovno rudarjenje niso vrstice, ki smo jih vnesli v internetne prostore, za katere menimo, da so zasebni in zaščiteni, vendar pa stvari, ki jih delamo v socialnih omrežjih, odpirajo za mnoge ljudi. Z drugimi besedami, kar ogroža našo zasebnost, so dejanja, ki jih sprejemamo na internetu, tako da informacije o nas dosežejo več ljudi in hkrati imajo informacije o drugih.
Zasebnost na Facebooku
Najjasnejši primer tega pomanjkanja prostovoljne zasebnosti, ki bi ga lahko imeli pred našimi nosi, v številu ljudi, ki smo jih dodali kot prijatelje v najpomembnejši družabni mreži: Facebook. Vse pogosteje je dodati veliko število ljudi, četudi naš profil ni ustvarjen za promocijo naših izdelkov ali storitev.
Zanimiva študija
Na tej točki se ne moremo vprašati, kakšen odstotek teh ljudi sestavljajo prijatelji, ampak preprosto, koliko teh oseb, ki smo jih dodali na Facebook, lahko prepoznamo . Odgovor je v skladu z raziskavo, ki jo je vodila vrsta znanstvenikov na Univerzi Kalifornije in Univerzi Yale, da prijatelji in znanci morda ne bodo dodali do 75% ljudi, ki smo jih dodali na Facebooku, vsaj z vzorcem uporabljajo (del ameriške populacije).
To pomeni, da je število ljudi, ki jih resnično poznamo s seznama naših stikov na Facebooku, le del 3 od vsakih 4 posameznikov. Preostali ljudje? Imamo resne težave pri spominjanju vašega imena ali priimkov .
Ali jo prepoznate?
Članek, ki poroča o raziskavi, objavljen v reviji Računalniki v človekovem vedenju, daje več namigov o tem, kako je bila predlagana ta študija.
Za izvedbo zbiranja podatkov je skupina raziskovalcev oblikovala računalniški program, imenovan Kaj je njen obraz (knjiga) v katerem je vsaka od več kot 4.000 udeležencev, ki so jo preizkusili, morala vnesti ime, priimek ali ime in priimek izbranih oseb naključno s svojega stika na Facebooku. "Datoteka" na osebi, ki jo je treba identificirati, je vsebovala pet fotografij: sliko profila in štiri fotografije, v katerih je bila označena.
Če vnesemo samo ime ali priimek, bi lahko bila ena od črk napačna, tako da bi se poskus lahko štel za uspeh, če pa je bilo vneseno ime in vsaj en priimek, je ostala razlika do 3 napak . Udeležencem je bilo v 90 sekundah priporočeno, da čim več ljudi prepoznajo čim več časa, koliko časa je trajalo igro, in se lahko ponovno igrajo toliko, kot so si želeli. Povprečno število iger, ki jih je igral vsaka oseba, je bilo 4-krat.
Rezultat? V povprečju, so udeleženci lahko prepoznali le 72,7% svojih prijateljev na Facebooku , kar je v povprečju 650. Z drugimi besedami, od povprečja 650 ljudi, ki so bili dodani na Facebooku, so udeleženci imeli možnost povedati samo imena vseh 472 članov, pri čemer se v to družabno mrežo niso dodali niti trije izmed štirih oseb.
Podrobno
Poleg tega rezultata, pridobljenega kot povprečje, obstaja nekaj razlik med podskupinami posameznikov. Razlike, ki v nobenem primeru ne pokrivajo razdalje od povprečne 72,7% do 100% zadetkov, ki bi teoretično pričakovali, če bi bili prijatelji prijateljev Facebook tudi prijatelji v resničnem življenju .
Na primer, moški so se izkazali bolje, ko so identificirali druge moške , medtem ko so se ženske izkazale tudi bolj usposobljene pri prepoznavanju ljudi istega spola.
Poleg tega so ženske na splošno delovale bolje kot moški, 74,4% jih je popravilo, moški pa 71%.
Po drugi strani pa, kot je bilo pričakovano, ti ljudje z manj osebami na seznamu stikov so dobili boljše rezultate : okoli 80% pravilnih odgovorov, ki nasprotujejo 64,7 pravilnih odgovorov pri ljudeh z več ljudi.
Majhna prednost
Teoretično bi morali rezultati, ki so jih prejeli ljudje, ki so pred tem igrali, biti boljši od ostalih, ker so imeli priložnost, da imajo več časa za prepoznavanje ljudi, ki na začetku niso bili prepoznani. Tudi, vsakič, ko ni prepoznala osebe, se je na zaslonu pojavilo ime tega stika s Facebookom , ki bi morala dati veliko prednost, ko gre za dober rezultat v naslednjem koraku.
Vendar pa so ljudje, ki so igrali največ časa, uspeli izboljšati povprečno 2% njihovega rezultata, kar se je povečalo, kar se zdi smešno, če upoštevamo, koliko jih še vedno ne uspe, tudi v zadnjem poskusu.
