Kako je vpliv manjšin v družabnih omrežjih?

April 4, 2024

In vprašal: Kako ti je ime?

In reče: "Moje ime je Legion, ker smo mnogi."

- Označi 5: 9

V družbi je vedno bilo različnih načinov razumevanja sveta, kljub dejstvu, da možnost večine nalaga družbeno normo trenutka . Vendar pa so bili zgodovinski konteksti, v katerih so ta majhna gibanja uspela vplivati in spremeniti pot, kot je feministična ali spolna revolucija. To je proces vpliv manjšin .

Vendar pa imajo zdaj manjšine nov dejavnik: nimajo časovnih omejitev. V preteklosti so manjšine utrpele omejitve vidnosti; brez interneta je bilo čudno videti ljudi z različnimi vrednotami in še manj, da bi se morali združiti v trdni skupini. Toda danes, visoka povezljivost, v kateri živimo, nam omogoča razmišljanje o različnih modelih vrednosti . Tako so živalski, okoljski in pro-neodvisni gibi neločljivi glasovi socialnih mrež.

Ampak Kako so oblikovane te manjšinske skupine? Ali nekega dne dvigne svoj glas in tvori manjšino? In kako se manjšina nalaga večinski režim? Te težave so bile v središču pozornosti Psihologija skupin že desetletja, zdaj pa se doda nov: kako se manjšina upravlja v socialnih omrežjih?

Kako so oblikovane manjšine?

Najprej bomo odgovorili na prvo vprašanje: kako se oblikujejo . Za začetek procesa vpliva, Vsaka manjšinska skupina mora začeti z osnovno strukturo s posebnimi značilnostmi, ki ga bomo povzeli kot (Doms in Moscovici, 1984, Levine in Russo, 1987):

Usklajenost . Ena najpomembnejših značilnosti je, kako je skupina predstavljena v družbi. Zaradi majhnega števila članov, ki ga opredeljujejo, mora manjšinska skupina ohraniti sindikat in skladnost aktov svojih članov. Prav tako je treba vztrajati pri njihovih dejanjih, v njihovem izkazovanju za družbo. Lahko bi ga povzeli kot "vse skupaj", ki ohranja dve ključni usklajenosti:
- Diachronic doslednost: med člani.
- Sinhronska doslednost: pravočasno

Heterogenost . Ta dejavnik se pogosto ne spoštuje, vendar je ključnega pomena, da ga večina sprejme in potrdi. Dejstvo, da se predstavlja kot skupina, ki vključuje ljudi z zelo različnimi lastnostmi, jasno sporoča družbi: "nas zanimanje nas ne motivira". Bistveno je, da se to sporočilo prikaže, da bi se izognili diskvalifikaciji večine, ki po vztrajnosti vztrajajo pri ohranjanju svojega položaja. Ob sklicevanju na 15M gibanjeso se mnogi argumenti proti njemu osredotočili na prenos, da je bilo to gibanje v določenem sektorju družbe.

Razlikovanje in prilagajanje kontekstu . Ti dve spremenljivki označujeta napetost zaradi dvojnosti, ki jo predstavljajo. Po eni strani mora manjšinska skupina predstavljati alternativo modelu, ki ga predlaga večina, po drugi strani pa mora biti predlog, ki je skladen in primeren za trenutne razmere. Ne izgubi se med obema koncema, je občutljivo, vendar je nujno predstaviti predlog kot inovativen, vendar izvedljiv, ne da bi postavil nemogočega utopičnega.

Odpornost proti skupnemu pritisku . Biti manjšina pomeni odstopanje od družbene norme. Kot katerikoli element, ki presega ustaljene meje, bo utrpel sile, ki se trudijo, da se normativnosti trenutka vrnejo kot gibanje homeostaze, nazaj v začetno ravnotežje. Torej, če je cilj začetek procesa vpliva, se mora skupina pripraviti na zunanji skupinski pritisk.

Kako vpliva manjšina?

Da bi razumeli, kako manjšina vpliva, je treba razumeti, da se njihovo delovanje razlikuje od delovanja večine, razvijanja različnih procesov vpliva (Moscovici in Personnaz, 1980). Te različne oblike upravljanja so tiste, ki začnejo proces vpliva s pretvorbo (Pérez, 1994).

Večina: normativni vpliv . Prednost večine je del lastne pomanjkljivosti: veliko število članov ovira soglasje skupine, saj ne pade k vsakemu okusu. Zato se delovanje večine osredotoča na medosebno obravnavo. Uvaja procese socialne primerjave, pri tem pa opozarja na to, da vsak od svojih članov pozitivno vrednoti, da bi spodbudil predloge, s katerimi se vsi zdijo identificirani. Poskusite se izogibati izgubi članov in ohranjati pozitivno javno podobo, zato morajo obravnavati, kaj menijo, da so "pozitivne" za svoje člane.

Manjšina: informativni vpliv . Za dejstvo, da ste manjšina, nimate podpore številnih ljudi, ki podpirajo predlog.Zato se proces vpliva ne more osredotočiti na medosebno obravnavo, kajti če greva za številke, bi manjšina izgubila. V tem primeru je pomembna obdelava informacij. Večina mora nadzorovati, kaj vsak od svojih članov pozitivno vrednoti, torej, kaj bi se zgodilo, če se bo manjšinska alternativa štela za pozitivno? Tukaj je jedro, upravlja predlog, tako da je resnično in mogoče; Naj bo to očitno ljudem, ne da bi bilo nemogoče.

Proces preusmeritve . Zanj je značilno, da izzove posredne in latentne spremembe. Ampak na ravni ulice, pretvorba se kaže v dobičku za podporo, osvojite člane, ki sprejmejo predlog. Iz tega izhaja prva posledica, razkroj soglasnosti večine. To dejstvo se razvija v obliki snežne kepe, ki se postopno povečuje, saj izguba članov večine kaže primanjkljaj v svoji notranji doslednosti. To pomeni, da manjšina prejme več podpore, postane jasno, da večina ni tako konsistentna in da ta del sprejema in podpira alternativo. Člani začenjajo bolj in bolj spraševati o verodostojnosti predloga, saj "tisti, ki mislijo, kot sem jaz, to začnem sprejeti".

Na ta način se manjšina postopoma odloča, da postane nujna v družbi. Medtem ko so gibanja, kot sta živalstvo ali okoljevarstvenost, povezana s pozitivnimi lastnostmi, se ljudje nagibajo k njihovi potrebi, da jih vključijo v naše vsakodnevno življenje. Če je skrb za živali ali ekosistem dobro viden v družbi, mora vsaka oseba sprejeti družbo, zato je vključevanje teh vrednot prilagodljivo in povzroči občutek harmonije in dobrega počutja. .

Kako se ta vpliv upravlja v socialnih omrežjih?

Do sedaj lahko razumemo, kako delujejo, toda v kibernetski dobi nenehno opazujemo različne manjšine. Vendar, zelo malo bralcev je bilo živih v Tordesillasu ali so prebivalci Katalonije, kot če bi vedeli boj proti bikoborbi ali neodvisnosti v prvi osebi. Vendar pa niso ustvarili ovir za manjšine, da bi poskušali uveljaviti svoj vpliv; Zakaj?

Socialna razslojevanje . V socialnih omrežjih sporočila odlikujejo viri, ki razlikujejo stopnjo formalnosti in legitimnosti, pri čemer "večina" in manjšina "ustrezata različnim družbenim slojem. Sporočilo, ki ga izda sosed, ni prejeto na enak način kot predsednik vlade. To je zato, ker so večine, ker so izvor družbene norme, prevedene v zakone in zakone; glas večine se normalizira in legitimira. To dejstvo prepušča manjšine kot glas navadnih ljudi kot nasprotne stranke. Zato, da bi se predstavljali kot manjšina, pomeni, da se predstavljam kot glas ljudi, razumem njihov predlog kot potrebo, da sedanja politika - velika - ne izpolnjuje. Primerno je upoštevati tako raven vsebine kot obliko sporočil: posredovati med formalnostjo / neformalnostjo, saj glede na to, katere pobude je primerno, da jih spodbujajo ljudje različnih tehničnih / strokovnih ravni, odvisno od tega, ali je v podporo objektivnosti ali spodbuja empatijo. V tem smislu ima manjšina določene cilje, ki ustrezajo "vos del pueblo" in se izražajo v "ljudskem jeziku". Upoštevati moramo, da je razmišljanje manjšine "nismo njih, ampak želimo jih doseči".

Objektivnost . Prejšnja predpostavka je v nasprotju z informativnim obravnavanjem manjšin. Upoštevajte, da v socialnih omrežjih ni prostorsko-časovnega konteksta, torej sporočil se lahko izdajajo / sprejemajo ne glede na geografijo in čas. Zato je treba pozornost nameniti dejstvu, da se ljudem, ki ne živijo na njihovi koži, znova razkrije resničnost, in še več, cilj je, da jih delijo v tej resničnosti. Zaradi tega je lahko predstavljanje sebe kot "glas ljudi" vir lastne diskvalifikacije, saj je lahko zelo subjektivna. Z drugimi besedami, če se razume, da predlog daje sosed, vsi vemo, da je soseda napačna in da je to njegovo mnenje, eden od mnogih. Tako je treba dati objektivne dokaze, da bi pokazali, da manjšina meni, da ni izmišljeno dejstvo, ampak da ima njihovo mnenje resnično podlago. Ugotovite, da predlog ni mnenje, temveč resničnost v ozadju.

Upravljanje kot Mass Media . Ne pozabimo, da so socialna omrežja komunikacijska sredstva. Zato je pomembno, da vplivajo na upravljanje informacij, kako prenesti ideale. Glede časovnosti, objava več sporočil v kratkem času povzroči učinek hrupa in preobremenitve: informacije se prekrivajo in zrušijo ljudi, kot je šumenje, iz katerega nič ni jasno. Enako se zgodi s količino, lahko presežek služi za poudarjanje nekaterih konkretnih prostorov, vendar pa lahko tudi pade v vtis, da ne prispeva ničesar novega in da se ponavlja.Kratke informacije, jasni prostori, objektivni podatki in sporočila, osredotočena na cilje, ki so stalna in skladna z alternativnimi ideali manjšine.

Nekaj sklepov

Z zgornjim opisom procesa lahko razumemo, kako se manjšine, malo manj, trudijo pridobiti družbeno legitimnost, da bi večina videle, da jih je treba vključiti v svoj diskurz in s tem odpreti pogajalske poti. Takrat je treba prilagoditi sile in pritiske obeh strani, doseči skupni dogovor in se prilagoditi obema skrajnostima.

Zdaj, omrežja označujejo nov okvir, v katerem se morajo ti procesi vpliva prilagoditi . Ne samo, da bi dosegli svoje cilje, temveč spodbujali komunikacijsko zdravje na internetu in ga ne bi spodbujali kot sredstvo razgradnje. Razprava o pravilnem upravljanju v omrežjih je odprta; Ali je katalonski neodvisni gibanje gibanje ljudi ali pa je preveden v politični predlog? Kje so vzvodi gibanja neodvisnosti, državljanov ali politikov? V Tordesillah, ki so bili napadeni, orkestri ali živalci? Tematski center je bil agresija proti živali ali njenim zagovornikom? Da bi se predstavljali kot atribut družbenih plemen, daje prednost ciljem okoljskega in vegetarijanskega? Ali je zelenjavna posoda fotografirana s strani privržencev ali s prispevkom k ekosistemu?

Bibliografske reference:

Doms, M. in Moscovici, S. (1984). Inovacije in vpliv manjšin v S. Moscovičih (ur.): Socialna psihologija I: Vpliv in sprememba stališč. Posamezniki in skupine Barcelona: Paidós, 1985.
Levine, J. M. in Russo, E. M. (1987). Večina in manjšinski vpliv, v C. Hendrick (ur.): Pregled osebnosti in socialne psihologije: Skupinski procesi, Vol 8, Newbury Park, CA: Sage.
Mosovici, S. in Personnaz, B. (1980). Študije o družbenem vplivu V: Manjšinski vpliv in preusmeritveno vedenje v perceptualni nalogi, Journal of Experimental Social Psychology, 16, 270-282.
Pérez, J. A. (1994). Družbeni vpliv, v J. F. Morales (coord.): Socialna psihologija. Madrid: McGraw-Hill.