Harlowov eksperiment in pomanjkanje mater: nadomešča mater
Ko govorimo o psihologiji, lahko mnogi razmišljajo o osebnostnih lastnostih, duševnih motnjah ali kognitivnih pristranskostih. Skratka, elementi, ki jih lahko povezujemo z eno samo osebo: vsak ima svojo raven inteligence, prisotnost ali odsotnost diagnosticirane motnje ali nagnjenost k pasti v določene obvlade uma. Vendar pa je predmet, ki ga tudi zelo pristopi psihologija: kako nas medsebojni odnosi spreminjajo.
Paradigme, ki so prevladovale v prvi polovici dvajsetega stoletja v psihologiji, ki so bile psihodinamike, rojene s Sigmundom Freudom, in vedenjskim vedenjem, ki ga je zagovarjal BF Skinner, je podprl zamisel, da je osnova naklonjenosti med materami in njihovimi mladimi sinovi in hčerkama hranjenje in, natančneje, dojenje. V vsakem od teh dveh psiholoških tokov, ki so se v večini svojih pristopov tako razlikovali, je predlagala isto zamisel: da so se otroci in matere začele ukvarjati z afektivnim vedenjem, zahvaljujoč potrebi po prvem hranjenju. Takoj po rojstvu je bila glavna naloga matere zagotoviti hrano za svoje potomce.
Psihologi John Bowlby in kasneje Harry Harlow so temu teoriju naredili močan udarec. Zahvaljujoč jim je, da danes vemo, da je ljubezen v najčistejšem in najbolj dobesednem smislu osnovna potreba otrok. Natančneje, vzrok Harryja Harlovega opojnega eksperimenta pri deprivaciji mater je primer tega.
Primer: Bowlby in teorija vezanosti
Sredi 20. stoletja je poklical angleški psihiater in psiholog John Bowlby Izvedel je vrsto preiskav v okviru teorije vezave. To je okvir razprave, v katerem se preučujejo psihološki pojavi, ki zaostajajo za naš način čustvenega povezovanja z drugimi bitji, pri čemer je zlasti pomembno, kako se očetje in mater nanašajo na dojenčke v določenem časovnem obdobju. prvih mesecih njegovega življenja.
Razlog za to zanimanje v zgodnjih fazah oblikovanja povezav je preprost: se domneva, da je način, na katerega se majhne tesne odnose nadaljujejo , blizu in z znaki naklonjenosti z drugimi bodo vplivali na njihov razvoj do odraslosti in bodo imeli učinek, po možnosti za življenje, na več svojih psiholoških značilnosti.
Raziskave Bowlbyja
Z več študijami, John Bowlby je ugotovil, da je vsak otrok redno odporen na materino eno najpomembnejših potreb ob njeni pravilni rasti.
Delno je to temeljilo na njihovem prepričanju: Bowlby je sprejel evolucijski pristop in zagovarjal idejo, da matere in novorojenčki izražajo posebej izbrane gene, da bi oba oblikovala močno čustveno vez. To je, verjel je, da je bila materinska vezava genetsko programirana ali vsaj del tega. Poleg tega je trdil, da je najmočnejša vez, ki jo lahko vsakdo ustanovi, odvisen od razmerja, ki ga je imel z materjo v prvih letih življenja.
Ta pojav, ki ga je poklical monotropija, ni bilo mogoče utrditi, če bi bila ta izmenjava poteznih gibov, ki jih spremlja fizični kontakt (klasično med krmo med dojenjem), prišlo, ko je bilo drugo leto otrokovega življenja zaključeno, in ne prej. To pomeni, da je pomanjkanje materje bila odsotnost rednega stika z mamo, ki je bila v prvih mesecih življenja prisotna, zelo škodljiva, da bi se izognili temu, kar bi nas programirala naša genetika.
Kakšne so bile te študije?
Bowlby se je skliceval tudi na empirične podatke . V tem smislu je našel nekaj podatkov, ki so okrepili njegovo teorijo. Na primer, z raziskavo, ki jo je Svetovna zdravstvena organizacija naročila za otroke, ki so bili ločeni od njihovih družin do druge svetovne vojne, je Bowlby ugotovil pomembne dokaze, da so mladi, ki so doživeli materino pomanjkanje, Orphanages so navajali intelektualno zaostajanje in težave, s katerimi so uspešno obvladovali svoja čustva in situacije, v katerih so se morali povezovati z drugimi ljudmi.
V podobni preiskavi je ugotovila, da je med otroki, ki so bili več mesecev zaprti v sanatoriju za zdravljenje njihove tuberkuloze, preden so dopolnili starost 4 let, imeli so izrazito pasivni odnos in veliko lažje so bili v jezu kot ostali mladi.
Od takrat naprej je Bowlby še naprej našel podatke, ki so okrepili njegovo teorijo.Ugotovil je, da je pomanjkanje mater v mladini težko ustvarjalo klinično sliko, ki jo zaznamuje čustveno odvajanje do drugih ljudi. Ljudje, ki v svojih prvih letih niso bili sposobni oblikovati vezi intimne vezi z matere, niso mogli sočustiti z drugimi, ker niso imeli priložnosti, da se čustveno povezujejo z nekom med fazo, v kateri so bili občutljivi na ta način učenja .
Harry Harlow in eksperiment z opicami Rhesus
Harry Harlow je bil ameriški psiholog, ki je v šestdesetih letih študija preučeval Bowlbyjevo teorijo pritrjevanja in pomanjkanje mater v laboratoriju. Za to je opravil poskus z opicami Rhesus, ki bi po sedanjih etičnih standardih neustrezni zaradi okrutnosti.
Kaj je Harlow storil, v bistvu, Ločite nekaj otrok opic od svojih mater in opazujte, kako je bila izražena njihova materinska pomanjkljivost . Vendar se ni omejil na pasivno opazovanje, temveč je v to raziskavo uvedel element, s katerim bi bilo lažje vedeti, kaj se čutijo mačji mladički. Ta element je bila dilema izbire med nečim podobnim fizičnim stikom, povezanim z naklonjenostjo in toploto, ali hrano.
Namestitev matere
Harlow je te mladičke vpeljal v kletke, prostor, ki so ga morali deliti z dvema artefakta. Eden od njih je bila žična struktura s polno steklenico, ki je bila vgrajena, druga pa je bila podobna podobi odraslega makaka, prevlečen z mehkim plišastim, vendar brez steklenice . Oba predmeta sta se na svoj lasten način pretvarjala, da sta mati, čeprav je bila narava tega, kar bi lahko otroku ponudila, zelo različna.
Na ta način je Harlow želel preizkusiti ne samo Bowlbyjeve zamisli, temveč tudi drugo hipotezo: to pogojna ljubezen. Glede na slednje se potomci nanašajo na matere v bistvu za hrano, ki jo zagotavljajo, kar je objektivno najbolj koristen vir v kratkoročnem smislu z racionalne in »ekonomske« perspektive.
Kaj je bilo odkrito
Rezultat je dokazal Bowlby desno. Mladički so pokazali jasno težnjo, da se držijo plišastih lutk, kljub temu, da niso dali hrane. Pripomoček k temu predmetu je bil veliko bolj opazen od tistega, ki so ga izkazali proti strukturi s steklenico, ki je zagovarjala idejo, da je intimna vez med materami in dojenčki, ki je resnično pomembna in ne le hrana.
Dejansko je bilo to razmerje očitno tudi v načinu, kako so potomci raziskovali okolje. Zdi se, da je plišasto lutko zagotovilo občutek varnosti, ki je bil odločilen za majhne makake, ki so se odločili, da opravljajo določene naloge na lastno pobudo in celo prevzeli močneje, ko so se bojali. V trenutkih, ko so v okolju, ki je povzročila stres, prišlo do spremembe, so se mladi obrnili na mehko lutko. In ko so bile živali ločene od tega plišastega artefakta, so pokazale znake obupa in strahu, kričali in ves čas iskali za zaščitno sliko. Ko se je plišasto lutka vrnila na svoje mesto, so se oporavljali, čeprav so ostali v obrambi, če so znova izgubili pogled na to umetno mamo.
Vzrok izolacije pri opicah
Poskus plišastih lutk in steklenic je bil dvomljive morale, toda Harlow je šel še naprej z slabšanjem življenjskih pogojev nekaterih makakov. To je storil tako, da je mladiče te živalske vrste omejeval v zaprtih prostorih, tako da so bili izolirani od kakršnihkoli socialnih spodbud ali na splošno senzoričnih.
V teh izolacijskih kletkah je obstajalo samo eno korito za pijačo, hranilnik, ki je bila v skladu z vedenjskimi in frojdijanci popolna dekonstrukcija pojma "mati". Poleg tega je bil v tem prostoru vključen ogledalo, s katerim je bilo mogoče videti, kaj je storil makak, vendar pa macaque ni mogel videti svojih opazovalcev. Nekatere od teh opic so ostali v tej senzorni izolaciji za mesec dni, drugi pa nekaj mesecev ostali v kletki; nekaj, do enega leta.
Opice, izpostavljene tem vrstam izkušenj, so že imele očitne spremembe v načinu ravnanja, potem ko so v kletki preživele 30 dni, vendar so tiste, ki so ostali celo leto, v stanju popolne pasivnosti (povezane s katatonijo) in brezbrižnosti do druge, ki se niso opomogli. Velika večina je prenehala razvijati probleme družabnosti in privrženosti, ko so dosegle fazo za odrasle, niso bili zainteresirani za iskanje partnerja ali potomstvo, nekateri celo niso jedli in so umirali.
Nevadne matere ... ali še huje
Ko se je Harry Harlow odločil za preučevanje maternega vedenja mačk, ki mu je bil izpostavljen izolaciji, je našel problem, da te ženske opice niso zanosile. Za to je uporabil strukturo ("ogorčenje posilstva"), v katerem so bile ženske pritrjene z jermeni in jih prisilili, da jih je oplodil.
Naknadne ugotovitve so pokazale, da te ženske ne opravljajo le tipične naloge matere svojih vrst, večino časa ignorirajo svoje mlade, včasih celo pohabljajo svoje potomce. Vse to načeloma zaradi pomanjkanja mater, pa tudi zaradi socialne izolacije, v prvih mesecih življenja.
Sklepi: pomen privezovanja
Raziskave John Bowlbyja in eksperimentov Harryja Harlowa se danes zelo upoštevajo, čeprav so slednji tudi primer očitne mučenja živali, in zaradi svojih etičnih posledic so prejeli močno kritiko .
Obe izkušnji sta pripeljali do podobnih zamisli: učinki odsotnosti socialnih interakcij, ki presegajo najnujnejše biološke potrebe in so povezani z afektivnim vedenjem v prvih življenjskih obdobjih, kažejo na zelo resen in težek odtis. izbrisati v odrasli dobi.
