Učinek Dunning-Kruger; manj kot vemo, pametnejši smo, kot verjamemo

Ali menite, da ste dobro ocenili svoje sposobnosti in znanje? Ne poznam vas, vendar je preiskava, zaradi katere mislimo, da ne, niste zelo dobri.

Učinek Dunning-Kruger: čim manj vemo, pametnejši smo, da mislimo, da smo

The Učinek Dunning-Krugerja To nas uči, da ljudje z manj spretnosti, sposobnosti in znanja pogosto precenjujejo veščine in znanje, ki jih resnično imajo, in obratno. Tako so najbolj sposobni in kompetentni podcenjeni. Kako je ta čuden pojav razložen?

Neumni kriminalec, ki je poskušal biti neviden z limoninim sokom

Sredi devetdesetih je bil težek 44-letni prebivalec Pittsburgha, on je oropal dve banki svojega mesta na sredi dnevne svetlobe, brez obleke ali maske za pokrivanje njegovega obraza. Njegova kriminalna pustolovščina se je končala v nekaj urah, ko sta oba ropa zagrešila med njegovimi napakami.

Med aretacijo je McArthur Wheeler priznal, da je bil na njegov obraz nanizan limonin sok, ki mu je zaupal sok bi ga naredil za nevidne kamere . "Ne razumem, uporabil sem limonin sok," je med policijskim prijetjem zagrabil med mucenjem.

Kasneje se je naučilo, da je ideja o soku brez primere predlog, da sta dva prijatelja Wheelerja pojasnila nekaj dni pred ropom. Wheeler je poskusil zamisel tako, da je sok na obraz in posnel sliko, da bi se prepričal o učinkovitosti. Na fotografiji se njegov obraz ni pojavil, verjetno zato, ker je bil okvir nekako neroden in se je osredotočil na strop prostora, namesto na obraz, ki je bil prekrit s limoninim sokom. Ne da bi to opazil, je Wheeler vzel samoumevno, da bo med ropom ostal neviden.

Nekaj ​​mesecev pozneje, profesor socialne psihologije na Univerzi Cornell, David Dunning, ni mogel verjeti zgodbe o nesrečnem Wheeleru in limoninem soku. Zanimalo ga je, zlasti zaradi nesposobnosti razočarane tatine, predlagal, da opravi preiskavo s prejšnjo hipotezo: Ali bi bilo mogoče, da je to moje nesposobnost Sem bil podvržen isti nesposobnosti?

Nekoliko utemeljena hipoteza, vendar je to pomenilo veliko smisla. Za izvedbo študije, ki je pojasnila, če je hipoteza resnična, je Dunning izbral briljantnega učenca Justina Krugerja z namenom najti podatke, ki so potrdili ali zavrnili idejo. Kaj so ugotovili, so jih še bolj presenečeni.

Preiskava

Izvedene so bile štiri različne preiskave, pri čemer so bili vzorci študenti Fakultete za psihologijo Univerze Cornell. Preučevali so se predvsem kompetence predmetov s področja izobraževanja slovnica , logično sklepanje in humor (ki ga lahko opredelimo kot sposobnost odkrivanja tega smešnega).

Udeleženci študije so se vprašali, kako so ocenili svojo stopnjo usposobljenosti na vsakem od imenovanih področij. Nato so bili naprošeni, da odgovorijo na pisni preizkus, da preverijo svoje prava konkurenca na vsakem od področij.

Vsi podatki so bili zbrani in rezultati so bili primerjani, da bi ugotovili, ali je bil ugotovljen kakšen občutek korelacije. Kot si lahko predstavljate, so bile ugotovljene zelo pomembne korelacije.

Raziskovalci so to spoznali večja nesposobnost subjekta, manj zavesten je bil od nje . Po drugi strani pa so bili najbolj kompetentni in usposobljeni subjekti, ki so paradoksalno podcenili svojo kompetenco.

Dunning in Kruger sta objavila rezultate in zaključke zanimive študije. Tu si lahko ogledate originalni dokument:

"Nekvalificirani in nenavadni: kako težave pri prepoznavanju lastne nekompetence vodijo k inflacijskim samoocenjevanjem" (prevod: "Ljudje brez veščin in nezavesti o tem: kako težave pri odkrivanju lastne nesposobnosti nas pripeljejo do precenjuje naše samopodobe ").

Sklepi o študiji Dunning-Kruger

Rezultati, ki jih je vrgel papir lahko povzamemo v vrsti zaključkov. Predpostavljamo lahko, da za nekatere pristojnosti ali glede na določeno področje znanja nekompetentni ljudje:

1. Ne morejo prepoznati lastne nesposobnosti.
2. Prizadevajo, da ne priznavajo pristojnosti drugih ljudi.
3. Ne morejo se zavedati, kako nesposobni so na območju.
4. Če bodo usposobljeni za povečanje njihove usposobljenosti, bodo sposobni prepoznati in sprejeti svojo prejšnjo nesposobnost.

Bolj neveden, bolj zaznana inteligenca

Posledično se posameznik, ki se ponaša z znanjem, kako peti kot angel, a njegovi "koncerti", je vedno zapuščen, je jasen znak Dunning-Krugerjevega učinka.Ta pojav lahko opazujemo tudi takrat, ko strokovnjaki v določenem predmetu ponujajo mnenja in premišljene in pomirjujoče premisleke o problemu, medtem ko nevedni ljudje v zadevi verjamejo, da imajo absolutne in preproste odgovore na ista vprašanja .

Ali poznaš kakšnega zdravstvenega delavca? Gotovo lahko poveste, kako se počuti, ko se bolnik odloči, da bo zdravilo, ki ga zdravnik ne predpiše, na podlagi napačne ideje, da kot bolnik "že veste, kaj je dobro in kaj ni." Samomedicina, v tem primeru, je še en jasen primer Dunning-Krugerjevega učinka.

Zakaj se ta pojav zgodi?

Kot sta opozorila Dunning in Kruger, to nerealno percepcijo to je zato, ker so spretnosti in kompetence, ki so potrebni, da naredijo nekaj pravega, ravno tiste, ki jih potrebujemo, da lahko natančno ocenimo svojo uspešnost pri nalogi.

Vzemimo nekaj primerov. Če je moj črkovanje izredno slabo, moram vedeti, da je moj nivo v smislu črkovanja zelo nizek in s tem lahko popravim mojo učinkovitost, natančno poznati pravila črkovanja. Samo seznanitev s pravili v pisni obliki se lahko zavedam svoje nesposobnosti ali v primeru, da me tretja oseba upošteva, opozori me na črkovalne napake, ki sem jih naredil pri pisanju besedila. Odkrivanje pomanjkanja spretnosti na tem področju samodejno ne bo odpravilo pomanjkljivosti v zvezi s tem; Zavedam se samo, da moram imeti več spretnosti. Enako velja za katero koli drugo področje znanja.

Kar se tiče ljudi, ki podcenjujejo svoje sposobnosti in kompetence, bi lahko rekli, da se to zgodi zaradi učinka napačen konsenz : ponavadi mislijo, da "vsi delajo enako", ob predpostavki, da so njihova znanja v povprečju. Vendar pa so v resnici njegove sposobnosti očitno boljše.

Razmišlja o Dunning-Krugerjevem učinku

Če se kaj naučimo iz Dunning-Krugerjevega učinka, ne bi smeli posvečati veliko pozornosti, ko nam nekdo pove, da so "zelo dobro" v nečem ali da "veliko vedo" o tem ali temu. To bo odvisno od tega, kako ta oseba oceni svoje zmožnosti, ki so morda narobe tako ali drugače: bodisi zato, ker je precenjen ali ker podcenjuje svoje sposobnosti

V času iskanja in zaposlovanja osebe, ki je posvečena kompleksnemu področju, na katerem nimamo veliko pojmov (računalniški znanstveniki, arhitekti, davčni svetovalec ...), nimamo dovolj znanja za oceno njihove ravni zadevo. Zato je tako dragoceno, da se posvetujete z mnenjem nekdanjih strank ali prijateljev, ki poznajo to specifično področje.

Nenavadna stvar tega psihološkega učinka je, da poleg tega nesposobni ljudje "ne le pridejo do napačnih sklepov in sprejemajo slabe odločitve, ampak njihova nesposobnost jim ne omogoča, da se tega zavedajo", pravijo Dunning in Kruger.

Iz tega razmišljanja se pojavi še ena enaka ali pomembnejša. Včasih odgovornost za neuspehe, ki jih doživljamo skozi življenje, niso posledica preostalega ljudstva ali nesreče, temveč za sebe in njihovo odločitve . Za to moramo opraviti vadbo samoocenjevanje ko naletimo na eno od teh ovir v projektu ali delu, v katerem smo potopljeni.

Absolutno nihče ni strokovnjak za vse discipline znanja in področij življenja; Vsi imamo pomanjkljivosti in prezremo veliko stvari . Vsaka oseba ima potencial za izboljšanje na kateri koli točki v svoji življenjski fazi: napaka je pozabiti na to točko.

How Evolution works (April 2024).