Prevladujoči voditelji: kako so in kako so ustvarjeni z močjo
Donald Trump je bil imenovan za predsednika Združenih držav Amerike 20. januarja 2017. To dejstvo je bilo veliko presenečenje za mnoge, ki so pričakovali svojo ideologijo, njegove kontroverzne in skrbne izjave in politike ter agresivnost, ki jo je prikazoval med Volilna kampanja, skupaj s svojim izvorom kot poslovni tajkun (brez političnih izkušenj), je pomenila jasno zmago drugega kandidata za predsednika Hillary Clinton. Toda kljub vsemu je bil Trump tisti, ki je zmagal. Eden od razlogov za to je bila njegova osebnost, zelo prevladujoča.
To ni edini primer: številni prevladujoči voditelji so se odločili za oblast v zgodovini, ki ga včasih izbere prebivalstvo. Zakaj? V tem članku se bomo pogovarjali o značilnostih prevladujočih ljudi in razlogu, zakaj so včasih izbrani.
- Povezani članek: "Vrste vodstva: 5 najpogostejših vodilnih razredov"
Značilnosti prevladujočih voditeljev
Prevlada ni sam po sebi negativen atribut . Sposobnost obvladovanja ima uporabnost: služi subjektu, da doseže svoje cilje, se osredotoči na njih in celo izkoristi sredstva, ki so na voljo za njihovo doseganje. V večji ali manjši meri imamo vsi določeno stopnjo in se v določeni točki sami postavljamo v kontinuum med prevlado in podajanjem.
Nekdo prevladuje, bo imel veliko samozavest, biti trmast in ima prednost za nadzor. Ponavadi niso zadovoljni s tem, kar je ponujeno, pogosto ne cenijo konvencij in so neodvisne in osredotočene na sebe in njihove potrebe.
V primerih, ko je prevlada izjemno visoka, ljudje z višjo stopnjo prevlade ponavadi kažejo višje ravni arogance in občutek superiornosti . Prav tako so nagibno uporabni, bolj razdrobljeni in očitno kažejo večjo sposobnost odločanja, ne da bi upoštevali, da so lahko druge perspektive realnosti poleg svojih lastnosti enake ali bolj pravilne kot tiste, ki jih zagovarjajo.
Ponavadi imajo bolj dihotomno misel in iščejo slavo, prestiž in moč v večji količini. Pravzaprav je običajno predstaviti tako imenovano temno triado ali temno triado: narcizem, makiavelianizem / manipulacijo in psihopatijo.
Narcizem in psihopatija
Kar se tiče narcizma, je običajno približno ljudje z veliko pozornostjo, ki zahtevajo priznanje njihovih zaslug in ki ponavadi kažejo na vedenje, v katerem se nagibajo k samovrednotenju na pretiran način. Najprej se smatrajo, vrednotijo druge kasneje.
Psihopatija se kaže kot visoka pomanjkanje empatije, ki deluje na podlagi doseganja lastnih ciljev, ne da bi upoštevala učinke, ki jih ima njihovo vedenje za druge ljudi, in kažejo malo globine v svojih čustvenih reakcijah. Poleg tega se nagibajo k očarljivosti visoke zmožnosti zapeljevanja, kar olajša pozitiven nagnjenost do njih, ko se zdravijo površno.
Končno, Machiavellianism se nanaša na sposobnost manipulacije : narediti druge, da razmišljajo, ustvarijo ali delajo, kar želi oseba izkoristiti za doseganje lastnih ciljev.
Težijo k temu, da se izstopajo in pogosto marginalizirajo ali poškodujejo tiste subjekte, ki imajo večje spretnosti od njih, in vzpostavljajo strog nadzor nad tem, kaj je storjeno. Na splošno prevladujoči voditelji so bolj zahtevani, ko gre za obravnavanje posebnih nalog, ki so zelo označene ali v času, ko je potreben hiter in varen odziv.
- Morda ste zainteresirani: "Narcisistični ljudje: to so 9 lastnosti, ki jih definirajo"
Zakaj so jih izbrali?
Ob upoštevanju, da prevelikost prevladujočega položaja pogosto meji na totalitarizem in iskanje drugega vprašanja za mnenje prevladujoče osebe ali subjekta, je vredno postaviti vprašanje zakaj mnogi prihajajo k pristopu in izbirajo prevladujoče vodje v danem trenutku.
V zvezi s tem je bilo veliko poskusov, da bi poskušali najti jasen vzrok za ta trend in najbolj verjeten odziv je nekaj, kar smo dejansko lahko spet in znova v zgodovini videli in da lahko opazujemo, če analiziramo, kako različni prevladujoči voditelji Prišli so na oblast (skozi volitve, ne diktatorsko): nestrpnost negotovosti.
In ali je veliko voditeljev prevladujočih značilnosti prišlo v obdobjih velike negotovosti in trpljenja. V takih situacijah je velik del prebivalstva velik občutek negotovosti in mnogi si prizadevajo za tovrstno negotovost, da si prizadevajo trdno točko, s katero ukrepajo. Iščete nekoga, s katerim lahko prepoznate moč in jasno vizijo stvari , nekoga z visoko stopnjo varnosti v sebi in njegovo vizijo stvari. To so značilnosti, ki jih nekdo prevladuje, čeprav njihova mnenja ne smejo biti deljeni, imajo ali dajejo videz lastništva.
Torej, tisto, kar ustvarja prevladujoče voditelje, dosežejo položaje moči, je ponavadi dojemanje pomanjkanja moči in nadzora nad situacijami subjekta, ki se odloči, da bi izboljšal položaj negotovosti in nelagodja, povezanega z njo, s kompenzacijo .
Zakaj ne druga vrsta voditeljev?
V zgoraj omenjenih primerih je bilo opaziti ne samo, da se povečuje prednost prevladujočih voditeljev, temveč tudi tista, ki je usmerjena v manj avtoritarne in bolj prestižne voditelje.
Razlog za to je, da vodja, ki doseže moč na podlagi prestiža, navadno kaže na višjo stopnjo zavesti, empatije in ponižnosti (čeprav se lahko ponovi tudi ponos), bolj sprejemljiv za večino in bolj obziren z različnimi stališči. Ampak V kriznih situacijah nekateri vidijo te lastnosti kot težave pri sprejemanju težkih odločitev in počasen in lagoden način delovanja.
Mnogi ljudje v kriznih razmerah vidijo te lastnosti, ki se na splošno štejejo za pozitivne, kot znak šibkosti: altruizem in fleksibilnost sta ogrožena celovitost in generator negotovosti, ki ne zagotavlja zadostne zaščite za skupino pripadnosti.
Evolucija skozi čas
Vendar je ta vodstveni stil trajnosten le v trenutku, ko je v stresnih razmerah potrebno hitro ukrepanje. To pomeni, da gre za vrsto moči, ki ima kratkoročno učinkovitost ali dokler ostaja problem in stanje in ki še ni bila predhodno rešena z drugimi sredstvi. Vendar srednjeročno ali dolgoročno, preneha biti vrednotena pozitivno in ponavadi izginja v prizadevanju za druge vrste vodenja bolj prožna in upoštevana z vsemi elementi družbe.
Vendar pa prevladujoča oseba, ko je na oblasti, nagiba k zagotovitvi svojega položaja z izvajanjem različnih procesov in mehanizmov. To je eden od razlogov, zakaj so številni prevladujoči voditelji, ki so prvotno prišli na oblast z volitvami, postali diktatorji. Tudi je verjetno, da prevladujoči vodja lahko povzroči večje neravnovesje kot tisto, ki je pripeljala do njegovega dviga , ki pa lahko na drugi strani prevladuje nekaj privlačnejšega, kar olajšuje njegovo trajnost.
Bibliografske reference
- Asquith, D., Lyons, M., Watson, H. in Jonason, P. (2014). Ptice perja jate skupaj - Dokazi za asortativno parjenje za Dark Triad značilnosti osebnosti in posameznih razlik
- Maner, J. K. (2017). Prevlada in prestiž: zgodba o dveh hierarhijah. Trenutne smeri psihologije, 26 (6), 526-531.
