Kriminalna nevarnost: ključi in koncepti, s katerimi ga ovrednotite

V tem času ni čudno, da pogosto slišimo izraz "nevarnost" na časopisih, radijskih in drugih medijih, zlasti kadar govorijo o vprašanjih, povezanih s kazenskimi zadevami.

"Kriminalka visoke nevarnosti", "zapor polovide" in drugi pojmi in izrazi so primeri, kako to besedo slišimo iz dneva v dan, do točke, ko verjamemo, da jo poznamo. Kljub temu je ta koncept še vedno eden najbolj napačnih razumevanj v kriminologiji, saj se pogosto zamenjuje z drugimi, kot je agresija in nasilje.

Poleg tega se nove oblike kriminalitete, ki se pojavljajo v novih časih, obvezujejo, da bomo pregledali in poglobljeni pregled. V tem članku predlagamo, da konceptualiziramo koncept nevarnosti, poudarimo njegove značilnosti in pojasnimo njegov pomen .

Kriminalna nevarnost: poznavanje zgodovine koncepta

Zamisel o nevarnosti nikakor ni nova, vendar je koncept kriminalna nevarnost Je razmeroma sodoben.

Njen najjasnejši predhodnik gre v teze nemškega avtorja Feuerbacha, katerega izraz bi leta 1800 postal del bavarskega kazenskega zakonika in ga je opredelil kot kakovost osebe, ki domnevno krši pravico.

Definicije in sodobni pristopi

Najnovejša opredelitev nevarnosti je bila uvedena s kriminologijo Rafael Garófalo s svojo strahovitostjo določiti stalno in aktivno perverznost storilca in količino pričakovanega zla, ki ga mora bati isti storilec.

Koncept, čeprav sporen od takrat, je bil hitro sprejet, dokler leta 1892 ni bilo Mednarodna zveza kazenskega prava, iz roke uglednih mojstrov te veje prava kot Von Liszt in Prins, uradno priznana.

Enotna opredelitev iz kriminologije

Nevarnost, iz latinščine perikulum, se nanaša na tveganje, v bližnjo nepredvidljivost nekaterih zlo dogaja , ki je situacija, stvar ali ovira, kar poveča možnost poškodbe ali škode.

Nevarnostko jo uporabimo za osebo, je kakovost škode, ki bi lahko to povzročila, v odgovor na dejavnike, ki mu povzročijo, da naredi to škodo . The Kraljeva akademija za jezik sprejema ta izraz, ki se nanaša na osebo kot tista, ki lahko povzroči škodo ali povzroči kazniva dejanja.

Da bi bil ta koncept jasnejši, preglejte druge definicije različnih avtorjev, ki preučujejo pravo in kriminologijo. Rocco ga definira kot moč, odnos, primernost, sposobnost osebe, da je vzrok škodljivih ali nevarnih dejanj. Petrocelli ga definira kot niz subjektivnih in objektivnih pogojev, pod čigar impulzom je verjetno, da posameznik stori družbeno nevaren ali škodljiv dogodek. Encyclopedia Quillet pravi, da je nevarnost sklop subjektivnih pogojev, ki dovoljujejo napoved o nagnjenju posameznika k storitvi kaznivih dejanj.

Kot vidite, Skupni elementi v definicijah so potencial in namen nagnjenosti k kriminalu . Tako kot obstaja jasna razlika med agresivnostjo in nasiljem, se nevarnost razlikuje od prejšnjih dveh, saj nam oba izraza pomagata pri poskusu diagnosticiranja slednjega.

Komponente nevarnosti

Študenti kriminalnega vedenja se strinjajo, da ima nevarnost dve bistveni sestavini: kriminalne zmogljivosti in socialno prilagodljivost .

Prvi koncept, kazenske zmogljivosti, se nanaša na notranjo kriminalno napetost, kriminalno moč, ki je zmožna dati kazensko osebnost na kazenskem področju. S svojimi deli socialna prilagodljivost je primernost storilca kaznivega dejanja za družbeno življenje, to je možnost prilagajanja dejavnosti kaznivega dejanja okolju, v katerega je vložen.

Iz teh komponent lahko prepoznamo štiri oblike nevarnega stanja .

1. Zelo močna kazenska zmogljivost in zelo visoka prilagodljivost Tu so najbolj resni izrazi antisocialnega vedenja, kot so zločinci, politično-finančni zločini, organizirani kriminal, organizirani psihopati in tako naprej.
2. Zelo visoka kazenska zmogljivost in negotova prilagodljivost : manj hudo, vendar z zelo škodljivim kriminogenim potencialom. Njihova nepravilna prilagoditev jih z lahkoto pritegne pozornost. Strokovni in specializirani kriminalci, socialni odpuščaji, so med drugim v tej kategoriji.
3. Nizka kazenska zmogljivost in šibka prilagoditev : predstavljajo prestopnike, ki običajno poplavljajo zaporov. Med njimi so psihične nepravilnosti, kriminalci značilnosti in podobne tipologije.
4. Slaba kriminaliteta in visoka prilagodljivost : lahke oblike kriminalitete. Njena nevarnost je nizka ali akutna (nevarnost je lahko kronična ali akutna glede na trajanje, o tem bomo kasneje govorili). Tukaj prepoznamo občasne in strastne kriminalce

Elementi, ki predstavljajo nevarnost

Spodaj bomo citirali in razložili najpomembnejše značilnosti nevarnosti .

• Elementi : prepoznata sta dva elementa nevarnosti. Prva, ki je znana kot nevarna država, je položaj, ki ga doživi oseba, ki bo storila kaznivo dejanje. V toliko, priložnost je udobje časa in prostora, ki posodablja ali spodbuja subjektu, da naredi korak k dejanju.
• Obrazci : psihiatri, psihologi in kriminologi razlikujeta dve vrsti nevarnosti, saj sta prva kronična (ali stalna), ki se ponavadi pojavita v primerih psihopatije in drugih storilcev, ki se težko prilagajajo; medtem ko se drugi nanaša na akutno nevarnost, ki je precej epizodna in se lahko celo izčrpa v samem dogodku. Kljub temu, če se ohranijo kriminogene okoliščine, je akutna nevarnost lahko kronična.

Količino nevarnosti, interdisciplinarno delo

Klinična kriminologija poskuša razložiti kaznivo dejanje z izhodišča kriminalca, njegove osebnosti, osebne zgodovine in različnih dejavnikov, ki igrajo vlogo pri njegovem vedenju. Njen namen je oblikovanje diagnoze, prognoze in zdravljenja na subjektu, ki se stori proti antisocialnemu vedenju .

Citiramo Wolfgang in Ferracuti, klinična kriminologija je sestavljena iz celovite in skupne uporabe kriminoloških znanj in diagnostičnih tehnik v določenih primerih in za diagnostično-terapevtske namene. Tako se v smislu funkcij klinične kriminologije izstopajo

A) Sintetiziramo različne študije, izvedene na antisocialnem predmetu in jih vključiti za pravilno kriminološko sintezo, ki omogoča oddajanje diagnoze, prognoze in zdravljenja

B) Odkrijte kriminogenezo in kriminodinamiko storilca

C) Izdaja mnenj in strokovnih mnenj kriminološko

D) Če je primerno, predlagajte, kakšno kazen je bolj priročno

E) Izvesti kriminološko profilakso in obravnavati kriminološke potrebe predmeta

F) Ocenite stopnjo nevarnosti

Znanosti in strokovnjaki, ki ocenjujejo nevarnost zločincev

Čeprav je klinićni kriminolog odgovoren za kvantificiranje stopnje nevarnosti, bi bilo nemogoće opraviti to nalogo brez pravilne uporabe razlićnih disciplin, ki zagotavljajo objektivna orodja na temo nesocialno.

Kriminološko sintezo mora izhajati iz vsaj sedmih znanosti, ki skupaj omogočajo zanesljivo diagnozo in se skupaj dopolnjujeta v razlagi antisocialnega vedenja. Takšne vede so: antropologija, medicina, psihologija, sociologija, viktimologija in penologija. Tej je mogoče dodati še druge, ki omogočajo izdajanje drugih objektivnih meril na temo: socialno delo, pedagogika itd.

Praktični primer za razumevanje vloge vsakega strokovnjaka

Za vzorec interdisciplinarnega dela lahko ponazorimo z naslednjim primerom : imamo subjekta, ki je obtožen kraje, pedagog poudarja, da je pomemben kriminogeni dejavnik njihova stopnja samega učenja, ki se izkaže za redko, narekuje, da te težave vplivajo na njihove majhne zaposlitvene možnosti, najti najlažji način za zaslužek pri ropu življenje Zdravnik pojasnjuje, da je podhranjenost imela pomembno vlogo pri slabem razvoju možganov v prvih letih življenja, kar bi deloma pojasnilo nizek IQ, ki krepi idejo o nizki stopnji učenja; Po drugi strani pa psiholog pojasnjuje, da sta oba pogoja v preteklih letih poudarjala raven negotovosti in občutkov manjvrednosti, ki so mu onemogočili iskanje poštenega načina življenja zaradi strahu pred zavrnitvijo.

Na ta način je kriminogeneza storilca ločena, vprašanje, ki nam nato omogoča zanesljivo oceno njihove stopnje nevarnosti.

Ocenjevanje in količinska opredelitev kazenske nevarnosti

Ocena nevarnosti je kvalitativna in kvantitativna . Prvi se kaže v natančni in objektivni študiji kriminogenih dejavnikov antisocijskega subjekta, endogenega (na primer njegovega značaja in biotipa, ekološke razporeditve, psihopatologije itd.) Ali eksogenega (socialno okolje, okoljski pogoji, kultura, stopnja izobrazbe, drugi) .

V tem smislu je tudi zelo pomembno ugotoviti, ali je nevarnost zadevnega subjekta absolutna, to je, če se njihovo antisocialno vedenje razvije pod vplivom kriminogenih dražljajev ali če govorimo o relativni nevarnosti, v kateri posameznik se zgodi le dejanju po vplivu določenih dejavnikov in v zelo posebnih okoliščinah.

Po drugi strani, Kvantitativna ocena se nanaša na vrednost, količino in velikost dejavnikov, ki omogočajo predvidevanje, med drugim, verjetnosti recidivizma in učinkovitosti zdravljenja v zaporih. . Ponavadi je razvrščen kot najmanjši, srednji in najvišji, vendar različni avtorji obravnavajo več lestvic, ki temeljijo na vnaprej določenih postavkah, povezanih s kvalitativno nevarnostjo, pri čemer poskušajo izpostaviti največje število možnih kriminogenih dejavnikov, ki so prisotni v zadevi. Iz takih študij bomo kasneje navajali primere.

Krijemogeni prag

To povzroča več težav v zvezi z nečim, kar so različni študenti človeškega vedenja imenovali kriminogeni prag, znan tudi kot prag kriminala, ki je opredeljen kot sposobnost subjekta, da se odzove na določeno količino kriminogenih spodbud.

To je posamezna funkcija. Tako bo nižji kriminogenski prag subjekta, manj pa bo treba kaznovati, da se bo korak k dejanju (prav tako kot ljudje z nizkim pragom za bolečino potrebujejo majhen spodbujevalec za to). Pri primerjavi osebnostnih študij je treba dodati predhodnike za predhodna kazniva dejanja posameznika in opazovati razlike v ravnanju med enim in drugim aktom, saj se nevarnost povečuje sorazmerno z zahtevnostjo kaznivega dejanja.

Lestvice za oceno nevarnosti

Za Schieda (nemškega avtorja) Nevarnost je mogoče količinsko opredeliti na lestvici, sestavljeni iz 15 dejavnikov in kjer vsak od njih doda negativno točko in ki je povezana z verjetnostjo ponovnega vračanja. Med dejavniki, ki jih ta avtor vključuje, se izstopajo psihopatije, dedne bolezni, redna delovna doba, pravosodno ozadje itd.

Druga podporna orodja, ki so vključena za oceno nevarnosti, vključujejo HCR-20 (protokol za oceno tveganja za kakršnokoli obliko nasilja), LSI-R (ki izračuna verjetnosti recidivizma), SVR-20 (posebej zasnovan za izračun verjetnosti recidivizma spolnih napadalcev) in tako naprej.

Kakšna je uporaba poznavanja nevarnosti za kriminala?

S kliničnega vidika ugotavljanje stopnje nevarnosti kriminala ima več ciljev, med katerimi izpostavljamo naslednje:

1. Ugotovite, kakšna bo kriminološka akcija . Če bo to profilaktično ali samo specifično zdravljenje, če potrebujete popolno reintegrativno delo ali če se morate preprosto udeležiti posebnih kriminogenih dejavnikov, ki vodijo v kriminalno vedenje, to pomeni, vam omogoča, da se zdravljenje v zaporih bolj individualizira.

2. Pomagajte določiti sodnika, kaj je kriminalna reakcija . če je vredno kazni zapora ali varnostnega ukrepa. Če potrebujete zaporno obravnavo pet let ali dvajset let.

3. Navedite, kakšna je verjetnost ponovitve, ki pomaga vzpostaviti pravilno diagnozo in prognozo in s tem verjetnost, da jo bo ponovno vključila v družbo.

4. Pojasnite, katera ustanova za kaznivo dejanje je najprimernejša za zdravljenje in če si zasluži, da je v zaporu ali v zaporu z nizko, srednjo ali visoko nevarnostjo.

5. Navedite zamudo, ki jo lahko povzročite proti drugim.

Razmišljanja o veljavnosti koncepta nevarnosti

Zaradi ogromne zapletenosti človeške osebnosti kljub različnim postavkam in metodam, ki so jih predlagali za količinsko opredelitev nevarnosti, ni 100% objektivnih parametrov, ki omogočajo zanesljivo diagnozo s tega vidika.

Poleg tega je med najbolj izrazitimi kritikami proti izrazu ideja, da je stigmatizirana in predsodka. Nekateri pravniki in psihologi kritizirajo koncept nevarnosti, saj omejujejo preučevanje kriminalcev.

Če pazljivo razmišljamo, je zapora praktično neuporabna: draga je, ohranja kriminalce v prostem teku, pomnoži svoje poškodbe, le še ena kazen, izolacija povzroča nepravilnosti, ki segajo od nevroze do psihoze in spodbujajo promiskuitetnost.

Na žalost, Velika večina vlad se še vedno odloča za kaznovanje namere za kaznivo dejanje in razloge za kazniva dejanja. , vendar sorazmernost kaznivega dejanja in nevarnost, povezana z njegovim izvajanjem, niso podrobno preučeni. Vendar pa države, ki sprejmejo model individualne ponovne vključitve na podlagi kriminogenih potreb subjekta, ki upoštevajo stopnjo nevarnosti subjekta in ki uporabljajo kakovostne in netkvantitativne kazni, dobijo boljše rezultate in so njihovi podatki o ponovnem zmanjšanju nižji.

Bibliografske reference:

• Rodríguez Manzanera, L. (2003). Kriminaliteta (18 izd.). Mehika: Porrúa
• Mendoza Beivide, Ada Patricia. Psihiatrija za kriminologe in kriminologijo za psihiatre. Mehika: Trillas (Reimp, 2012)
• Pérez, Luis Carlos: Kazensko pravo. Ed Bogotá, 1981.
• Landecho, Carlos María. Družbena nevarnost in nevarnost kriminala .. U. de Valencia. 1974

Strah veliki uničevalec (April 2024).