Nadzorovanje ljudi: 7 značilnosti, ki jih oddajajo
Veliko človeške osebnosti je opredeljeno s tem, kako se povezujemo med seboj. Nadrejeni ljudje zlasti izražajo enega najbolj problematičnih vidikov svojega načina ravnanja iz odnosov, ki omejujejo svobodo počitka.
V tem članku bomo videli kakšni so temeljni vidiki, ki označujejo kontrolne ljudi , pa tudi različne načine prepoznavanja različnih variant tega načina vedenja.
- Povezani članek: "6 glavnih vrst toksičnih odnosov"
7 tipičnih značilnosti nadzorovanja ljudi
Vsaka oseba je edinstvena in seveda dobro razumeti logiko, ki je za način ravnanja posameznika, je treba pozornost nameniti njemu, namesto da bi začeli s predsodki in splošnostmi. Vendar pa je dobro izhodišče, da ugotovite, ali vaš vedenjski slog ustreza določenim kategorijam, opisanim v psihologiji.
V primeru ljudi, ki imajo tendenco, da želijo nadzorovati počitek, je še posebej pomembno upoštevati te signale, saj Pomanjkanje sredstev lahko vpliva na dobro počutje druge osebe, da se zaščiti pred prvim .
1. Dobro ravnajo z duševnimi okviri
Ko komuniciramo, ne izpuščamo le besed: pogovor se obrača tudi na duševni okvir, v katerem je smiselno, kaj rečemo in kaj drugi odgovarjajo. Na primer, če govorimo o "španskih otrocih", izražamo mentalen okvir, s katerim je država praktično človeška entiteta, z nekaterimi interesi in načinom opredelitve, medtem ko če govorimo o "Špancih", smo le mislimo na skupino prebivalcev regije.
Nadziranje ljudi to ve Morajo skriti svoje resnične motive v času, ko se na določen način preizkusijo tisti, ki želijo predložiti, in zato uporabite jezik, da ustvarite moralni alibi. Na primer, v odnosih je zelo pogosto, da se ti ljudje pogovarjajo o afektivni vezi, ki jo povezuje z ljubiteljem ali zaljubljenom, kot da bi bila to razmerje, v katerem bi ščitil drugega.
- Mogoče ste zainteresirani: "Kognitivne sheme: kako je organizirano naše razmišljanje?"
2. ukrepati, kot da bi poznali bistvo nadzorovane osebe
Obvladujoči ljudje običajno utemeljujejo utemeljitev njihovega načina obnašanja domnevna sposobnost "videti" bistvo ljudi in odločite, kaj je zanje najboljše. Seveda se to ne izraža dobesedno, a je v tem, kar pravijo.
Na primer, govorijo o skoraj prirojenih in nespremenljivih pomanjkljivostih druge osebe, da bi poskušali "nadomeščati" te omejitve z nadzorom tega vidika njihovega življenja in storiti vse, kar je mogoče, da se meje tega domnevnega področja življenja zelo razširijo. .
3. Delujte z paternalizmom
Pri nadziranju ljudi, ki skušajo skriti način, kako uresničujejo svojo moč nad drugo, se pogosto zatekajo k očetovskemu tonu. To je mogoče storiti s pomirjevalnim (na primer ponujanjem odločitve na drugi strani) ali bolj neposredno prevladujejo (Na primer, kritizirajo "pomanjkanje osebnosti" ali merila druge, da bi poskušali kritizirati tiste, ki se odločijo zunaj).
4. Socialno si prizadevajo za izolacijo drugega
Ker je več družbenih stikov prevladovalo s tango, se je verjetneje, da se bodo znebili tega toksičnega odnosa. Zato obvladujoči ljudje poskušajo preprečiti, da bi njihova žrtev zmanjkalo stikov, brez prijateljstva ali, v najbolj skrajnih primerih, brez pogostih srečanj z družino .
To je zelo opazno v odnosu pari, območje, v katerem je zelo verjetno, da nadzor nad ljudmi poskuša izvajati ta nadzor, ki ga želijo, z izkoriščanjem intimnosti, ki jo podeljuje ta vrsta relacijskega razmerja.
5. Ne poskušajo sodelovati in si prizadevati za brezpogojno podporo
Običajno kontrolni ljudje pripravljajo podlago za manipulacijo z drugimi v trenutku, ko je zelo pomembno brezpogojno podpirati te, a veliko prej v manjših situacijah.
Tako je na primer vsaj znak simpatije za nekoga, s katerim je kontrolna oseba vsaj malo odtujena, je zlahka pokazati ogorčenje ali frustracijo. Sporočilo je jasno: je nadzorna oseba, ki določa meje empatije in sočutja (da ne omenjam prijateljstva), ki ga lahko ima drugi, tisti, ki je predložen.
Na ta način, ko je potrebna potrebna odmevna podpora druge, bo to praktično zagotovljeno, ker ne bi zagotovili potrebne pomoči, bi zlomila zgodovino brezpogojne podpore v nepomembnih situacijah in se pojavila kognitivna disonanca.
6. Verjamejo, da imajo pravico, da se vmešajo v vse
Za nadzor nad ljudmi, pravica do samega se lahko izpodbija če iščete ustrezen izgovor, da to storite. Ni vedno zato, ker želijo drugi osebi nadzorovati 24 ur na dan; Včasih je preprosto zato, ker ne upoštevajo potreb tega.
7. Govorijo o "skupnem dobrem", da se odločajo po drugi strani
Zelo pogosto je, da se ljudje obvladujejo, kot da bi bilo popolnoma normalno predvideti odločitve druge osebe in jih vzeti za drugo osebo. Izgovor je lahko "ne izgubi časa", "naredi pravo stvar za vse" itd.
